l'indigné

 
n
 

 Flores Magon
 
Les titres, les mandats gouvernementaux ne sont bons que pour les nullités qui, trop lâches pour être quelque chose par elles-mêmes, veulent paraître...
L'autorité officielle ou légale, de quelque nom qu'on la décore est toujours mensongère et malfaisante...
extrait de: https://www.facebook.com/notes/flores-magon/%C3%A0-bas-les-chefs-/560592543998334
 
"L'égalité en droit veut dire que chacun est égal devant le droit. Ce n'est pas un mensonge. Il ne peut pas y avoir d'égalité économique et sociale sans que tous soient égaux en droit avant. Et c'est bien là que ça coince justement. Mais ce n'est pas parce que ce principe est bafoué qu'il est un mensonge". cf voir 
TAFTA : "le big brother"?, « Informer n'est pas un délit » , Le Business de la Cyber- sécurité , 
Seulement un mauvais rêve ?....
 
 « Chacun est libre de ses actes. Or, la tendance naturelle des êtres humains est d'abuser de leur liberté, c'est-à-dire d'empiéter sur celle des autres. LA PLUS GRANDE MENACE SUR LA LIBERTÉ, C'EST LA LIBERTÉ ELLE-MEME. Comment défendre la liberté contre elle-même ? En garantissant à tous la sécurité. La sécurité c'est la liberté. La sécurité c'est la protection. La protection c'est la surveillance. LA SURVEILLANCE, C'EST LA LIBERTÉ . Jean-Christophe Rufin, Globalia. Gallimard, Paris 2004 ; réédition, Paris: Gallimard, 2005, 499  cf voir « La sécurité est la première des libertés. " - blog citoyenactif, Le juteux business de la sécurisation des frontières :
 
nous sommes tellement pervertis par cette existence sous la férule de la loi qui régente tout : notre naissance, notre éducation, notre développement, notre amour, nos amitiés, que, si cela continue, nous perdrons toute initiative, toute habitude de raisonner par nous-mêmes.
KROPOTKINE
 
Il n'y a pas qu'en France que les gouvernements durcissent le ton face aux manifestant contestant le pouvoir A lire aussi Ce climat ” années 30” sur citizen khane
 
 Dans le Monde Cinq années se sont écoulées depuis le 15 mai 2011 et la manifestation « Pour une démocratie réelle maintenant » qui a donné naissance au mouvement des « indignés » en Espagne. Qu'en reste-t-il aujourd'hui ? L'Espagne est plongée dans une crise politique inédite. Le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy assure l'intérim depuis les élections législatives du 20 décembre 2015. Le parlement n'est pas parvenu à former un gouvernement. Rien ne garantit que de nouvelles élections, prévues le 26 juin, débloqueront la situation. Le bipartisme a volé en éclats et le temps des accords et des coalitions n'a pas encore été assimilé.

 
A voir maintenant sur France 2 intéressant : On aime beaucoup Le business de la peur
" Bienvenue dans le nouvel ordre sécuritaire, tout droit inspiré des tarés post-911, qui pensent gouverner le monde avec des chars et missiles.
Je pense à Franklin : ceux qui laissent leur liberté pour plus de sécurité n'obtiennent ni sécurité ni liberté.

Je suis heureux que dans notre malheur nous yaons pu faire le bonheur de quelques multinationales de la surveillance ou de politicards.

 
Le citoyen du XXIe siècle est au centre de tous les regards, qu'il y consente ou non. Arte Future recense les enjeux et les scandales de la surveillance globale et ouvre le débat sur les menaces qui pèsent sur nos libertés individuelles. 
 
Bruno Leroux et le projet de loi relatif au renseignement - Désintox - ARTE
 
Pour la 3e fois, Rody, militant d'Alternative libertaire actif dans l'opposition au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, passe en procès pour refus de prélèvement ADN.
Dernière minute (11 juin) : la décision du tribunal de Nantes quant au refus de prélèvement ADN est remise au 24 juin. La procureur demande un mois ferme, l'avocat de Rody demande la relaxe.




Actuellement, 30.000 personnes par mois sont inscrites au fichier des empreintes génétiques (Fnaeg), plus de deux millions de personnes ont fait l'objet d'un prélèvement ADN lors de leur garde à vue ou de leur détention. Un nombre toujours croissant de personnes disent non à cette logique de contrôle.
Dans le cadre de la lutte contre le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, Rody a été arrêté suite à des actions collectives. A ceux et celles qui lui réclamaient son ADN, il a toujours répondu : « mes gènes m'appartiennent ». Malgré la menace d'être condamné à un an de prison ferme et à 15.000 euros d'amende, il s'est opposé avec détermination à ce chantage organisé par l'État.
 
En effet, le législateur a prévu que se soustraire au prélèvement biologique est un délit continu, un délit perpétuel. Rien, à part une relaxe ou une grâce ne peut nous extraire de ce cercle vicieux.
Condamné déjà à des peines de prison avec sursis allant de un à deux mois, Rody vient de dire non au procureur pour la troisième fois pour la même affaire. Il est donc convoqué ce mercredi 10 juin 2015 pour nouveau procès... ou il risque de la prison ferme.
 
L'État fait de lui un multirécidiviste et cherche à le faire craquer et à épuiser tout mouvement de soutien. Face à cet appareil judiciaire bien huilé, on ne peut espérer enrayer la machine que par des refus massifs et généralisés.
 
Face au harcèlement de la justice, il ne pliera pas. Il nous invite à venir le soutenir à son procès et par la même à dire notre refus du fichage ADN.

 


Loi sur le renseignement: une copie de la NSA - Un article de MEDIAPART par Jérôme Hourdeaux et François Bonnet



Les révélations sur l'espionnage de hauts responsables français intervient au moment du vote définitif du très critiqué projet de loi renseignement. Ce «Patriot Act» à la française offre à nos services le même type de pouvoirs que leurs homologues américains.
 

 
 

 
Le symbole fait très mal. La révélation par WikiLeaks et Mediapart d'une mise sur écoute illégale et systématique des principaux responsables français par la NSA intervient alors que ce même pouvoir français s'apprête à mettre en œuvre une extension sans précédent des pouvoirs de ses services de renseignement. Malgré l'opposition de la quasi-totalité de la société civile, les députés doivent en effet adopter définitivement le projet de loi renseignement ce mercredi 24 juin, au terme d'une procédure d'urgence imposée par le gouvernement et visant à faire taire toutes les oppositions. Ce texte est construit comme un « Patriot Act » à la française, tant il légalise et systématise une série de pratiques déployées depuis des années par les agences américaines.
 
DERNIÈRE MINUTE] C'était l'objectif de la préfecture et du gouvernement : ne pouvant soutenir le coût politique d'une répression à grande échelle dans le contexte actuel, « ils nous ont gazé massivement pour nous faire dégager au plus vite », disaient plusieurs jeunes mobilsiés depuis des semaines et qui sont loin d'avoir baissé la garde
 Rennes, cette nasse à ciel ouvert et le gazage massif, comme aux Invalides, à Paris, jeudi, pose à nouveau la question du renforcement de l'autoprotection des cortèges contre les violences policières.

 
Une étude menée en 2009 par deux chercheurs du CNRS, citée par les parties civiles, a permis d'établir la réalité statistique de leur expérience. L'observation de 525 contrôles d'identité en différents endroits de Paris a montré qu'un Noir et un Arabe ont respectivement 6,2 fois et 7,7 fois plus de risques de se faire contrôler qu'un Blanc.
 
Lire : Le contrôle au faciès à la barre
Les plus partagés : L'Etat condamné pour « faute lourde » après des contrôles au faciès
"SWISSLEAKS" : ENTRETIEN AVEC HERVÉ FALCIANI  mardi 23 juin à 22h25 (10 min)
 La face cachée d'Hadopi et de Loppsi : 
Envoyé Spécial - Loi HADOPI, la chasse aux pirates


Documentaire - L'agence Secrète de Renseignement, La NSA (à voir) https://www.youtube.com/watch?v=w40ceMJMTSM

Pour ajouter à l'ironie de la situation, la publication de ces rapports d'écoute rédigés par la NSA intervient alors même que le Congrès américain vient de voter le « USA Freedom Act ». Il s'agit du premier texte qui revient sur les mesures d'exception votées après le 11-Septembre en limitant la captation de données téléphoniques sur le sol américain.
 
 
 
Suivant le chemin inverse, la France, elle, n'a eu de cesse ces dernières années de renforcer son arsenal sécuritaire, rognant à chaque fois un peu plus sur les libertés individuelles. En décembre 2013, le Parlement adoptait la loi de programmation militaire (LPM), un texte pérennisant la loi antiterroriste votée en 2006 sous Nicolas Sarkozy et étendant les pouvoirs des services en matière de collecte de données sur Internet. Dès cette époque, les défenseurs des libertés numériques dénoncent la mise en place d'un « PRISM français », voire d'une « dictature numérique ».

Moins d'un an plus tard, alors que la LPM n'est même pas encore entièrement entrée en vigueur, le gouvernement donnait un nouveau tour de vis aux libertés sur Internet avec sa loi antiterroriste. Celle-ci a introduit dans le code pénal le délit « d'apologie du terrorisme » qui devient également un nouveau cas de blocage administratif, c'est-à-dire sans contrôle du juge judiciaire, de sites internet. Le texte sanctionne également « l'entreprise terroriste individuelle » qui se caractérise, notamment, par la fréquentation de certains sites. Et il étend enfin les pouvoirs de police dans la lutte contre le terrorisme en facilitant la saisie de données et de documents stockée dans le cloud ou encore le déchiffrement de données chiffrées. Cette fois encore, passant outre les protestations de la quasi-totalité des associations, la loi antiterroriste avait été votée à la quasi-unanimité.

Le projet de loi renseignement, qui doit être définitivement adopté par les députés mercredi 24 juin (les sénateurs l'ont adopté mardi 23), a, lui, été à peine plus discuté même si la majorité a dû faire face à une levée de boucliers sans précédent. « Comment peut-on encore adopter des lois rappelant celles de George W. Bush, qui plus est après les scandales que nous avons connus et les révélations d'Edward Snowden ? Qu'avons-nous fait pour mériter ce traitement antidémocratique ? » s'interrogeait mardi la sénatrice EELV Esther Benbassa, qui a voté contre le texte.

Outre les traditionnelles associations de défense des droits de l'homme, le gouvernement s'est mis à dos une bonne partie des syndicats de la justice, juges et magistrats, ainsi que les professionnels du secteur numérique dont certains ont même menacé de quitter le pays. Plus gênant, la totalité des autorités administratives concernées par le texte en ont critiqué tout ou partie : la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil), la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH). Cette dernière, dans un avis particulièrement sévère (il est à lire ici), s'alarme de la « surveillance de masse » installée par ce texte.

Même si la société civile et certains députés ont été indéniablement beaucoup plus mobilisés que lors des précédents votes, l'adoption du projet de loi renseignement ne fait guère de doute. En première lecture, le texte a été adopté à une majorité écrasante (le détail du scrutin ici), seuls 86 députés sur 566 ayant voté contre. Tout au long des débats, c'est la tendance sécuritaire, emmenée par le tout-puissant rapporteur du texte et président de la commission des lois de l'Assemblée Jean-Jacques Urvoas, qui a eu le dernier mot. L'homme des services du parti socialiste a dirigé le travail des députés d'une main de fer, faisant adopter toute une série d'amendements durcissant encore son texte, parfois même contre l'avis de son propre gouvernement. Les opposants, eux, étaient qualifiés dans l'hémicycle « d'exégètes amateurs ».

Jusqu'à la dernière minute, le gouvernement et Jean-Jacques Urvoas ont tenté de revenir sur les quelques précautions introduites dans leur texte lors du passage au Sénat. Alors que le projet de loi était en commission mixte paritaire, le premier a fait passer un amendement réintroduisant une soi-disant protection des lanceurs d'alerte. Un agent ayant connaissance de faits illégaux ne pourra révéler ceux-ci que dans le cadre d'une procédure secrète devant l'organisme de contrôle des interceptions de sécurité, la CNCTR. De plus, il lui sera interdit de révéler toutes données protégées « au titre du secret de la défense nationale ou susceptibles de porter atteinte à la sécurité des personnels ou des missions des services ». Contrairement à tous les engagements passés, cette disposition fragilisera un peu plus encore la situation des lanceurs d'alerte.
 
Jean-Jacques Urvoas, lui, a tenté de faire adopter un autre amendement de dernière minute, permettant de placer sous surveillance sans aucun contrôle a priori de la CNCTR les étrangers se trouvant sur le sol français. Le gouvernement s'est finalement opposé à cet amendement, face aux réticences de nombreux sénateurs et au cri d'alarme lancé par l'actuel président de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), Jean-Marie Delarue. Mais cette manœuvre faite en catimini en dit long sur l'appétit des services secrets.

Les députés et sénateurs qui s'apprêtent à voter le projet de loi renseignement auront peut-être en tête les révélations de WikiLeaks, exemple flagrant des dérives d'un monde du renseignement à qui le monde politique a donné toute latitude. Depuis plus de dix ans, les États-Unis ont payé très cher la législation mise en place par l'administration Bush au nom d'une « guerre globale contre le terrorisme ». La toute-puissance des services américains, si elle n'a en rien empêché les défaites militaires et politiques en série des États-Unis, a durablement ruiné l'image de la grande démocratie américaine.

Après des années de débats, de batailles politiques et de mobilisation de la société civile, les États-Unis commencent tout juste, notamment grâce aux révélations d'Edward Snowden, à prendre conscience des dangers de cet État profond, échappant à tout contrôle politique et citoyen. L'administration Obama tente enfin de faire marche arrière et de reprendre la main sur des services aux prérogatives plus limitées. Le pouvoir français, lui, répète les mêmes erreurs avec plus de dix ans de retard. Sacrifiant au passage nos libertés de citoyens sans que les parlementaires y trouvent rien à redire
 

Un œil sur vous, citoyens sous surveillance" ARTE 
 
Le 16 mai 2017 la cybersécurité, Le 13 août 2016 , La cyber-sécurité-guerre , Infrarouge, vous êtes en Garde a Vue! , Globalia. JC Ruffin


Ce n'est pas la déclaration des droits de l'homme qui est une supercherie, mais plutôt la démocratie représentative qui est un mensonge,



Henry David Thoreau vit et écrit "la désobéissance civile", mélange  le fait de la vision anarchiste de l'article de la déclaration des droits de l'homme concernant la liberté d'expression et aussi de l'article concernant l'égalité en droit (en creux puisqu'il fini en taule pour avoir voulu défendre cette idée en cessant de payer ses impôts pour ne pas alimenter la machine de guerre esclavagiste).
 
 
C'est la démocratie représentative qui se sert de la déclaration des droits de l'homme pour justifier sa légitimité qui est un mensonge !
 
Avec la participation d'Olivier Besancenot (groupe Pour l'émancipation), Philippe Corcuff (ETAPE), Michael Löwy (groupe Pour l'émancipation) et Laurent Esquerre (Alternative libertaire).
 
« repenser l'émancipation au XXIe siècle, entre ressources anarchistes et marxistes »
En partant du livre d'Olivier Besancenot et Michael Löwy :Affinités révolutionnaires. Nos étoiles rouges et noires. Pour une solidarité entre marxistes et libertaires (Paris, Mille et une nuits, 2014)
Ce débat public était organisé par Alternative libertaire, le séminaire ETAPE (Explorations théoriques anarchistes pragmatistes pour l'émancipation) et le groupe Pour l'émancipation.
 

 
America's Surveillance State 1 (The Surveillance Machine) 
En cours depuis de nombreux mois, une nouvelle étape des négociations en trilogue1 sur le futur règlement européen concernant la protection des données personnelles démarrera aujourd'hui. Comme le montre le document publié le 8 juin dernier, le Conseil de l'Union européenne tentera de balayer la plupart des dispositions protectrices pour les citoyens du texte final. Bien qu'elle soit encore trop faible, il est fondamental que les représentants des citoyens dans ces négociations n'infléchissent pas la position adoptée par le Parlement le 12 mars 2014.
 
J'ai eu  envie de me réintéresser à un domaine qui lui est bien plus facile à comprendre et à anticiper : le marché de la cyber-sécurité. Les hackers citoyens'en donnent à coeur joie à harceler ces " bonnes vielles multinationales et les politiciens a leur soldes, ce qui n'est pas une très bonne nouvelle pour la sécurité de leurs données personnelles mais est une excellente nouvelle – et je pèse mes mots – pour les entreprises spécialisées dans ce " nouvelle niche économique.
 
« Le Conseil essaie une fois de plus de passer outre les droits des citoyens, au profit de grosses entreprises qui font un marché juteux des données personnelles. Il est inadmissible de laisser les États brader le droit à la vie privée des citoyens européens, et fondamental que le Parlement européen et la Commission européenne restent fermes et ne laissent pas les libertés des citoyens se réduire comme une peau de chagrin, alors qu'elles sont déjà fortement menacées par les différentes lois adoptées en France et ailleurs, notamment sur le renforcement des services de renseignement » s'indigne Philippe Aigrain, cofondateur de La Quadrature du Net.
La synthèse de La Quadrature du Net sur le texte adopté par le Parlement, le 12 mars 2014
 
Paris Air Forum 2015 - Cybersécurité : les hackers mèneront-ils toujours le jeu ?
Ce secteur a progressé de plus de 12% l'année dernière et va passer de 75 milliards de dollars à plus de 170 milliards en 2020. Il serait peut-être temps que vous y intéresser, non ?
Ce secteur, c'est celui de la cyber-sécurité.
 
Cybersécurité : quels sont les nouveaux enjeux ?

 
L'enregistrement du débat est écoutable ici.
C'était le vendredi 17 avril 2015, 18h-20h30 
au Lieu-dit, 6, rue Sorbier, Paris 20e, 
métro Ménilmontant ou Gambetta

 
Regarder les murs Facebook de Flores Magon et Alexandre Girardot 
 
Débat anarchisme et marxisme, l'enregistrement - site alternative libertaire
 
Documentaire « Au-delà d'Internet : PRISM, ECHELON ou la surveillance généralisée » (3/4)
 
Action Science Fiction Drama Movies 2015 Full Movies|Hollywood Fiction Comedy Movies English Sub HD 

Le MONDE SOUS SURVEILLANCE / 19/07/2016
C dans l'air - Qui espionne qui? 
George Orwell : 1984 #Posté le lundi 21 janvier 2013 
Cybercriminalité : Les enjeux de la cybersécurité pour les entreprises 26/01 IT for business 3/4
est-ce que nous sommes en cyberguerre ? La cyber-sécurité, nouvelle priorité des Etats et des entreprises
Tant et si bien que la cyber-sécurité est devenue une priorité que cela soit au niveau des Etats que des individus. Tout récemment, la candidate démocrate aux élections présidentielles américaines, Hilary Clinton, s'est fait très violemment attaquer et critiquer pour avoir utilisé son mail personnel pour des échanges quand elle occupait la fonction de secrétaire d'Etat entre 2009 et 2013.Celles-ci doivent se plier à de nombreuses contraintes imposées par l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) en matière de sécurité (audit, partage des informations sur les attaques, mise en place de nouvelles mesures en matière de cyber-sécurité).


La Quadrature du Net  DÉFEND :
Les droits de l'Homme dans la société numériqueL'accès à un Internet libre et ouvertLe partage de la culture et des connaissancesLa Quadrature du Net est une association de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet.
Lire les propositions de La Quadrature.



Même si Tolstoi peut être parfois saoulant avec son coté mystique, il reste tout de même un génie de la littérature; avec une profondeur de compréhension que peut ont eu dans l'histoire, par exemple lorsqu'il parle des juges et des tribunaux:
........
"Et, à mesure qu'il étudiait de plus près les prisons et les étapes, Nekhludov comprenait que tous les vices répandus parmi les prisonniers n'étaient nullement la manifestation d'un prétendu « type criminel », inventé par des savants au service de l'autorité, mais qu'ils étaient la conséquence directe de l'aberration monstrueuse en vertu de laquelle certains hommes s'étaient arrogé le droit de juger et de punir d'autres hommes."
...................
Depuis tant de siècles que les hommes s'acharnaient à punir le crime, l'avaient-ils supprimé, l'avaient-ils même atténué ? Loin de l'avoir supprimé, loin de l'avoir même atténué, ils avaient contribué activement à le développer, aussi bien en dépravant les prisonniers par les condamnations qu'ils leur faisaient subir qu'en ajoutant à la somme des crimes de ces prisonniers, — aux crimes des voleurs et des assassins, — leurs propres crimes, ceux de ces criminels que sont les conseillers de cours, les procureurs, les bourreaux, les juges d'instruction, les policiers et les garde-chiourme.


L'affaire Dieudo Arrêt Sur Images : 

14h42 #22 : est-ce que nous sommes en cyberguerre ? 

Complément d'enquête & Chômage Le business de la précarité ! 
 
A lire aussi :
Seulement un mauvais rêve ? - l'indigné Révolté 
Seulement un mauvais rêve ? - citizen khane
« Si on expulse les réfugiés, on n'aura plus de boulot » Les CRS appellent à voter contre le FN 
État d'urgence : l'État policier pour éluder tout bilan critique
On n'en a pas fini avec les inégalités 
Nous ne vivons pas une "crise" mais un coup d'Etat antisocial
La Route de la servitude
Ensemble avec la Grèce
Un œil sur vous, citoyens sous surveillance" ARTE
Le capital au XXIe siècle


Quand la réalité TV LOBOTOMIE", Les nouveaux chiens de gardes dépasse la fiction Running Man The Truman Show - Bande AnnonceLes nouveaux chiens de gardes PDF]De la servitude moderne - Indymedia Grenoble
 
Running Man , Game2: Winter Créé le dimanche 18 décembre 2016,  Akira Mercredi 14 décembre 2016 
L'incroyable histoire de la téléréalité, société : l'essentiel - Télérama.fr, L'oeil de Moscou -, Relents de guerre froide, Syrie, dans l'enfer d'Alep, Le gouvernement Trump, La cyber-sécurité-guerre, Poutine, le nouvel empire, Game2: Winter


Game2: Winter Par Enkolo dans Accueil le 20 Décembre 2016, Jeux de pouvoirs Par Enkolo dans Accueil le 20 Décembre 2016
They live - l'indigné révolté, Discours de la servitude volontaire Créé le mercredi 09 septembre 2015, État d'urgence : l'État policier pour éluder tout bilan critique Créé le samedi 26 décembre 2015, Quelque Chose Se Prépare Créé le lundi 28 décembre 2015

 n
A lire aussi 
Ma liberté de lutter Créé le samedi 14 mai 2016 sur l'Indigné révolté
Nos Printemps 70

A lire De la servitude moderne, Socialisme libertaire, Le paradoxe de notre époque, l'intelligence artificielle,"Le meilleur des monde" Créé le lundi 02 mai 2016 , " CENSURE ou AUTO-CENSURE de l'information " Créé le vendredi 03 juillet 2015 , la servitude moderne -, Un œil sur vous, citoyens sous surveillance" ARTE Créé le vendredi 26 juin 2015 , 
De la servitude moderne Par Enkolo dans Accueil le 8 Juin 2017


2017 qui veut gagner des migrants

Par Enkolo dans Accueil le 27 Octobre 2017 



08/06/2017
Le paradoxe de notre époque
 Le paradoxe de notre époque