n
Inégalités économiques au niveau mondial :
Ce n'est encore qu'un document de travail sobrement intitulé « Tendances de l'inégalité des revenus et son impact sur la croissance ». Officiellement, il n'engage que son auteur, Federico Cingano, économiste à la Banque d'Italie détaché à l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Mais, publié avec l'aval de la direction de l'emploi de l'OCDE, ce texte lance le débat à l'intérieur de l'institution sur un sujet économiquement et politiquement sensible : l'impact de l'accroissement des inégalités de revenu, à leur plus haut depuis trente ans, sur l'économie.**
L'économiste italien commence par dresser un panorama général de la situation. Le revenu disponible des ménages, note-t-il, a augmenté en moyenne de 1,6 % par an (hors inflation) dans les vingt à vingt-cinq années qui ont précédé la crise de 2008 dans l'ensemble des 34 pays de l'OCDE.
Mais cette augmentation est allée de pair, dans les trois quarts d'entre eux, avec une forte hausse des inégalités de revenu. Jamais en trente ans, le fossé entre riches et pauvres n'a été aussi prononcé qu'actuellement dans les économies avancées. Aujourd'hui, le revenu des 10 % de la population les plus riches est en moyenne 9,5 fois plus élevé que celui des 10 % les plus pauvres. Dans les années 1980, ce ratio était de 7.
Les travaux des économistes Thomas Piketty, Emmanuel Saez et Camille Landais l'ont montré : les inégalités se sont creusées fortement depuis le milieu des années 1980 sous l'effet notamment d'une très forte progression des revenus des plus riches. Toutefois, la flambée de la part des plus hauts revenus n'est pas seule en cause dans cet accroissement.
Le capital au XXIe siècle
Les Pays-Bas et la France restent égalitaires
Une double dynamique l'explique en réalité : les riches se sont enrichis davantage et les pauvres se sont appauvris encore plus, le revenu des 10 % les plus défavorisés ayant augmenté beaucoup plus lentement dans les années de croissance et ayant reculé en période de crise. Au point, signale Federico Cingano, que la pauvreté monétaire relative (et, dans certains pays, absolue) s'est à nouveau imposée dans le débat politique dans les économies avancées.
Les Matins de France Culture - Innovation ou partage des richesses : quelle gouvernance économique pour la France ?
L'aggravation des inégalités est également révélée par le coefficient de Gini, un indicateur dont la valeur s'échelonne de 0 en cas d'égalité parfaite de revenu à 1 si tout le revenu va à un seul individu. Dans les pays de l'OCDE, la valeur de ce coefficient était de 0,29 au milieu des années 1980. Elle a depuis augmenté de trois points pour s'établir en moyenne à 0,32 en 2011-2012 dans 16 des 21 pays pour lesquels on dispose de longues séries chronologiques.
Sa progression a été particulièrement forte (plus de 5 points) aux Etats-Unis, en Israël, en Nouvelle-Zélande mais aussi en Finlande et en Suède, ce à quoi les pays nordiques ne nous avaient pas habitués.
En revanche, la Belgique, les Pays-Bas et la France restent des pays égalitaires, tandis que la Grèce et la Turquie sont les seules à avoir vu se réduire leurs inégalités, après qu'elles eurent pris des proportions inédites.
Les économistes débattent depuis des années de l'impact des inégalités de revenu sur la croissance. Sont-elles bonnes ou mauvaises pour la marche des économies ? Telle est la question. Les plus libéraux soutiennent qu'elles peuvent stimuler la croissance, ce que contestent de nombreux autres chercheurs.
A partir d'une analyse économétrique des données harmonisées couvrant les pays de l'OCDE sur les trente dernières années, Federico Cingano établit pour sa part que les inégalités de revenus ont « une incidence négative, statistiquement significative, sur la croissance à moyen terme ».
D'après ses calculs, 3 points de Gini en plus feraient perdre 0,35 point de croissance par an sur vingt-cinq ans. Soit une perte cumulée de PIB de 8,5 % à terme. L'aggravation des inégalités aurait ainsi coûté plus de 10 points de croissance au Mexique et à la Nouvelle-Zélande, près de 9 points au Royaume-Uni, à la Finlande et à la Norvège, de 6 à 7 points aux Etats-Unis, à l'Italie et à la Suède.
Ce qui importe le plus en matière de croissance, révèle l'économiste italien, c'est l'écart entre les ménages à faible revenu et le reste de la population. En revanche, selon le chercheur, rien ne permet d'affirmer que l'accroissement des inégalités par le haut de la distribution nuit à la bonne marche des économies. Autrement dit, la France aurait pu s'épargner, au moins sur le plan économique, le feuilleton de la taxe à 75 % sur les très hauts revenus...
Spécial Investigation | Caprices De Riches | [Reportage Complet]
Spécial Investigation | Caprices De Riches : On a vu ces dernières années le nombre de millionnaires, voire de milliardaires croître de façon exponentielle sur Terre. Qu'ont ils de particuliers ? .
Ces dernières années, le nombre de millionnaires, voire même de milliardaires, a explosé sur la planète. Ayant déjà tout, ces privilégiés ont opté pour une nouvelle tendance : vivre des expériences exceptionnelles, comme boire pour 380 000 euros de champagne en une soirée, replonger dans les fastes de Louis XIV le temps d'un week-end ou avoir voitures de luxe, jets privés et yachts à disposition. De Paris à Cannes, en passant par les châteaux de la Loire ou Monaco, rencontre avec de riches héritiers, des chefs d'entreprise ou des émirs du Golfe. Raphael Tresanini et Nicolas Vescovacci ont enquêté sur ces personnes fortunées qui peuvent quasiment tout se payer, au point d'avoir parfois tendance à vivre au-dessus des lois.
Selon Télérama: "
Attention, scoop intersidéral : les riches font vraiment n'importe quoi avec leur argent, flambent jusqu'à l'indécence, alors que le monde est en crise ! Ça c'est du sujet, coco. Ce soir, Spécial investigation la joue « rabatteur d'audience », déguisant en enquête un sujet people qui n'aurait pas détonné dans 50 mn inside. L'occasion de scruter jusqu'à la complaisance, et de manière purement descriptive, les lubies et caprices d'une flopée d'ultraprivilégiés. Ici, des héritiers inconscients qui claquent des centaines de milliers d'euros en jéroboams de champagne dans les boîtes de nuit. Là, un couple de milliardaires russes qui loue un château français pour y tourner une superproduction privée sur le thème du Roi-Soleil. Ou encore une riche princesse saoudienne habituée à mener grand train dans les palaces sans jamais payer la note...
En dehors d'une dizaine de minutes consacrées aux propriétés de l'émir qatari Hamad ben Khalifa al-Thani dans un village provençal — où pointe une vague amorce d'investigation —, le magazine se concentre exclusivement sur de l'anecdotique chic et glam. Pour démontrer quoi ? On se pose encore la question. — Hélène Marzolf
Effets sur l'instruction et la formation
Ce n'est pas seulement la pauvreté ou le revenu des 10 % de la population en bas de l'échelle qui inhibe la croissance, mais plus globalement le sort réservé aux quatre premiers déciles de revenu, les 40 % les plus défavorisés. C'est parmi eux que se trouvent les classes moyennes inférieures vulnérables qui risquent « de ne pouvoir ni bénéficier de la reprise et de la croissance future ni y apporter leur contribution ». Pourquoi ? Parce qu'en entravant l'accumulation du capital humain, les inégalités de revenu compromettent les possibilités de s'instruire pour les personnes défavorisées et limitent la mobilité sociale et professionnelle.
Et si on ouvrait les frontières ?
Les conclusions que les politiques peuvent tirer de cette analyse s'imposent d'elles-mêmes : loin d'être antinomiques, le combat pour la croissance et la lutte contre les inégalités doivent aller de pair.
Au passage, l'économiste italien précise que les politiques de redistribution ne nuisent pas à la croissance, à condition qu'elles soient bien ciblées et centrées sur les outils les plus efficaces. Dans la droite ligne d'autres travaux de l'OCDE sur l'éducation et la formation, il propose de « privilégier les familles avec enfants et les jeunes, qui prennent des décisions déterminantes en matière d'investissement dans le capital humain » et d'« encourager le développement de compétences et la formation tout au long de la vie ».
Imaginez que tous les pays ouvrent en même temps leurs frontières et autorisent la libre circulation des individus sur leur territoire. Que se passerait-il dans l'immédiat ? Au bout de vingt-cinq ans ? Hier considérée comme une utopie, cette question est devenue un véritable objet d'étude. Et les scientifiques commencent à y apporter des réponses, qui n'ont pas grand-chose à voir avec les timides mesures prises face à la crise migratoire au sujet de laquelle l'Europe se déchire. Le sujet, pourtant, reste dans le secret des laboratoires. Il en sera ainsi tant que les gouvernants construiront leur politique dans ce domaine en se laissant guider par l'opinion publique plutôt que par les résultats scientifiques.
Pink Floyd - Another Brick In The Wall
1 500 morts depuis janvier
En attendant cet hypothétique virage, l'escalade continue. Depuis janvier, plus de 100 000 personnes sont arrivées sur les côtes grecques et italiennes, et plus de 1 500 sont mortes au cours de la traversée. Les migrants, de plus en plus, mettent leur vie en danger pour profiter de l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, censée garantir le droit à « toute personne (...) de quitter tout pays, y compris le sien ». Les frontières, elles, sont toujours plus hermétiquement protégées. A l'entrée de l'Europe comme sur les autres continents, des murs s'érigent ici et là. Et cette course sécuritaire, qui a déjà coûté, selon le consortium de journalistes européen The Migrants Files, 1,6 milliard d'euros aux contribuables du continent depuis 2000, ne donne aucun signe d'essoufflement.
Signez maintenant, Sign now,
https://secure.avaaz.org/fr/stop_the_tide_of_death_loc_fr/?bwdJEab&v=60370
https://secure.avaaz.org/fr/stop_ttip_fr_loc/?twdJEab
Les inégalités dans le monde sont plus prononcées qu'il y a 10 ans, selon un rapport de l'ONU
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=10953&Cr=rapport&Cr1#.VYKfRHJ_uHg • Retransmission de la conférence de presse donnée aujourd'hui à New York par le Secrétaire général adjoint aux affaires politiques et sociales pour lancer le rapport[32mins]
PDF]Les inégalités de revenu à l
la servitude moderne Créé le mardi 26 juin 2012, Emeutes de la Faim: comment nourir la planète?
Créé le dimanche 27 janvier 2013, A bas la dette, vive la banqueroute !Créé le lundi 27 mai 2013, Les chefs Créé le samedi 01 juin 2013, Austérité à tous les étagesCréé le vendredi 24 mai 2013, Discours de la servitude volontaire
Créé le mercredi 09 septembre 2015 Le capital au XXIe siècle Créé le vendredi 26 juin 2015
Partage