l'indigné

 
 
 
 
 
 
 
 
n
C'était quoi Luis Bunuel ? - Blow up

 
Dans l'oeil de Buñuel
"Inconformiste (sic) total", dit-il de lui-même dans un entretien d'archives. Et aussi : "Je suis athée, grâce à Dieu." Libertaire, subversif, marqué par la cruauté et la violence du monde, haïssant le jargon et la psychologie, adorant les blagues, tel fut Luis Buñuel, cinéaste majeur et inclassable. Il a laissé à la postérité plus de trente films, dont nombre de chefs-d'oeuvre, une autobiographie pleine de verve et quelques interviews également réjouissantes, qui font la matière de ce passionnant portrait. François Lévy-Kuentz a aussi interrogé ses proches (son fils Jean-Louis, ses amis Carlos Saura et Jean-Claude Carrière) et certains de ses acteurs (Michel Piccoli, Carole Bouquet, Angela Molina) pour explorer la vie et l'oeuvre de Don Luis.
Plaisir et inquiètude
 
Buñuel: Athée grâce à Dieu (2005) 1/3  , 2/3, 3/3

 
De sa naissance en 1900, en Aragon, dans une Espagne "médiévale" à son dernier tournage en France, (Cet obscur objet du désir, 1977), il retrace la trajectoire de l'un des cinéastes les plus originaux du XXe siècle, dont la production s'étend sur un demi-siècle, mais qui n'embrassa résolument son art qu'à partir de 50 ans. Iconoclaste, provocateur et grave à la fois, cherchant à faire éclater les règles narratives, à laisser libre cours à l'irrationnel, à bousculer l'ordre bourgeois, le cinéma de Buñuel demeure l'une des études les plus profondes de l'imbrication entre inconscient, ordre social et religion. L'oeil coupé du Chien andalou, la Cène moquée par les mendiants dans Viridiana, le cul-de-jatte dépouillé dans Los olvidados, la claudication de Catherine Deneuve dans Tristana, les bottines de Jeanne Moreau dans le Journal d'une femme de chambre... : autant d'images inoubliables, que l'on retrouve avec le plaisir mêlé d'inquiétude qui fait sa marque de fabrique. luis bunuel film complet

(France, 2013, 52mn)
ARTE F

Date de première diffusion : Aujourd'hui, 22h25
 



Dans l'oeil de Buñuel - ARTE


Thèmes : Documentaire, Cinéma & Fiction , Luis Buñuel, cinéaste, cinéma, surréalisme, Viridiana, Los olvidados, Catherine Deneuve, Tristana, Jeanne Moreau, le Journal d'une femme de chambre, Carlos Saura
 
n
Viridiana
Avant de prononcer ses voeux, la jeune et belle novice Viridiana doit rendre visite à un vieil oncle qu'elle connaît à peine, Don Jaime. Celui-ci vit seul avec ses serviteurs dans un vaste domaine qu'il laisse péricliter. La vue de la jeune fille l'éblouit, car elle ressemble trait pour trait à son épouse, décédée la nuit même de leurs noces. La veille du départ de Viridiana, il la convainc de revêtir la tenue de mariée de la morte, puis la supplie de l'épouser...
 
Anomalie
 
La pieuse héroïne, comme de juste, tombera de Charybde en Scylla avant de renoncer tout à fait à ses ambitions de rédemption. La scène finale du film ? le premier que tourna Buñuel dans l'Espagne franquiste ?, refusée par la censure, voyait la jeune femme entrer dans la chambre de son cousin Jorge, héritier du domaine, et refermer la porte. Malicieux, le cinéaste lui en substitua une autre beaucoup moins respectable, qui satisfit un temps les autorités. Que Viridiana ait pu ainsi représenter l'Espagne au Festival de Cannes représente en soi une anomalie aussi drôle et spectaculaire que celles que Buñuel a semées dans son oeuvre. Car il y anéantit avec délectation toutes les certitudes de l'idéalisme, en particulier de la religion, battues en brèche par la férocité du réel. Selon lui, c'est une violente critique de L'osservatore romano qui dessilla les yeux des censeurs, une fois la Palme d'or attribuée au film. Celui-ci fut en immédiatement interdit en Espagne et dut attendre la mort du Caudillo pour y être diffusé.

(Espagne, Mexique, 1961, 87mn)
ARTE F

Date de première diffusion : Hier, 23h20
 
Un cincéaste de notre temps: Luis Buñuel (with english subtitles)



Thèmes : Cinéma & Fiction , Viridiana, Don Jaime, Buñuel, Franco, censure, Palme d'or, religion, Osservatore romano



 
 FILMLe journal d'une femme de chambre
Comédie dramatique réalisé en 1964 par Luis Buñuel  
Avec Jeanne Moreau , Jean Ozenne , Michel Piccoli ...  
Date de sortie : 04 mars 1964  
 

 ...  http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=le%20journal%>Le journal d'une femme de chambrede Luis Buñuel - YouTube
L'Age d'Or
 
Luis Bunuel - Un chien andalou (1929) - Film complet en Français
 L'âge d'Or de Luis Buñuel , film complet. - YouTube  
Susana (1955) Dir Luis Buñuel   
 Él (1952, Luis Buñuel)   
 http://www.arte.tv/fr#

 
Le but de la novlangue",... roman 1984
▪ "Le but de la novlangue", écrit George Orwell dans son roman 1984, "était non seulement de fournir un mode d'expression aux idées générales et aux habitudes mentales des dévots de l'Angsoc [le nom qu'a donné Orwell au régime en place dans 1984, NDLR.], mais de rendre impossible tout autre mode de pensée" ( Mecanopolis » La guerre civile à l'horizon de l'Europe, A regarder absolument !!!
Globalia de Jean Christophe...
George Orwell - A Life in Pictures (Full Documentary) : http://www.youtube.com/watch?v=ZRF9Aro_1Ck


George Orwell. De la guerre civile espagnole à 1984
Louis Gill (LUX)
vendredi 23 mars 2012
 

Dans un article intitulé « Looking Back on the Spanish War » (Réflexions sur la guerre d'Espagne), rédigé en 1942, George Orwell, qui a participé à la guerre civile espagnole en tant que combattant révolutionnaire, décrit une situation qu'il reprendra presque mot pour mot pour dépeindre le monde fictif de son célèbre roman, 1984, publié en 1949 [1] :
 
El Comunero (chants de lutte de la republique espagnole)

« Je me rappelle avoir dit un jour à Arthur Koestler : "L'histoire s'est arrêtée en 1936", ce à quoi il a immédiatement acquiescé d'un hochement de tête. Nous pensions tous les deux au totalitarisme en général, mais plus particulièrement à la guerre civile espagnole. Tôt dans ma vie, j'ai remarqué qu'aucun événement n'est jamais relaté avec exactitude dans les journaux, mais en Espagne, pour la première fois, j'ai lu des articles de journaux qui n'avaient aucun rapport avec les faits, ni même l'allure d'un mensonge ordinaire. J'ai lu des articles faisant état de grandes batailles alors qu'il n'y avait eu aucun combat, et des silences complets lorsque des centaines d'hommes avaient été tués.
 
Land and Freedom.avi
 

 

 
 
J'ai vu des soldats qui avaient bravement combattu être dénoncés comme des lâches et des traîtres, et d'autres, qui n'avaient jamais tiré un coup de fusil, proclamés comme les héros de victoires imaginaires. [...] J'ai vu l'histoire rédigée non pas conformément à ce qui s'était réellement passé, mais à ce qui était censé s'être passé selon les diverses "lignes de parti". Ce genre de choses me terrifie, parce qu'il me donne l'impression que la notion même de vérité objective est en train de disparaître de ce monde. [...]
À toutes fins utiles, le mensonge sera devenu vérité. [...] L'aboutissement implicite de ce mode de pensée est un monde cauchemardesque dans lequel le Chef, ou quelque clique dirigeante, contrôle non seulement l'avenir, mais le passé. Si le Chef dit de tel événement qu'il ne s'est jamais produit, alors il ne s'est jamais produit. »
 
Vive l'anarchie! CNT AIT FAI IFA,anarchisme,les anarchistes :  
 
 

 
Comme le souligne Louis Gill dans son ouvrage, George Orwell. De la guerre civile espagnole à 1984, Orwell décrit ici les méthodes staliniennes dont un des outils essentiels à la propagande : la main mise sur l'information. Car le contrôle du futur dépend absolument du contrôle du passé. Orwell s'inspire des observations faites sur le terrain, lorsqu'il s'engage auprès des combattant-es antifascistes espagnol-es, pour les reprendre dans son roman, 1984. Il y met en garde contre les dangers d'une prise du pouvoir fasciste et de la manipulation de masse. Le fascisme se distinguant par sa volonté de mobiliser les masses sur le terrain avec un langage populaire. Il est vrai qu'Orwell a observé ce phénomène de mystification sur le terrain, pendant la guerre civile espagnole.
 
 
Série documentaire Gaumont 20ième Siècle : Guernica, la guerre d'Espagne :  (1 de 4) ,(2 de 4) , (3 de 4) ,  (4 de 4) :  
 

 

 
Lorsqu'il arrive en Espagne en décembre 1936 pour se joindre aux républicains dans leur combat antifasciste contre les troupes franquistes, soutenues militairement par les nazis et les fascistes italiens, Durruti est mort, les ouvriers et les paysans espagnols organisent l'autogestion et les collectivités, notamment en Catalogne et en Aragon. Il mesure alors la réalité d'une révolution sociale sans précédent. Mais la coalition du Front populaire se retrouve très vite dépendante de l'Union soviétique pour la livraison d'armes, car la France et l'Angleterre choisissent la « neutralité », c'est-à-dire l'abandon de la République espagnole.
 
La révolution espagnole, dans sa remise en question du système capitaliste, effraie les gouvernements. Churchill écrira d'ailleurs à ce propos : « Je tremble en pensant à ce que serait la victoire des trotskystes et des anarchistes, qui n'est pas impossible. » Cette crainte est largement partagée par le régime totalitaire stalinien : « Pour ce régime, la révolution en marche en Espagne ne peut que constituer une menace en risquant de s'étendre à d'autres pays et de raviver en URSS une flamme qui a été étouffée. » Staline apporte donc un soutien logistique avec l'envoi de conseillers militaires et la fourniture d'armes ainsi que la mise en place des Brigades internationales. Mais ce soutien et la vente d'armes de l'Union soviétique à la république espagnole — fourguer serait plus juste au regard des prix et de leur inefficacité — s'opèrent à une condition : désarmer la révolution. Les hommes du Kominterm vont noyauter les secteurs vitaux, à commencer par la police qui fonctionne avec ses propres règles, ses prisons et ses centres de torture.
 
Orwell est témoin de cette mise sous tutelle stalinienne. Enrôlé dans les milices du POUM, il se trouve alors au coeur d'une guerre non seulement contre Franco, mais aussi contre un gouvernement à la solde de Staline, dont les agents ont pour mission de casser la révolution en marche. Les hommes du Kominterm n'hésitent pas à emprisonner, torturer et assassiner, comme à utiliser une propagande mensongère. « La guerre dévore la révolution » écrit Henri Paechter en 1938[[Espagne 1936-1937. La guerre dévore la révolution, Henri Paechter, Spartacus, 1986.]]. Et la philosophe Simone Weil, combattante de la colonne Durruti, d'ajouter : « Il semble qu'une révolution engagée dans une guerre n'ait le choix qu'entre succomber sous les coups meurtriers de la contre-révolution, ou se transformer elle-même en contre-révolution par le mécanisme même de la lutte militaire. » Alors qu'ils croient combattre le fascisme et contribuer à l'avènement d'un socialisme libérateur, Orwell, les Internationaux et les révolutionnaires espagnols se voient qualifiés de « trotskistes » par la presse communiste espagnole et accusés d'allégeance aux fascistes. Ils sont poursuivis, traqués, jetés en prison, liquidés... Ce qui se passe alors en Espagne est un prémisse aux purges staliniennes.

Orwell et sa compagne échappent de peu à cette purge et lorsqu'il revient en Grande Bretagne, peu de temps après la Commune de mai 1937 à Barcelone, Orwell se retrouve confronté à une campagne médiatique virulente de mensonges, orchestrée par la presse pro-stalinienne. L'un des mensonges les plus répandus étant que le POUM et des anarchistes ont déclenché la bataille de mai 1937, agissant sur ordres de Franco, Hitler et Mussolini. De nombreux intellectuels, qui ne sont jamais allés en Espagne, reprennent ces allégations du Kominterm et la gauche anglaise, proche du Front populaire espagnol contre les franquistes, suit. Staline reste ainsi une figure de l'antifascisme. Pour témoigner de la lutte antifasciste et de l'immense espoir soulevé par la révolution, Orwell publie Hommage à la Catalogne en avril 1938 : « L'habituelle division de la société en classes avait disparu dans une mesure telle que c'était chose presque impossible à concevoir dans l'atmosphère corrompue par l'argent de l'Angleterre ; il n'y avait là que les paysans et nous, et nul ne reconnaissait personne pour son maître. [...] Nous avions respiré l'air de l'égalité. »
 
Son observation douloureuse de la lutte antifasciste espagnole, étouffée et dévoyée par le totalitarisme stalinien, inspire ses deux romans — considérés parmi les meilleurs romans du XXe siècle en langue anglaise —, La Ferme des animaux et 1984. Dans 1984, il décrit une Grande Bretagne postérieure à une guerre nucléaire entre l'Est et l'Ouest contrôlée par un régime totalitaire inspiré du stalinisme et du nazisme. La liberté d'expression n'existe plus, la population est étroitement surveillée, et d'immenses affiches placardées dans les rues, indiquent « Big Brother is watching you » (« Big Brother vous regarde »).

 
Animal Farm-George Orwell (Full Length Animated Movie 1954) : http://www.youtube.com/watch?v=LC3u0BZr-x0

 
 
Le totalitarisme à combattre, pour Orwell, est à la fois fasciste et stalinien, un « collectivisme oligarchique ». En 1947, il écrit qu'il est « indispensable de détruire le mythe soviétique », si l'on croit en un « socialisme où la liberté de pensée pourra survivre à la disparition de l'individualisme économique ». Liberté de pensée qui « constitue le seul rempart à l'étouffement de cette liberté, à la mainmise sur la vie sociale en général, sur la culture, la littérature et l'art en particulier, qui est le fait du totalitarisme ».
 
Hitler/Staline La Diagonale De La Haine (1), Hitler.La.Naissance.Du.Mal
 
 
 


 
Louis Gill, qui s'inspire de Hannah Arendt pour définir le totalitarisme « comme la prise de possession de l'individu atomisé dans sa totalité, c'est-à-dire sa transformation complète par la destruction de l'existence autonome de toute activité et la domination de toutes les sphères de la vie », met en garde contre l'idée d'un risque révolu. Il insiste sur la nécessité de vigilance quant à certaines tendances contemporaines : « Le totalitarisme actuel, qui s'est infiltré dans nos vies de manière tacite sous la forme d'une guerre non déclarée en s'imposant au nom des libertés individuelles et économiques, est celui de la soumission de toutes les composantes de la vie sociale au marché et de la domination totale de l'individu par ses lois, de sa transformation en homo oeconomicus, c'est-à-dire en individu pensant tout en termes économiques. »
 
C'est pourquoi Louis Gill voit dans le roman d'Orwell, 1984, une « mise en garde contre une dangereuse évolution qui menace l'humanité, mais qui n'est en rien inévitable et qu'il faut contrer par tous les moyens possibles [...] ».
 
 
Comme Le Talon de fer (Iron Hill - 1908) de Jack London, It Can't Happen here de Sinclair Lewis (Cela ne peut arriver ici - 1935), 1984 illustre parfaitement la mise en place d'un régime fasciste dans une société régie par une propagande qui écarte toute expression différente et joue sur le mensonge en permanence. Les slogans écrits au fronton du ministère de la Vérité (Miniver en novlangue), « La guerre, c'est la paix », « La liberté, c'est l'esclavage » et « L'ignorance, c'est la force », donnent la dimension de société. Quant à la figure de Big Brother, elle est devenue métaphorique d'un régime bureaucratique, policier et totalitaire.
 
« Si vous désirez une image de l'avenir, imaginez une botte piétinant un visage humain ... éternellement. [...] Et souvenez-vous que c'est pour toujours. Le visage à piétiner sera toujours présent. L'hérétique, l'ennemi de la société, existera toujours pour être défait et humilié toujours. [...] L'espionnage, les trahisons, les arrêts, les tortures, les exécutions, les disparitions, ne cesseront jamais. Autant qu'un monde de triomphe, ce sera un monde de terreur. Plus le parti sera puissant, moins il sera tolérant. Plus faible sera l'opposition, plus étroit sera le despotisme. [2] »





Today, Big Brother can make legitimate and illegitimate leaders. So that rebels could become governments and governments rebels, whilst massaging the unified mind of the people through filtered and targeted news, completely false news and half-truths whilst, simultaneously emasculating all other sources of news. If you are against BB, you are an enemy that has to be eliminated. If you lick his burnished boots, you are the friend whose back is patted. There are only two choices: be with them or against them. In response to questions, they refuse to be straight, confusing the proles with garbled messages full of doublethinks to hide their intent. After all,
[T]here are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns – the ones we don't know we don't know. (Source)
1984 is a book we must all read for in it, George Orwell has shown us how our governments, every government for that matter, operate.
In our societies, those who have the best knowledge of what is happening are also those who are furthest remove from seeing the world as it is. In general, the greater the understanding, the greater the delusion: the more intelligent, the less sane. (Page 177)

 
1984 - George Orwell - Film Completo :
 

 

1984 by George Orwell Book Movie on BBC TV ... :  
 
 
 

 
 
1984 - 1956 Version DVD (FULL)