l'indigné

 
 
 
 
 
 

    

 
Batailles pour l'énergie - Le Monde diplomatique : « Manière de voir » n° 115 — Février - mars 2011Prix du pétrole, pénuries électriques, ruée sur les ressources renouvelables, géopolitique des gazoducs... Comprendre le grand jeu de l'énergie dont dépend notre avenir implique une démarche volontariste : on s'arrête, on réfléchit. Et ce n'est pas triste. Le Dessous Des Cartes Richesse Et Pauvreté Des Nations 11 Le Pic Pétrolier, C'est : http://www.youtube.com/watch?v=pMa3-ZZaQs0
 
 
Pétrole et gaz naturel en Arctique - Wikipédia :
L'océan glacial Arctique est identifié comme fertile en hydrocarbures (pétrole et gaz naturel) depuis des décennies ; certains gisements y sont déjà exploités, le plus connu étant l'Alaska. En 2007, seule une étroite bande côtière est exploitée, mais la fonte prochaine de la banquise d'été autorise de nouvelles ambitions. Alors que les opérations d'intimidation ont déjà commencé, il est utile de s'intéresser à l'estimation des volumes d'hydrocarbures récupérables dans cette zone, et d'identifier quels pays vont en bénéficier. La lecture de cet article est donc soumise aux restrictions d'usage concernant les estimations et la géopolitique.


 
Greenpeace dénonce les futurs forages pétroliers en Arctique
 
Alors que Shell a commencé en début de semaine le forage d'un second puits d'exploration au large de la Guyane, au même endroit que le premier forage qui a mis en évidence une réserve d'hydrocarbures, des militants de l'association Greenpeace ont occupé les locaux de Shell le 19 juillet.
 
Cette action vise à dénoncer les forages profonds prévus en Arctique. Shell est l'une des premières compagnies sur le point de se lancer dans le forage profond de grande ampleur dans cette région. Elle a en effet obtenu des autorisations pour 5 puits d'exploration, qui devraient être forés dans les semaines à venir au Nord de l'Alaska. "La compagnie lancerait alors le signal de départ d'une ruée destructrice vers les dernières gouttes de pétrole de notre planète", estime l'association qui demande "l'interdiction de toute activité de forage en mer et de pêche industrielle dans l'ensemble de l'Arctique".
 
"Les réserves de pétrole de l'Arctique font partie des derniers gisements, et ne correspondent qu'à 3 ans de notre consommation actuelle. L'extraction dans ces conditions extrêmes pourrait coûter jusqu'à 10 fois plus cher que le prix actuel du pétrole", argumente Anne Valette, chargée de campagne climat énergie à Greenpeace France.
 
Depuis le 21 juin, date de lancement de la campagne, Greenpeace a récolté plus de 950.000 signatures de citoyens qui veulent que l'Arctique devienne un endroit protégé, comme l'est l'Antarctique depuis 1991. En Angleterre, lundi, 77 stations Shell ont été fermées, et le week-end dernier, des centaines de personnes se sont mobilisées dans les stations Shell en Allemagne.
 

Energie / Climat | le 8 January 2013

@ Barack Obama : ne laissons pas Shell aller en Arctique !
 
Lire l'article et les commentaires
Energie / Climat | le 3 January 2013
Les projets de forage de Shell tournent (encore...) au cauchemar
 
 
 
 
La Norvège, et les garde fous néolibérale : citoyen actif : 
Le cas de la Norvège : Rente pétrolière et mirage d'une prospérité :cf pour bien comprendre mes rouages du système actuel ,  L'Histoire des Choses, Documentaire |L'Histoire des Choses, Pour en savoir plus sur les dégâts de ce mécanisme implacable : Histoire de l'industrie pétrolière , Batailles pour l'énergie - Le Monde diplomatique : « Prix du pétrole, pénuries électriques, ruée sur les ressources renouvelables, géopolitique des gazoducs ( Pétrole et gaz de schiste,...une guerre pour 2012 : « Un documentaire:Le grand Monopoly du gaz -, La crise de l'Euro, c'est la crise du modèle occidental
 
 

2. Le capitalisme doit son expansion et sa domination au pouvoir qu'il a pris en l'espace d'un siècle sur la production et la consommation à la fois : Or la rente n'est pas de même nature que le profit : elle ne correspond pas à la création d'un surcroît de valeur, d'une plus-value. Elle redistribue la masse totale de le valeur au profit des entreprises rentières et aux dépends des autres ; elle n'augmente pas cette masse
 
Fonds, Pétrole, Norvégien, Actions - 
 
Sociétés : Le «fonds pétrole» norvégien détient 1 % des actions mondiales  : Soit un gain de 32 milliards de dollars en trois mois
 
 
Des fonds qui spéculent sur le pétrole - Le Journal du Net : " Les pays producteurs et les grosses compagnies pétrolières ne sont pas les seules gagnantes de flambée du prix de l'énergie. Il y a bien d'autres moyens pour s'enrichir avec l'or noir"" Plutôt discrets, certains se sont distingués par leurs performances spectaculaires avec des rendements supérieurs à 100% en 2007. Les fonds BP Capital, AAA, Merchant Commodity, Armajaro Commodity sont les plus célèbres
 
 Nigeria : où sont passés les 400 milliards de pétrodollars disparus ?

Le Nigeria, premier pays africain exportateur de pétrole, a perdu, en 50 ans d'exploitation, pas moins de 400 milliards de pétrodollars. Une somme colossale qui aurait été détournée, privant ainsi la population d'une manne financière à même d'améliorer son quotidien.
Soirée théma - La malédiction de l'or noir.1.  

 
 
 
 
 
 
Mali : "Derrière la marche à la guerre...des intérêts colossaux"
Interview de Sissiko Cheick Oumar
président de Solidarité africaine pour la démocratie et l'indépendance (Sadi) Paru dans Fraternité!, organe du Parti des travailleurs d'Algérie, décembre 2012
Derrière la marche à la guerre...“des intérêts colossaux”
Fraternité : face aux menaces d'intervention militaire qui se précisent contre le Mali, pouvez-vous nous donner un aperçu des derniers développements politiques ?






Extrait d'un think thanks financier :

 
Paris, Lundi 21 janvier 2013

Quelles richesses pétrolières en Arctique ?

Il y a moins d'un mois, Shell a subi un revers important dans son programme de forage en Arctique.

Le Kulluck, un de ses navires de forage, d'une capacité de 28 000 tonnes, s'est échoué sur une des îles Kodiak, en Alaska, après avoir rompu l'amarre d'un de ses remorqueurs en pleine tempête. Les gardes-côtes américains avaient auparavant évacué les 18 membres d'équipage.

Selon le porte-parole des gardes-côtes, les vents atteignaient alors 115 kilomètres/heure et les vagues 12 mètres de haut dans le golfe d'Alaska.

En septembre et en octobre 2012, Shell avait utilisé le Kulluck pour forer des puits dans la mer de Beaufort, au nord de l'Alaska. Shell était en train de remorquer le Kulluck vers Seattle pour des opérations de maintenance lorsqu'une série de problèmes météorologiques et mécaniques ont débuté : l'amarre d'un remorqueur a rompu alors qu'au même moment, pure coïncidence, le moteur de l'un des remorqueurs perdait de sa puissance du fait d'une détérioration du carburant. Après cela, la série noire n'a cessé de s'assombrir.
 
Un porte-parole de Shell a fait remarquer que l'échouement du Kulluck est un accident maritime. C'est-à-dire qu'il n'implique pas des opérations de forage. Point positif, le Kulluck est équipé d'une technologie spécialement conçue pour l'Arctique : ses citernes sont confinées au centre du navire, enchâssées dans une coque en acier.

A ce jour, Shell a dépensé près de 4,5 milliards de dollars pour son programme de forage offshore en Alaska (dont 292 millions de dollars pour équiper le Kulluck.) L'Arctique pourrait receler des dizaines de milliards de barils de pétrole dans une nouvelle et immense région pétrolifère encore inexplorée. Si vous avez manqué les échanges qui ont eu lieu sur le sujet en 2012, cela représente un énorme marché pour l'industrie offshore américaine.

Par conséquent, le personnel de Shell est mobilisé pour mettre fin à cet échouement. Le navire ne montre aucun signe de fuite de pétrole. Shell et ses sous-traitants inspecteront minutieusement la plate-forme Kulluck dans un port d'Alaska, sous la surveillance des agents fédéraux et d'Etat. Ensuite, direction le chantier naval pour une révision complète.

Malgré l'échouement du Kulluck, le titre Shell a légèrement augmenté, à plus de 71 $. Le dividende en est toujours à un solide 5,3%.

En réaction à l'échouement de la plate-forme de Shell, le ministère de l'Intérieur américain a annoncé qu'il conduira une autre "enquête" sur le projet d'opérations de forage offshore dans la région arctique. L'enquête couvrira les opérations de Shell, ainsi que les activités offshores prévues par d'autres compagnies qui souhaitent travailler dans le Grand Nord.

Outre le ministère de l'Intérieur américain, cet échec a également attiré l'attention d'autres groupes.

Les opposants aux forages remarquent que les eaux de la région arctique abritent un vaste écosystème extrêmement fragile. Des températures de l'eau glaciales, tout au long de l'année, rendent impossible la biodégradation de pétrole qui s'y déverserait. En effet, selon Lois Epstein, directrice du programme arctique de la Wilderness Society, "Shell et ses sous-traitants ne sont pas à la hauteur des conditions météorologiques et maritimes extrêmes de l'Alaska, pour les opérations de forage comme de transport". Voyons un peu cela...

Les premiers pas de la technologie arctique
Alors que je réunissais des informations à propos de l'accident du navire de Shell, j'ai noté le commentaire acerbe d'une personne que je ne nommerai pas -- cela pourrait être n'importe qui, n'importe où : "voilà ce qu'on obtient lorsqu'on utilise la technologie du golfe du Mexique en Arctique, contrairement aux Russes qui, eux, sont en train de mettre au point une technologie spécifique pour l'Arctique".

Je ne dirai pas qui est ce monsieur-je-sais-tout mais je me propose de lui répondre. D'abord, je reconnais que les Russes possèdent une excellente technologie dans le domaine maritime, pour beaucoup de secteurs d'activités. En fait, lorsque je travaillais dans la Marine, j'avais pour mission de poursuivre les sous-marins soviétiques à bord d'un Lockheed S-3 Viking. Je peux donc affirmer que je sais de quoi je parle s'agissant de la compétence russe en termes de construction de navires performants pour répondre à des besoins spécifiques.

Cependant, les sous-marins et les plates-formes de forages sont deux choses différentes. Certes, les Russes peuvent construire de bons sous-marins. Mais nous n'avons pas encore vu ce que la "technologie conçue spécifiquement pour l'Arctique" donne réellement, en particulier sur les aspects qualité et performance -- sans oublier la sécurité qui va avec.

Il s'avère aussi que je connais un peu la technologie de développement énergétique occidentale offshore moderne. Il est injuste -- et certainement faux -- d'affirmer que Shell utilise la "technologie du golfe du Mexique" pour forer dans les eaux de l'Alaska. Il y a beaucoup de technologies "spécifiquement conçues" pour cette région, déjà mises au point, pour forer en offshore dans des environnements extrêmes.

S'agissant du développement du forage offshore en Alaska, nous en sommes aux prémices. Eh oui, nous en sommes à peine aux premiers tours d'échauffement de la partie. Il y a encore beaucoup à apprendre et beaucoup de nouvelles technologies à développer. Mais la capacité et le potentiel sont là.   L'histoire secrète du pétrole
 
1/8 - L'histoire secrète du pétrole - Le temps des grands rapaces : 

 
Le grand Monopoly du gaz (arte) - YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=AUDscnD3uoI : Arte - 10 janvier 2012 - "Le grand Monopoly du gaz"
 
 

 
L'Afrique le nouvel enjeu economique mondial

 
 
 
 



E7/8 P1/3, part 2/3 , part 3/3 ,
 
 

 
 L'Arctique le nouvel Eldorado... - A Video PlayList on Dailymotion


 
 
 source : Quelles richesses pétrolières en Arctique ? | La Chronique Agora
voir aussi : La face cachée de Hiroshima  - citizen khane
 
Pétrole en Guyane : nouveau recours contre les travaux de Shell (article paru le 13/07/2012)
 
Les associations France Nature Environnement (FNE), Guyane Nature Environnement (GNE) et Surfrider Foundation Europe (SFE) ont déposé jeudi 12 juillet un recours pour "excès de pouvoir" devant le tribunal administratif de Cayenne contre les arrêté...
 
Lire la news Pétrole en Guyane : bonne nouvelle pour les uns, hérésie pour les autres (article paru le 12/09/2011)
 
L'annonce, vendredi 9 septembre par les groupes Total et Shell, de la découverte de pétrole au large de la Guyane a suscité de nombreuses réactions. La compagnie Tullow Oil, qui a réalisé le forage et détient 27,5 % du projet (contre 45 % pour She... Lire la news
 
 Forages offshore : des géants soustraits au droit (article paru le 23/05/2012)
 
Les plates-formes pétrolières forent toujours plus profond mais le droit des mers peine à encadrer leurs activités, selon l'IDDRI, qui a lancé en mars 2012 le projet "Pour une réglementation internationale de l'exploitation énergétique offshore". Lire la news Greenpeace lance le 23 juin une campagne pour sauver l'Arctique (article paru le 22/06/2012)
 
 Dans le cadre de la campagne lancée par Greenpeace, 200 villes dans le monde et 20 en France se mobiliseront ce samedi 23 juin pour faire passer le message : "chacun peut devenir un défenseur de l'Arctique !" Des rassemblements auront lieu notamme...
 
 Lire la news
 
Article publié le 19 juillet 2012
Florence Roussel © Tous droits réservés Actu-Environnement Reproduction interdite sauf accord de l'Éditeur ou établissement d'un lien préformaté [16241] / utilisation du flux d'actualité.
Économie : Royal Dutch Shell: le Kulluk remorqué en lieu sûr ... :
Voir le débat : h
Allemagne : forage offshore - YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=dr9N3DKztC4 1er août 2008
Rushes du film « Home » :Survol d'une île et d'un forage offshore situé en bordure de côte en Allemagne du Nord.
Sibérie : exploitation de gaz et de pétrole dans la région de Surgut : http://www.youtube.com/watch?v=B5Fmr-Jf7bc 13 juillet 2007
survol du permafrost actif dans la région de Surgut, celui-ci est quadrillé par le réseau routier et les oléoducs reliant les plateformes d'exploitation de gaz ou de pétrole.
Sibérie : exploitation pétrolière et destruction du milieu naturel dans la région de Surgut : http://www.youtube.com/watch?v=6XDL0Grgrkc  13 juillet 2007
survol des marécages à la périphérie de la ville de Surgut où l'exploitation des ressources pétrolières et gazières s'intensifie, mettant en péril le milieu naturel.
 
Conférence : géopolitique de l'énergie et souveraineté - 13 décembre 2012 : http://www.youtube.com/watch?v=MdG9a9O08eo
 
Dernières actualités sur les forages offshore
Forages offshore : vote de la commission de l'énergie du Parlement - 09/10/2012
 Forages offshore : les eurodéputés souhaitent durcir les conditions d'attribution... - 19/09/2012
Controverses sur le pic pétrolier - 11/07/2012
La communauté internationale peine (toujours) à protéger les baleines - 10/07/2012
 Greenpeace lance le 23 juin une campagne pour sauver l'Arctique - 22/06/2012
http://www.actu-environnement.com/ae/recherche.php4?words=les forages offshore" target=_self>Toutes les infos sur les forages offshore
 
A lire aussi : l'agrobusiness prend le large, L'enjeux du Lithium, l'Onde de Choc : Le tungstène, Quels risques climatiques majeurs ? , La Norvège, et les garde fous néolibérale : citoyen actif, Le bout de la logique 2 - l'indigné révolté, source : Quelles richesses pétrolières en Arctique ? | La Chronique Agora

voir aussi : La face cachée de Hiroshima  - citizen khane

documentaires : Le grand Monopoly du gaz (arte) - YouTube :  : Arte - 10 janvier 2012 - "Le grand Monopoly du gaz", L'Afrique le nouvel enjeu economique mondial, E7/8 P1/3, part 2/3 , part 3/3 ,
L'Arctique le nouvel Eldorado... - A Video PlayList on Dailymotion

 


 

 
 

 
La Troisième Guerre Mondiale a déjà commencé
 
Cher -e-s camarades,

Bienvenue dans le monde de la Guerre de Survie.

Se nourrir, se loger, se chauffer... vous n'en avez peut-être pas encore conscience, mais vos besoins de base sont menacés. Gravement.

Comme je vais vous le démontrer dans les lignes qui suivent, les moyens de vous protéger existent... mais il faut agir dès maintenant si vous ne voulez pas faire partie des "dommages collatéraux" de cette guerre mondiale d'un nouveau genre.

La situation est simple : après quatre millions "d'années d'évolution", après des "millénaires de civilisation" -- l'humanité du 21ème siècle se retrouve à lutter pour sa survie. Les ressources planétaires font l'enjeu d'un combat sans merci entre les pays du monde entier.
 

 
l'économie mondiale en feu !- , Bouleversent de la donne...  - citoyenactif :


Et depuis quelques années, peu à peu, les foyers de conflits se multiplient :

** Le dernier en date ? Les Iles Senkaku/Diaoyu, qui exacerbent les nationalismes en Chine et au Japon et ont fait couler beaucoup d'encre au début de l'automne 2012. Ce conflit larvé qui dure depuis des décennies n'est qu'une "simple" querelle de territoire en apparence.
 
Les tensions sino-japonaises  ( google) : Les tensions sino-japonaises autour des îles Senkaku-Diaoyu commencent à influer sur les échanges commerciaux bilatéraux.Les tensions sino-japonaises s'étendent au sport (  » Sur fond de conflit entre le Japon et la Chine depuis la nationalisation nippone des îles Senkaku, Pékin a expulsé des cyclistes japonais « . Chine-Japon: Tout comprendre des tensions entre les deux pays


Toutefois, il prend un tout nouvel aspect quand on prend en compte un petit fait très intéressant : en 1969, un rapport d'un comité des Nations unies pour la coordination de la prospection des ressources minérales au large des côtes asiatiques, le CCOP, indiquait la présence potentielle de vastes dépôts d'hydrocarbures dans les eaux entourant les îlots en question. On comprend alors mieux pourquoi l'empire du Milieu et le Pays du Soleil Levant se disputent ces 6 km2 de rochers nus...

** Ou revenons au début de l'année 2012, en janvier, lorsque l'Iran menaçait de fermer le détroit d'Ormuz : les Etats-Unis avaient immédiatement envoyé sur place un porte-avion supplémentaire pour protéger la zone... tandis que l'Iran affirmait qu'il utiliserait "toute la force" de sa marine contre les navires présents dans la région. Là encore, pourquoi un canal maritime d'à peine 50 km de large exacerbe-t-il autant les tensions ? Tout simplement parce que 40% du trafic maritime pétrolier mondial y transite...

** Autre conflit qui fait surface régulièrement : l'Ukraine et la Russie. En 2006 et 2009, cette dernière avait suspendu ses livraisons de gaz vers l'Ukraine pour des raisons commerciales... influant ainsi sur l'approvisionnement de pays comme la Bulgarie, la Croatie, l'Autriche -- et même la Grèce : en effet, 80% du gaz russe à destination de l'Europe passe par l'Ukraine. Le fait que la Russie puisse ainsi "fermer le robinet gazier" lui donne un pouvoir considérable sur la région... ce qui n'est pas apprécié de tous, et est source de tensions sourdes mais tenaces.
Je pourrais aussi vous parler du Nigeria... de la Syrie... du Tibet... et ainsi de suite : toutes ces régions où la situation géopolitique est tendue ont en commun d'être des points stratégiques en matière de ressources naturelles.

Pour l'instant, cette guerre d'un nouveau genre se déroule en majeure partie sur la scène des relations économiques, commerciales et politiques, mais il faut être lucide : les conflits armés sont inévitables -- probablement à court terme.

Vous devez également être lucide sur un autre point essentiel : cette "guerre mondiale" vous affecte vous, votre famille, votre mode de vie -- et vos pouvoirs d'achat - voir notre survit pendant que certain sont mettent plein les poches.

De nouveaux domaines, de nouveaux marchés, de nouvelles tendances sont en train d'émerger : deux secteurs en particulier connaîtront un développement sans précédent dans les années qui viennent.


Je ne suis pas en train de jouer les Cassandre ou les oiseaux de mauvais augure ; je me contente de constater des faits objectifs et concrets. Des faits que vous devez intégrer à votre mode de fonctionnement, en tant qu'investisseur, si vous ne voulez pas être emporté par la vague qui menace de nous engloutir. Et je voudrais vous y aider.

Si vous le voulez bien, mettons un instant de côté la crise économique qui sévit en ce moment. D'une certaine manière, elle est un "simple" symptôme -- l'arbre qui cache la forêt, en quelque sorte.

Voyez-vous, l'équilibre mondial est en train de changer profondément. D'un côté, le monde développé n'est pas prêt à renoncer à son mode de vie. De l'autre côté, le monde émergent veut rattraper son retard... mais aussi égaler voire surpasser le mode de vie occidental.
 
Le problème, c'est que les ressources terrestres sont limitées. Il n'y aura pas assez pour tout le monde. Dans un tel scénario, les conflits religieux et politiques ne vont pas disparaître, mais vont plutôt être canalisés en affrontements dont l'enjeu sera les meilleures sources d'eau, d'énergies, la nourriture, les terres habitables.

Nous vivons en ce moment une redistribution complète des cartes planétaires, selon moi. La géopolitique du pétrole et du gaz qui a dominé les 60 dernières années est en train d'être peu à peu remplacée par une géopolitique de la survie : les luttes pour le pétrole et le gaz seront intégrées à une sorte de "super-conflit" comprenant aussi des ressources vitales comme la nourriture (cultures et élevage) et l'eau.
 
 
Un oeil sur la planete - Chine, l'appétit du dragon :  
Comme d'habitude, les pays les plus démunis seront en première ligne. Mais les pays plus avancés et plus riches ne seront pas épargnés. Les guerres pour l'accès aux ressources vitales vont devenir un phénomène global.

La base du problème est ultra-simple : le premier milliard d'êtres humains sur la planète a été atteint vers 1800 -- il a fallu des millénaires et des millénaires pour y parvenir. Mais pour doubler ce chiffre, il n'a fallu que 130 ans -- en 1930, la Terre comptait deux milliards d'habitants.

Depuis, le processus s'accélère de manière fulgurante : en 1987 nous étions cinq milliards... qui sont passés à six milliards en 1999... et nous avons dépassé les sept milliards en 2011.

A ce rythme, en 2023, nous serons huit milliards d'êtres humains sur notre bonne vieille planète. Or huit milliards, selon certaines estimations, c'est la population maximum que la Terre puisse supporter. D'autres chiffres, plus optimistes, estiment qu'une stabilisation démographique se fera vers 10 à 11 milliards.
 


Mais qu'on parle de huit milliards ou 11 milliards... ça ne change rien à la réalité actuelle des faits : les capacités de production de notre Terre sont non-renouvelables et limitées -- je dirais même qu'elles sont en voie d'épuisement.

Et puisqu'on ne peut pas encore s'installer sur Mars ou sur la Lune... il n'y a pas de plan B pour l'humanité.
Je le répète : je ne suis pas un oiseau de mauvais augure, et je ne me délecte pas de la misère du monde. Même si j'estime que les conflits sont inévitables, je suis sûr que l'humanité porte en elle les solutions de sa subsistance. Des solutions existent déjà, ou seront découvertes au fil des ans.

Le problème, c'est... combien de temps prendront-elles à mettre en place ? Et quels dégâts nous faudra-t-il subir en attendant ?

En mai 2011, un rapport de l'ONU soulignait que si les choses continuent en l'état, l'humanité consommerait en 2050 trois fois plus de matières premières qu'aujourd'hui -- "bien au-delà de ce qui est supportable", selon l'avertissement très clair des Nations unies.

Dans quarante ans, nous serons neuf milliards... et nous consommerons 16 tonnes de ressources par an et par habitant. Des chiffres si effarants que nous préférons fermer les yeux : "les responsables politiques comme le grand public ne sont toujours pas convaincus des limites physiques absolues de la quantité de ressources disponibles pour l'humanité", continuent les experts de l'ONU.

D'autres chiffres font froid dans le dos :
** Quand bien même les pays industrialisés réussiraient à diviser leur consommation de matières premières par deux d'ici 2050 -- et si les pays émergents ne dépassent pas ce même niveau de huit tonnes par habitants... nous serions quand même à 40% de plus qu'aujourd'hui.

** Selon certaines estimations, il faut 1,9 hectare de terres productives pour fournir les ressources nécessaires et absorber les déchets produits par personne. Or on en consomme déjà 2,3 hectares par habitant -- un chiffre qui se monte à 9,7 hectares pour l'Américain moyen !

** Et comme si l'influence humaine ne suffisait pas, les changements climatiques viennent peser dans la balance. En 2012 par exemple, une sécheresse dramatique s'est abattue sur les Grandes plaines américaines -- de sorte que la récolte de maïs 2012-2013 devrait être 13% inférieure à celle de 2011.

** Plus grave encore, selon les recherches de plusieurs grandes organisations mondiales qui vont de l'ONU au Programme alimentaire mondial, 375 millions de personnes seront affectées par des désastres liés au climat d'ici 2015. Et d'ici 2050, selon l'Organisation des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation, entre 10% et 20% de personnes en plus souffriront de la faim à cause des changements climatiques.
Un chiffre résume bien la situation : en l'état actuel des choses, pour nourrir tout le monde, il faudrait doubler la production agricole planétaire en moins de 40 ans !

Partout dans le monde, les fermiers, les paysans et les agriculteurs se sont donc lancés dans une véritable course au rendement pour parvenir à nourrir l'humanité. Et sur cet immense secteur aux débouchés spectaculaires, une entreprise en particulier a retenu mon attention... et devrait retenir la vôtre aussi.
 

 
Mais... elle a déjà attiré l'attention d'investisseurs prestigieux : un fonds souverain du Qatar détient 25% du capital... et surtout, le légendaire investisseur George Soros en a acheté 21% par l'intermédiaire d'une filiale de son fonds personnel. cf Souverain, Qatar - Sociétés
 
A quoi joue le Qatar - Un oeil sur la planète  :  : Premier exportateur mondial de gaz liquéfié, le Qatar a une fortune qui lui permet de s'acheter à peu près ce qu'il veut. Il ne s'en prive d'ailleurs pas en multipliant les acquisitions prestigieuses. Dans tous les domaines, ses projets sont pharaoniques. Le Qatar a aujourd'hui les moyens de ses ambitions et elles sont colossales. Visionnaire ou mégalo ? Le Qatar n'a pas fini d'étonner la planète. Un oeil sur la planète - A quoi joue le Qatar ? : http://www.youtube.com/watch?v=nTgPqvkvGvo&feature=related
 


 

 
 
Permettez-moi de vous redire que je ne suis pas un vendeur d'apocalypse. Il existe des moyens de vous en sortir -- et même de vous en sortir avec des gains qui peuvent aller jusqu'à 295% grâce à mes recommandations. Mais vous devez vous protéger, et vous devez le faire maintenant.

Parce que l'alimentation n'est pas la seule menace qui pèse sur l'humanité... Un autre facteur déclencheur de conflits se fait de plus en plus pressant.
 



  
Bouleversent la donne énergétique mondiale
 


Oubliez un moment le pétrole, auquel on pense forcément en premier quand il s'agit d'énergie. Aujourd'hui, je voudrais vous parler de son cousin le gaz... qui a récemment connu une révolution technologique qui pourrait selon moi redistribuer les cartes énergétiques au niveau planétaire.
Cette révolution tient en deux petits mots d'une syllabe chacun : shale gas, ou gaz de schiste en français.
 
Sortant de la logique de l'offre et de la demande maintenue et instrumentalisé par des industrielles a le recherche de profit pour maintenir. Reporterre.net - Le lobby électrique publie son scénario énergétique :  l'UFE (Union française de l'électricité ), (les grandes sociétés productrices d'électricité, dont EDF et GDF Suez, ont publié des scénarios sur l'évolution de la part du nucléaire à l'horizon 2030. Elles veulent ainsi aider les politiques à prendre des décisions « cohérentes »,  a publié ses scénarii pour 2030. Une augmentation des prix est "inéluctable", même dans le scénario "nucléaire à 70 %". Les énergies renouvelables dépasseraient le nucléaire en puissance installée, même dans le scénario "nucléaire à 70 %". L'UFE juge enfin le scénario Négawatt irréaliste. L'Expansion - 15 novembre 2011 (voir le document complet).
Source : L'Expansion

Ecouter aussi : Quelle est la philosophie du scénario Négawatt ?

 
Nucléaire : le déclin de l'empire français - GLOBAL CHANCE :
Plus que jamais indispensable après la catastrophe de Fukushima, la révision de la politique énergétique française passe par une analyse précise de la situation actuelle : un tour d'horizon qui dévoile, au-delà des discours d'auto-persuasion du lobby nucléaire, les réalités d'une industrie sur le déclin.
PDF]  Situation et perspectives de l'économie mondiale 2012 :


Les Etats-Unis relancent leur activité nucléaire - source citoyenactif
 


Après l'accident de Three Miles Island en 1979, les Etats-Unis avaient gelé leur programme nucléaire. Ce gel a duré jusqu'en... 2012. Car l'autorité de sûreté américaine, la NRC (Nuclear Regulatory Commission) a autorisé en février dernier la construction de deux réacteurs de troisième génération AP1000 en Géorgie.
 
Comme le souligne Luis Echávarri, directeur général de l'Agence de l'énergie nucléaire à l'OCDE, "cette décision est importante car la NRC a une influence importante dans le monde entier". Surtout, ce choix permet de contrer l'idée que le boom du gaz de schiste, ( USA: le boom du gaz et pétrole de schiste n'en est qu'à ses prémices - AFP / 18 septembre 2012  )  en rendant l'énergie moins chère, va réduire l'intérêt de Washington pour le nucléaire. Si ce raisonnement est vrai pour le charbon, les atouts du nucléaire, notamment en termes de durée de vie et de stabilité des prix, ne placent pas le nucléaire en situation de concurrence avec le gaz de schiste
 
Décryptage de l'émission - Vidéos du Réseau "Sortir du nucléaire" : Une émission à la gloire de l'industrie nucléaire. L'émission est visionnable en ligne sur le site de France 5 : Le jeudi 2 juillet 2009, l'émission "C dans l'air", diffusée par France 5, était titrée "EDF, quelle énergie pour demain ?" et largement consacrée au nucléaire... ou plus exactement à la promotion du nucléaire. L'introduction de Yves Calvi a d'ailleurs tout de suite donné le ton : Yves Calvi : "Les français viennent de montrer qu'ils ont confiance en EDF comme en atteste l'énorme succès du dernier emprunt, un succès largement fondé sur le nucléaire, dont les déchets continuent pourtant d'inquiéter, et de poser des problèmes à très long terme, même s'ils sont stockés sérieusement"

Voyez-vous, les nouvelles techniques de forage horizontal, de fractionnement des roches et d'extraction de gaz de schiste ont ouvert de toutes nouvelles réserves -- qu'on estime à plus de 13 000 trillions de mètres cube aux Etats-Unis. :
 
"Dans l'ensemble, les Etats-Unis tablent sur une augmentation de 20% à 25% par an de la quantité de gaz produite par leurs soins. De quoi redonner aux Etats-Unis, autrefois importateurs de gaz pour nourrir leurs immenses besoins un nouveau souffle... et des arguments de poids sur la scène énergétique -- et géopolitique -- mondiale. Et parmi les grands projets que le gouvernement américain a faits pour cette abondance de gaz, l'un d'entre eux est particulièrement intéressant pour les investisseurs : l'exportation. Eh oui ! Avec l'apparition du gaz naturel liquéfié (GNL), il est beaucoup plus facile de transporter cette ressource -- directement par tanker, même sur de grandes distances... et à un coût moindre".

Et des clients de taille sont tout trouvés pour le GNL américain :
L'Europe en premier lieu, qui pourrait ainsi s'affranchir de sa dépendance à la Russie, ... et à qui les Etats-Unis pourraient vendre leur gaz bien plus cher "qu'à domicile".

Le Japon ensuite : avec la catastrophe de Fukushima, tout a changé dans le pays en ce qui concerne l'approvisionnement énergétique, et ses besoins en gaz naturel devraient selon moi augmenter au cours des années qui viennent.

D'une manière générale, l'Asie représente déjà 62% de la production mondiale de GNL -- et sa consommation devrait tripler dans les années qui viennent.
Tous les signes pointent vers une augmentation considérable du stockage et surtout du transport de gaz dans les années qui viennent.


Les producteurs et consommateurs de gaz naturel (et dérivés), de pétrole brut, de produits raffinés et de pétrochimie :

- Pipe-lines de collecte et de transport de gaz

- Fractionnement, transport, stockage de butane et de propane

- Transport, stockage et services pour les terminaux dans le secteur pétrolier
Les grands acteurs du secteur pour des partenariats "très porteurs".

Si je l'appelle "société de péage énergétique", c'est parce que le client paie pour le passage dans les tuyaux, pour le stockage, pour les volumes fractionnés, pour les bateaux chargés, et ainsi de suite. C'est ce flux de revenus qui fait toute leurs profits.

On peut ajouter à cela le fait qu'elles capitalisent au maximum sur le renouveau du gaz américain, avec l'extension et l'augmentation de la capacité de ses pipe-lines gaziers... ce quileurouvre de nouvelles perspectives plutôt intéressantes.
 
A voir :
 
Le grand Monopoly du gaz (arte)  : 
 

 
 
A LIRE aussi : L'énergie, fondement de notre société , Projection, débat, apéro sur l'obsolescence programmée , N'oublions pas Fukushima , C'est les Grecs qu'on assassine...., Les damnés de la mer
 
.