Skyrock.com
  • ACCUEIL
  • BLOGS
  • PROFILS
  • CHAT
  • Apps
  • Musique
  • Sources
  • Vidéos
  • Cadeaux
  • Connecte-toi
  • Crée ton blog

  • Blog
  • Profil

l'indigné

Photo de l-indigne

l-indigne

  • Envoyer un message
  • Offrir un cadeau
  • Suivre
  • Bloquer
  • Choisir cet habillage

Ses Honneurs (29)

  • Planète Rap
  • Mobile
  • Radio Libre
  • Écolo
  • Zlataneur
  • Anniv' 2 ans

» Suite

Son profil

Profil de l-indigne
l-indigne40 ans
Paris (75)
France

Partage

  • Tweet
  • Amis 0

Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage

Signaler un abus

Infos

  • Création : 15/08/2011 à 12:31
  • Mise à jour : 05/04/2022 à 16:00
  • 1 231 articles
  • 1 104 commentaires
  • 367 amis
  • 389 favoris
  • 3 101 kiffs

Tags

  • ARTE
  • arte
  • capitalisme
  • chronique
  • crise
  • Documentaire
  • documentaire
  • enquête
  • film
  • films
  • finance
  • Globalia
  • histoire
  • musique
  • néolibéralisme
  • obsession sécuritaire
  • politique
  • racisme
  • société
  • surveillance

» Suite

Ses archives (1 231)

  • SAUVAGES au c½ur des ZOOS HUMAINS
  • Les damnés de la Commune | ARTE
  • La fabrique de l'ignorance | ARTE
  • ON THE LINE, les expulsés de l'Amérique

» Suite

Ses fans (491)

  • dialoguesdoutretombe
  • MelanieCroze45
  • H2Omichel
  • caanna
  • tonydecastel
  • pavolita12
  • AMAWEBFLIX

» Suite

Sources (389)

  • adekar-loin
  • Aurianelib
  • Katy733060
  • CLOWN-TRISTE
  • karimus-boukhechem
  • ErvaDoser
  • Johane839
  • PetiteAlix

» Suite

Son morceau préféré

Berurier Noir - Salut à toi

Jouer Au fond, nous n'avons que peu de choses à dire. Berurier Noir - Salut à toi

Skyrock music Ajouter

Abonne-toi à mon blog ! (1 abonné)

RSS

Retour au blog de l-indigne

3 articles taggés Extrême droite

Rechercher tous les articles taggés Extrême droite

L'arnaque du mouvement du 14 juillet 2015

 
n
 
'émission du samedi 11 juillet 2015
e-mobilisation : rassemblement, engagement, manipulation ? 
Réécouter cette émission en podcast 


 
 Le paradoxe de notre époque est que nous avons
des gratte-ciel plus hauts, mais une humeur moins bonne ;
des autoroutes plus larges, mais des points de vue plus étroits ;
nous dépensons beaucoup, mais nous avons peu ;

 
A lire .PROTOCOLE « DEVENIR FASCISTE, AVEC LA CONFUSION, C'EST POSSIBLE ! », 
COMPLOT PARTOUT ? COMPLOT NULLE PART ?, Enquête sur le réseau Dieudonné, 
L'arnaque du mouvement du 14 juillet 2015

 
Méfions-nous de tous les glissements sémantiques en vogue dans un confusionnisme généralisé. Cela caractérise bien l'opinion que j'ai de ce pseudo mouvement que l'on appel Mouvement du 14 juillet 2015
 

Ajouter cette vidéo à mon blog


 
Jacques Dutronc - L'opportuniste (Live). https://www.youtube.com/watch?v=M6SsRZ0fSNY
"JE CRIE VIVE LES MANIFESTATIONS, JE CRIE VIVE LA COLLABORATION."
Jacques Dutronc (avec Jacques Lanzmann et Anne Ségalen), "L'opportuniste", 1969.
Je suis pour le communisme, je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme parce que je suis opportuniste.
Il y en a qui contestent, qui revendiquent et qui protestent.
Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste
Je retourne ma veste toujours du bon côté.
Je n'ai pas peur des profiteurs ni même des agitateurs
J'fais confiance aux électeurs et j'en profite pour faire mon beurre.
Il y en a qui contestent, qui revendiquent et qui protestent.
Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste
Je retourne ma veste toujours du bon côté.
Je suis de tous les partis, je suis de toutes les partys
Je suis de toutes les cauteries, je suis le roi des convertis.
Il y en a qui contestent, qui revendiquent et qui protestent.
Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste
Je retourne ma veste toujours du bon côté.
Je crie vive la révolution, je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations, je crie vive la collaboration.
Non jamais je ne conteste ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste, celui de retourner ma veste
De retourner ma veste toujours du bon côté
Je l'ai tellement retournée qu'elle craque de tous côtés.
A la prochaine révolution, je retourne mon pantalon.
 

Le peuple est bête et méchant, le peuple est obtus. Au mieux il pense mal, le plus souvent il délire. Son délire le plus caractéristique a un nom : conspirationnisme. Le conspirationnisme est une malédiction. Pardon : c'est une bénédiction. C'est la bénédiction des élites qui ne manquent pas une occasion de renvoyer le peuple à son enfer intellectuel, à son irrémédiable minorité. Que le peuple soit mineur, c'est très bien ainsi. Surtout qu'il veille à continuer d'en produire les signes, l'élite ne s'en sent que mieux fondée à penser et gouverner à sa place
.
Pour une pensée non complotiste des complots (quand ils existent) :
 
 
c'est plus qu'un mot. le mondialisme c'est un concept pour les fachos. c'est l'acculturation disney, la junk food mac do, la mise en concurrence effrénée des travailleurs etc le tout accolé à la libre circulation des individus dont ils ne veulent pas entendre parler. c'est une manière de discréditer les idées généreuses de solidarité internationale.
 
Pour tous ceux ayant des doutes sur le mouvement du 14 juillet 2015 et ayant malgré tout participé au mouvement, je propose de lire sur post. On retrouve dans ce mouvement les différentes personnes cité si dessous dans ce mouvement e
 
Depuis le début de l'année, un mouvement d'extrême droite basé à Paris et qui est en plein développement s'infiltre dans les mouvements sociaux, filmant et interviewant des militants pour alimenter sa webTV, très active. Issu du mouvement des Indignés (déjà connu pour sa complaisance avec l'extrême droite et les conspirationnistes [1]), Le Le Cercle des Volontaires – c'est son nom – s'est par exemple rendu avant les vacances sur une manifestation de soutien aux étudiants québécois. Cercle des Volontaires | Facebook
 
On retrouve aussi les militant de Manifs pour tous. 

 Outre le nom et le logo (une cocarde tricolore) de ce groupuscule, qui auraient dû mettre la puce à l'oreille de gens prétendant connaître l'extrême droite et lutter contre elle, un rapide coup d'oeil à la liste des interviewés suffit pour se rendre compte de son orientation :
- L'ex-humoriste Dieudonné (qu'on ne présente plus) [12] ; 
- Le haut fonctionnaire François Asselineau, chef de l'Union populaire républicaine (UPR), parti souverainiste dont les militants se définissent eux-mêmes comme des « nationaux » et des « patriotes » [13] ; 
- Le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan [14] ; 
- Charles Simon, cadre du Bloc identitaire [15] ; 
- L'ineffable Jean Bricmont, intellectuel belge connu et reconnu pour son soutien indéfectible aux négationnistes et aux dictatures de Kadhafi et d'Assad (sous couvert d'antisionisme, d'anti-impérialisme et de défense de la liberté d'expression) [16] Conférence de Jean Bricmont - Vidéo Dailymotion ; 
- Jacob Cohen, ami du précédent dont les écrits et déclarations sont relayés par toute lafachosphère (Cercle des Volontaires, Egalité et Réconciliation, Olivia Zemor et Europalestine) et qui est décrit par le site antifascisteOpération Poulpe comme un « mythomane se prétendant ancien franc-maçon et dévoileur du grand complot des sayanim (en gros l'ensemble des Juifs de la diaspora presque tous agents du sionisme sauf Jacob Cohen et quelques autres) » [17] ; 
- Encore parmi les amis de Jean Bricmont, le « journaliste » belge Michel Collon [18] , interdit de conférence à la Bourse du Travail il y a quelques mois pour son soutien aux dictateurs arabes [19 (GOOGL)e°] ; 
- Et enfin, toujours de la même bande, Pierre Piccinin, qui soutenait le régime de Bachar Al-Assad jusqu'à ce qu'il ne se fasse torturer par ses milices [20] ; 
- Piero San Giorgio, le survivaliste préféré d'Alain Soral [21] ; 
- L'avocat Jacques Vergès, qui a défendu le nazi Klaus barbie, le négationniste Roger Garaudy, des dirigeants khmers rouges et qui est connu pour son soutien aux dictateurs des pays du Sud et notamment africains [22] ; 
- Le « philosophe » médiatique et ultrasioniste Alain Finkielkraut, connu pour ses prises de position réactionnaires, anti-jeunes (surtout s'ils sont issus des classes populaires) et islamophobes et qui est présenté par le Cercle des Volontaires comme étant « de gauche » [23] ; 
- Le complotiste souverainiste Etienne Chouard [24] ( google 1); 
- Stéphane Guyot, leader du Parti du Vote blanc qui est en lien avec lesnéo-fascistes de La Dissidence [25] ; 
- Le sarkozyste « social-libéral » Nicolas d'Héré, porte-parole du micro-parti associé à l'UMP « Gauche moderne » et invité à « débattre » face à François Asselineau au Café de Flore (lieu rebelle par excellence) [26] ;
(fr) Site officiel de La Gauche moderne(fr) Site officiel de la GMR, Gauche Moderne et Républicaine http://www.dailymotion.com/video/xhys9q_conference-de-presse-identitaires-riposte-laique-riposte-republicaine_news

Ajouter cette vidéo à mon blog


 
Pour Etienne Chouard en dehors de ses liens avec les conspi d'extrême droite et de vouloir faire le grand écart entre extrême droite et extrême gauche sans voir les rivalités historiques irréconciliable, il y a un autre problème. Son seul programme repose sur une constituante. Cela n'a rien de révolutionnaire, cela laisse toujours en place le système de dominant dominé. C'est plus que naïf que de croire que les dirigeants politiques et économiques vont écouter quelques illuminé leurs dire de renoncer à leurs profits avec l'arme du tirage au sort.
 
Nous sommes dans une guerre économique dont les pauvres font les frais, pas dans un monde de bisounours ou la police et les institutions répressives seraient avec nous.
 
Les médias ont été très complaisant avec Etienne Chouard . Le fait qu'il passe à l'émission de Taddei ou une autre ne le rend pas plus respectable ou sérieux pour autant. Eric Zeimmours ou Jacques Verges passent régulièrement à la TV malgré le discours de haine anti jeunes ( surtout s'ils viennent des quartiers populaires) et conspi pour le second, car très médiatiques et donc une possibilité de faire monter l'odience. Il propage malgré eux, leurs idéologies .



Nous sommes dans une guerre économique dont les pauvres font les frais, pas dans un monde de bisounours ou la police et les institutions répressives seraient avec nous

 
"Les Soraliens sont pas vraiment dangereux. C'est une trentaine d'illuminés conspirationnistes qui prônent un catholicisme et islamisme intégristes, pour eux "authentiques", s'accompagnant d'un antisémitisme féroce, ce qui les pousse à soutenir des dictatures immondes style Iran d'autres, c'est assez hallucinant. Ils sont juste actifs sur internet, et on les voit pas vraiment dans la rue. Il y avait une bonne émission sur Radio Libertaire sur cette troupe de gugusses dirigés par Soral, qu'ils appellent d'ailleurs leur "Président" dans leur groupuscule Egalité et Réconciliation >""
 
La galaxie Dieudonné : pour en finir avec les impostures - citoyen actif : ''La galaxie Dieudonné : pour en finir avec les impostures'' - conspiracywatch. Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot : 11 septembre,Alain soral, Dieudonné, Illuminati,Bilderberg, Complot sioniste
 
Conspiracy Watch - Wikipédia : Le site se donne pour objectif de dénoncer les dérives conspirationnistes et les théories du complot
 
ils ratissent large. regarde la "liste anti sioniste" de dieudonné soral. tu avais un représentant de secte, des pro serbes, un conspi anti pedophilie d'etat et anti chemtrails, l'extreme droite chiite pro bachar et pro iran, nvo, 9/11 etc.....
 
Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard
 
Méfions-nous de tous les glissements sémantiques en vogue dans un confusionnisme généralisé.
 
petit texte (qui n' est pas de moi) sur la Girouette Soral qui tourne sur le net , a diffuser:

"Analyser la pensée d'Alain Bonnet , plus connu sous le nom d'Alain Soral, est important dans ce contexte de crise économique propice à la propagation de discours fascistes. Ce genre de discours a d'autant plus de risques de gagner en influence que ladite crise a révélé la lâcheté, la veulerie, la trahison des partis de gauche et d'extrême-gauche. En outre, Soral est suffisamment habile pour saupoudrer ses diatribes de réflexions apparemment progressistes et de critiques relativement pertinentes de divers groupements politiques (le NPA, Bertrand Delanoë et son équipe municipale...) ou phénomènes de société (le communautarisme, le « féminisme » de la bourgeoisie...). Ce faisant, il espère endormir la vigilance de son auditoire et, ainsi, faire passer « en fraude » sa camelote d'extrême-droite.

Nous avons divisé notre analyse visant à démont(r)er l'imposture soralienne en 7 thèmes :
1°) Doubles discours et contradictions ;
2°) Récupération au profit de l'extrême-droite d'auteurs, de pratiques et de combats qui ne sont pas les siens ;
3°) Fascisme et poujadisme ;
4°) Antisémitisme ;
5°) Stalinisme ;
6°) Apologie de régimes répressifs ;
7°) Arrivisme et haine de classe.



Ajouter cette vidéo à mon blog


 
Alain Soral: Le sous-fasciste - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=BHUt-ES9bpQ
 
On ne débat pas avec l'extrême droite, on la combat ! Pas de fachos dans nos quartiers, pas de quartier pour les fachos ! Pour un antifascisme anticapitaliste ! Pour un anticapitalisme authentique !
Des antifascistes parce qu'anticapitalistes.
 
sources
 Alerte antifasciste : Le Cercle des Volontaires. - 11 SEPTEMBRE 2012 
Les Inrocks - J'irai dormir chez les complotistes
>pensée complotiste d'A. Soral et Dans la tête de l'extreme droite  - Voter FN rend Con- citoyenactif
 
Démosophie et mouvement du 14 juillet 2015 : le business d'une secte
 
La pompe à phynance - Les blogs du Diplo : - de Frédéric Lordon ( cf source :Conspirationnisme : la paille
et la poutre - Les blogs du Diplo )
Lu sur le web :  Ces complotistes qui préparent un coup d'Etat le 14 juillet


 

Sources:

1. Présentation globale d'Etienne Chouard :http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20141204.OBS7040/le-trouble-monsieur-chouard.html 
2. Alain Soral se revendiquant « national-socialiste » :http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20140124.OBS3766/antisemite-national-socialiste-comment-devient-on-alain-soral.html
3. Conférence commune de Etienne Chouard avec Marion Sigaut (membre d'Egalité et Réconciliation, catholique intégriste, anti-Lumières et contre-révolutionnaire) : [Les Lumières : un éclairage inattendu – Egalite et Réconciliation](http://www.donotlink.com/bn9a)
4. Marion Sigaut avec l'Alliance Royale : http://www.donotlink.com/e5ad
5. Etienne Chouard mythifiant abusivement la Grèce antique :http://www.donotlink.com/e5ae
6. Schéma des nombreux liens d'Etienne Chouard avec l'extrême droite :http://www.spanishbombs.net/?p=14
7. Etienne Chouard soutenant Alain Soral et affirmant que le Front National est à gauche et n'est pas un danger : http://www.donotlink.com/e5ag
8. Etienne Chouard changeant la définition de l'extrême droite :http://www.donotlink.com/e5ah
9. Alain Soral s'affirmant « prêt à tuer pour la pureté » :http://www.donotlink.com/e5ai
10. Alain Soral soutenant Etienne Chouard : http://www.donotlink.com/e5aj
11. La dissidence soralienne, c'est la BAC de la pensée :http://www.donotlink.com/e5ak
12. Schéma global de l'extrême droite : http://lahorde.samizdat.net/wp-content/uploads/2014/04/SchémaED_2014_LaHorde.pdf
13. Egalité et Réconciliation soutenant Aube dorée : http://www.donotlink.com/b124
14. Alain Soral soutenant Aube dorée, malgré l'assassinat récent de Pavlos Fyssas :http://www.donotlink.com/e5am
15. Alain Soral soutenant Jean-Marie Le Pen : http://www.donotlink.com/e5an
16. Alain Soral condamné pour antisémitisme et provocation à la haine :http://www.liberation.fr/societe/2014/11/21/alain-soral-condamne-a-6-000-euros-d-amende-pour-provocation-a-la-haine_1147821
17. Etienne Chouard appelant à renforcer les frontières et à lutter contre l'immigration :http://www.donotlink.com/pvu
18. Témoignage et analyse de Yannis Youlountas : http://youlountas.net/spip.php?rubrique84
19. Etienne Chouard, cheval de Troie des théories conspirationnistes :http://rebellyon.info/Alerte-antifasciste-Etienne.html
20. Etienne Chouard et les théories du complots :http://www.conspiracywatch.info/Etienne-Chouard-chez-les-Amis-du-Monde-diplo-la-descente-aux-enfers_a721.html
21. Etienne Chouard et ses inspirateurs d'extrême-droite :http://conspishorsdenosvies.noblogs.org/post/2011/09/14/etienne-chouard-et-ses-inspirateurs-dextreme-droite/
22. Etienne Chouard soutenant le film hommage sur le négationniste Robert Faurisson :http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2013/01/soutien-faurisson.png
23. Rencontre « très intéressante » (sic) entre Etienne Chouard et Yvan Blot :http://www.donotlink.com/e5ap
24. Le malaise autour d'Etienne Chouard :http://affreuxsalebeteetmechant.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/19/je-suis-un-fasciste-bien-pensant.html
25. Les soutiens de Chouard déboussolés finissent par le quitter :http://confusionnisme.info/tag/etienne-chouard/
26. Les sectes politiques et leurs gourous : http://reflets.info/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouard/



Voir aussi : 
* Le 14 juillet, ils veulent marcher sur l'Elysée (StreetPress.com, 9 juillet 2015) 
* Le Mouvement du 14-Juillet cherche des sous (Confusionnisme.info, 9 juillet 2015)
 
 Vers un coup d'Etat à l'occasion du 14 juillet ? - Hensozu :
Vers un coup d'Etat à l'occasion du 14 juillet ?, citoyenactif http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2015/07/11/vers-un-coup-d-etat-a-l-occasion-du-14-juillet-920175.html
s Théorie du complot http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/theorie-du-complot/
 
Soraliens: idiots utiles du Capital, Alain Soral

Arnaque du mouvement 14 juillet 2015


https://www.facebook.com/nilsk27/posts/10207610755327520?notif_t=like

08/06/2017
Le paradoxe de notre époque

Tags : Alain Soral:, Le sous-fascist, Etienne Chouard, confusionisme, Extrême droite, Le Cercle des Volontaires, engagement, manipulation ?, e-mobilisation, rassemblement
​ 1 | 2 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (3.236.234.223) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le dimanche 19 juillet 2015 11:06

Modifié le samedi 17 juin 2017 14:07

Foire aux questions abstentionnistes

 
"Aie confiance, citoyen, contribuable, compatriote, administré... !", voilà ce qu'ils te disent tous, en fonction de ce qu'ils vont te demander (ton vote, ton argent, ta vie, ton obéissance...). Et de la confiance, les voilà qu'ils t'en redemandent, en ce moment. Tu peux les voir, les même qui tous les jours te mentent, t'arnaquent, te mettent dans les pires situations de détresse physique, morale et financière, les mêmes qui, en maintenant le système en place, sont à l'origine de la crise permanente et de ses conséquences désastreuses, ils te la demandent tous, en te regardant droit dans le téléviseur et sans sourciller, ton indispensable confiance. Et toi, la leur accorderas-tu cette confiance ?
 
Keny Arkana : « Un autre... est possible
 
Le film commence par cette phrase prémonitoire :
 
«  Il ne faut pas confondre :
L'espoir dans lequel gagne le moins mauvais
Et l'espoir dans lequel gagne
Un projet de transformation
De notre réalité »

 
Je viens de lire : Appel à sanctionner le PS-EELV auxx élections municipales  Par le Mouvement politique d'émancipation populaire (M'PEP) APPEL A SANCTIONNER LE PS-EELV AUX ELECTIONS MUNICIPALES  Le 22 mars 2012.
 
Extrait : " Le Parti socialiste, depuis sa victoire à l'élection présidentielle et aux législatives de 2012, mène une politique dans la stricte continuité de celle conduite par monsieur Sarkozy ( ...) positive pour la population n'est à attendre de l'acharnement avec lequel les socialistes appliquent les dogmes les plus éculés de la doctrine néolibérale (...) Car telle est la réalité d'aujourd'hui : le PS, abusant de son image mythique de parti de « gauche », arrive à faire passer des « réformes » (néolibérales) mieux que la droite. Par défaut, le M'PEP appelle à voter pour des listes de citoyens intègres, attachés à l'indépendance de notre pays, aux libertés des collectivités territoriales, proposant des programmes favorables aux intérêts de la population.
Lire l'intégralité de l'appel sur le site du  M'pep



Hollande, les banques françaises et la dette grecque
  " S'il y a bien quelque chose que le socialiste français fera pour le continent, c'est légitimer un capitalisme européen instable de par nature et profondément injuste."
Jérôme E. Roos
militant et économiste politique

 
Hollande

Concernant Hollande, il se positionne à la fois comme l'héritier du mitterrandisme et de la deuxième gauche, la gauche rocardienne et deloriste, plus pragmatique et acceptant l'économie de marché  
 
 
Très bon article de Serge Halimi, surtout après le désarroi de la gauche ( PS) après le scandale de DSK.  10 mai 1981, triste anniversaire ( source monde diplomatique)
 
 Il y a deux manières d'aborder une revendication sociale. La première consiste à additionner les difficultés pour justifier qu'on y renonce. La seconde à considérer qu'il s'agit d'une exigence de justice et que, si l'on fait le compte des obstacles, c'est avec la volonté de les surmonter », écrivait François Mitterrand en 1980 (1). Sept ans plus tard, pourtant, au terme du premier mandat du président socialiste, M. Lionel Jospin sonnait le glas du volontarisme politique qui avait marqué les premiers mois du gouvernement de gauche — nationalisation des banques et des grands groupes industriels, retraite à 60 ans, cinquième semaine de congés payés, augmentation des minima sociaux. Il annonçait en effet : « La période des grandes réformes ne se renouvellera pas (2).  »
 
« En définitive, la question n'est pas tant de savoir, trente ans après, si les socialistes ont « échoué » ou s'ils ont « réussi ». Ils ont échoué sur le front de l'emploi et sur celui de l'égalité sociale ( voir post ) . Ils ont réussi sur ceux de l'inflation et des taux de profit. Le problème, c'est qu'on attendait d'eux qu'ils livrent la première bataille, pas qu'ils remportent la seconde ». de Serge  Halimi  Une vidéo explicative sur les similitude  "Le PS a embrassé très tôt la doxa néolibérale, Hollande et le patronat : citoyen actif 
 
Dans Jean-Marc Ayrault peaufine son "grand oral" de la rigueur  Budget : 7 milliards d'impôts en plus pour 2012 AFP- boursorama,

 

Il me semble que tout cela a déjà été essayé par le passé... sans grand succès. les élections , les états et le patronat n'ont jamais avantagé les populations qui y sont soumis. Tous ces technocrates, ces lobbies  ont un problème : ils croient savoir mieux que tout le monde, ils n'ont pas confiance dans "le peuple" qu'ils prétendent protéger de ses propres erreurs. Le peuple est simplement bon à les élire mais pas apte à juger sur le terrain de son ces résultat.
 

Prenant prétexte des résultats du FN, le PS en appelle au "Front républicain" et à l'indémodable "union nationale". Tout ceci pour masquer ses responsabilités et tenter d'attraper au piège du pacte patronal de "responsabilité" les syndicats et ce qui reste de la gauche. Front & affront – ZEC plus ultra 7 février 2014, 19:00
 
Un document a été remis tout début mars au gouvernement. Il s'intitule " Pour une maîtrise collective des dépenses publiques" - traduire : cure d'austérité -  et prévoit un pacte entre l'État et les collectivités avec le gel temporaire des taux d'imposition si ces dernières ne respectent pas leurs engagements. La démocratie sous tutelle ZEC Plus Ultra jeudi, 27 mars 2014 Exclusif. Le rapport qui fait peur aux collectivités locales - par Jannick Alimi et Boris Cassel  Le Parisien La démocratie sous tutelle jeudi, 27 mars 2014
  


Foire aux questions abstentionnistes
28 février 2012, 09:55
 
S'abstenir, c'est favoriser le FN, faire le jeu du Front National ; les abstentionnistes sont les alliés objectifs du Front National?
 
Petite question d'arithmétique. Les abstentionnistes ne sont, par définition, pas comptabilisés dans les résultats, ils n'influent pour personne. Par contre, les gens qui votent pour le FN sont manifestement plus attirés par la candidature de ce parti que par tous les autres partis en présence. Si des gens votent pour le FN, ce n'est donc pas à cause des abstentionnistes, mais bien parce que les autres partis n'ont pas réussi à les convaincre de voter pour eux ! Quand on sait qu'il y a 25 ans, le FN n'existait pas électoralement, quand on sait que des propos à caractère raciste sont régulièrement prononcés par des politiciens de tous bords (de droite ou de gauche ; n'oublions pas que c'est le PCF qui, le premier, a relancé la question d'un « problème » de l'immigration, en rasant au bulldozer un foyer de travailleurs immigrés en construction à Vitry, en 1981...), quand on sait que ces politiciens une fois au pouvoir font tout pour s'attirer à eux les électeurs frontistes en préférant s'attaquer aux sans-papiers plutôt qu'aux inégalités sociales, on peut clairement affirmer que les responsables de ce vote sont les partis qui ont perdu leurs électeurs au cours de ces dernières années ! Entre « lepénisation des esprits », non-respect des promesses électorales par la droite comme par la gauche en matière sociale, il n'y a pas de quoi s'étonner de voir les idées du Front National se banaliser et les partis traditionnels perdre tout crédit aux yeux d'une frange non négligeable d'électeurs...
 
Par ailleurs, si l'objectif est vraiment de bloquer le FN pour qu'il n'arrive pas au deuxième tour, il faut être réaliste : la seule solution est le « vote utile » au premier tour. Ainsi, les électeurs de gauche qui ne votent pas pour le PS (et le choix des partis de gauche est important) sont bien plus objectivement responsables de la présence du FN au second tour que les abstentionnistes ! En n'assurant pas l'union de la gauche, ils affaiblissent le candidat le mieux placé pour atteindre le second tour, et accroissent ainsi les risques de renouveler une situation identique à 2002. Les attaques anti-abstentionnistes sont particulièrement inacceptables venant de leur part !
 
Dire enfin que les abstentionnistes favorisent le FN, c'est tabler sur le fait que si les abstentionnistes votaient, ce ne serait pas pour le FN. Rien ne permet pourtant de l'affirmer ! Ceux qui mènent campagne pour l'inscription sur les listes électorales, de l'UMP à la LCR, eux, invitent les gens à voter EN SOI, donc prennent le risque de faire passer des gens du statut d'abstentionniste à celui d'électeur lepéniste...
 
Pourquoi ne votez-vous pas pour le moindre mal alors, pour barrer la route à Sarko et LePen ?
 
Comme nous l'avons dit, si on veut barrer la route à Sarkozy et à Le Pen, il faut voter pour la candidate du Parti Socialiste (ou pour François Bayrou ? ;-) ). Il ne faudrait pourtant pas oublier que le parti socialiste a déjà beaucoup eu le pouvoir ces 25 dernières années. L'espoir suscité par l'élection de Mitterrand en 1981 était fort ; les nombreux déçus de cette élection s'en souviennent encore. « Celui qui n'est pas anticapitaliste ne peut pas être au Parti Socialiste », clamait pourtant Mitterrand quelques années avant... On a vu le résultat : aggravation des problème sociaux, du chômage et de la précarité ; diffusion des thèses de l'extrême droite, reprises pour certaines par les partis 'traditionnels' de droite comme de gauche, avec pour conséquence un durcissement permanent de la répression... Voilà le bilan que l'on peut tirer de ces 25 dernières années, quel qu'ait été la couleur du gouvernement. Nous jeter dans les bras des socialo pour éviter Sarko ne résoudra rien.
Ségolène Royal propose la création de 500000 « emplois tremplins » pour les jeunes. On sent bien là revenir l'idées des emplois jeunes, ressortis sous un nouveau nom ; ou comment rayer des listes du chômage un certain nombre de personnes en leur plaçant des emplois précaires. Royal promet également un SMIC à 1500 euros, dont on ne sait pas s'il s'agit du revenu brut ou net, mais pour lequel il existe surtout une close permettant à la candidate de ne pas respecter son engagement, avec ce « dès que possible » traduisant bien la timidité de notre socialiste... Quelle véritable différence avec la politique du quinquennat qui s'achève ? Est-ce là tout ce que la gauche a à nous proposer en réponse à la droite ?
 
Ces 5 dernières années nous ont montré à quel point le PS s'accordait en silence avec la droite sur l'essentiel des réformes menées, tant l'opposition s'est fait discrète. Quand cela n'a pas été le cas, comme en 2003 avec la mobilisation contre la réforme des retraites, c'est pour finalement entendre aujourd'hui, de la bouche de Jean-Marc Ayrault sur France 3, que le PS ne reviendra pas sur cette réforme car il est des sujets sur lesquels il faut savoir avancer [1]. La candidate socialiste ne dit pas un mot sur les lois sécuritaires de Sarkozy, il semble évident qu'elle ne les abrogera pas. En fait, la seule chose sur laquelle elle compte revenir, c'est le CNE. Il y a fort à parier que sans la forte mobilisation étudiante et lycéenne du printemps 2006, le sujet serait tombé aux oubliettes : si on n'a pas beaucoup entendu les socialistes quand le CNE est passé (hors une journée de mobilisation le 4 octobre), ils ont par contre été contraints de prendre la parole lors du CPE car les lycéens et étudiants ne les avaient pas attendu pour protester !
 
Le seul rôle des socialistes a alors été de réduire les revendications au seul retrait du CPE, de tenter de manipuler la lutte en en décrétant la fin, et de récupérer des voix pour 2007... On se souvient de Ségolène Royal déclarant aux lycéens qui s'offusquaient que certains de leurs camarades aient écoppé de deux mois de prison ferme après les manifs anti-CPE, et alors même que ce n'étaient pas des « casseurs » : « Il faut savoir prendre son risque. C'est ça, les luttes ! » [2]. En fait, cela rappelle l'attitude traditionnelle de la gauche depuis le célèbre « Il faut savoir arrêter une grève » de Maurice Thorez en 1936... Sauf que contrairement à cette époque, le Front Populaire (rebaptisée gauche plurielle de nos jours) était dans l'opposition en 2006 ! Si même dans l'opposition, la gauche plurielle fait preuve de tant de lâcheté, que peut-on en attendre une fois au pouvoir !!??
 
Les dirigeants du PS, comme tous les politicards, veulent le pouvoir pour eux-mêmes. On sait par expérience que ce parti ne réalise pas ses promesses. En 1997, les socialistes ont mené campagne sur trois thèmes principaux : l'emploi, la santé et l'éducation. « Quelques semaines plus tard, le premier ministre Lionel Jospin, dans son discours d'orientation générale, annonçait finalement " 2 priorités : l'emploi et la sécurité " » [3]. Concernant l'emploi, la mise en place des emplois jeunes, précaires à souhait, et le passage aux 35 heures présenté comme une mesure de progrès social et qui permet en fait aux employeurs, grâce à l'annualisation du temps de travail, de bénéficier de plus de flexibilité dans l'usage de la main-d'½uvre. Concernant la sécurité, criminalisation des gens vivant en banlieue, entretien de l'amalgame entre immigration et insécurité cher à Le Pen, les premières lois sur la sécurité quotidienne (comme les 10 amendes RATP en une année qui conduisent en prison [4])... Sarkozy a un discours beaucoup plus direct, mais le « racaille » dont pas mal de monde s'est indigné est-il si différent sur le fond des « sauvageons » de Chevènement ?
 
En septembre 1997, l'abrogation des lois Pasqua promise trois mois plus tôt a cédé la place à la loi Chevènement, poursuivant la persécution dont les sans-papiers sont victimes. Le ministre de l'intérieur de l'époque a également transformé en délit le fait, pour un passager, de se solidariser avec les expulsés [5].
 
Comment prendre au sérieux les déclarations du PS ces derniers jours à propos de la mise en garde à vue d'une directrice d'école qui s'est solidarisée avec un sans-papiers arrêté par la police ? Quand il est au pouvoir, le parti socialiste arrête et expulse de la même manière. Qui croit franchement qu'avec la gauche au pouvoir, les flics seront moins arrogants, moins méprisants ?
 
A ce propos, touchons un petit mot au sujet des communistes. Ils ont beau aujourd'hui discourir sur les services publics, sur le caractère répressif de Sarkozy, ou encore sur le droit au logement (à Levallois par exemple) ; il n'empêche que, tout comme pour les socialo, la réalité parle pour eux : ils ont participé au gouvernement Jospin, qui a plus privatisé que le gouvernement Jupé qui le précédait. Concernant la police, l'affiche « Pour la sécurité » de la campagne de Marie George Buffet en 2007 est éloquente : la deuxième promesse que l'on peut y lire est l'augmentation des effectifs de police et de justice ! Enfin, si le PCF discourt contre les expulsions, là où il est aux affaire (quand il est au gouvernement, à Montreuil...) il n'a aucun problème à en pratiquer, envoyant les flics réprimer les solidaires des personnes expulsées. Au PC, aux Verts comme au PS, on est donc en permanence dans le double discours et le mensonge.
 
Sur le plan international, la France se targue d'être un modèle de démocratie, pourtant tous ses chefs d'État, de gauche comme de droite, sont liés plus ou moins intimement avec les dictateurs qui pullulent sur terre. Mieux encore, la France fait partie des premiers pays vendeurs d'armes au monde. Et quand Ségolène Royal parle de « développement partagé », ce n'est pas parce qu'elle considère les guerres et la misère qui ravagent notre planète comme un dramatique problème qu'il convient de régler au plus vite, mais parce qu'elle veut réduire l'immigration, considérée comme un problème, voire par certains comme étant le problème à l'origine de tous nos malheurs. L'aide aux pays pauvres n'est que la solution pour régler le « problème » de l'immigration ! Ce n'est, ni plus ni moins, que ce que dit le Front National, dont tous les partis ont de moins de moins de scrupules à reprendre les propos et à les banaliser. Les partis 'traditionnels' ont en effet beau feindre de se démarquer du FN, ce dernier ne leur sert pas moins d'épouvantail bien pratique pour inciter les gens à voter pour eux, et ils ne font finalement qu'atténuer et adoucir les idées du FN pour mieux se les approprier, parlant des étrangers comme des « misères du monde ».
 
Une petite remarque historique : c'est une assemblée majoritairement de gauche qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain en 1940 : sur les 669 députés et sénateurs présents, 569 votent les pleins pouvoirs (la droite, la majorité des socialistes et des radicaux), 20 s'abstiennent et 80 votent contre (parmi eux, 36 socialistes et 13 radicaux). 170 parlementaires de la SFIO, le PS de l'époque, ont ainsi accordé les pleins pouvoirs au maréchal. Ce qui est intéressant, c'est de lire la façon dont le PS justifie cela aujourd'hui, sur son site internet [6]] : « L'opinion des parlementaires socialistes est alors, hélas, le reflet de l'opinion générale du pays. » Si les élus socialistes, finalement, ne sont pas capable de tenir le cap qui est le leur en défendant leurs idées, et cèdent à l'air du temps quand celui-ci se fait droitier, alors à quoi bon voter pour eux ?
 
A l'heure qu'il est, l'Assemblée Nationale vient de voter une augmentation de revenus à l'unanimité : la leur. Si ces gens, de l'UMP ou du PS, ne règlent pas les inégalités sociales, ils n'ont aucun problème à prolonger la durée pendant laquelle ils pourront toucher des indemnités parlementaires fort grassouillettes s'ils ne sont pas réélus en juin prochain. Au lieu de percevoir des indemnités pendant 6 mois, ils les toucheront désormais pendant... 5 ans ! [7]]
 Ces salopards de l'UMP et du PS ne sont ni de droite ni de gauche, ils sont du pouvoir. Nous n'avons rien à voir avec eux, ce n'est pas en soutenant un clan contre un autre (le PS contre l'UMP) que nous sortirons de la situation qui est la notre mais par la lutte. Ne donnons pas une seule voix à ces pourris !
 
Mais pourquoi ne votez-vous pas alors pour l'extrême gauche ?
 
En effet, si l'on n'est pas satisfait des politiciens à la droite du PCF qui ont participé au gouvernement dans les années récentes, pourquoi ne pas se rallier au vote d'extrême gauche ?
 
Il faut d'abord partir d'un constat simple : La croyance de leur part en la 'neutralité' de l'État, qui pourrait, entre leurs mains, devenir un outil de défense des travailleurs, constitue déjà en soi une incontestable frontière entre l'extrême gauche et les anarchistes dont nous sommes. De notre point de vue, la nature oppressive de l'État -qui ne défend que les intérêts d'une oligarchie en place- nous empêche clairement d'envisager qu'un changement social réel puisse intervenir en dehors de sa destruction.
 
Les militants d'extrême gauche, contrairement aux anarchistes, ne cherchent pas à développer l'autonomie des luttes, en s'accommodant parfaitement de rôles dirigeants. Ils estiment en effet que le problème de l'organisation des opprimés réside dans le fait qu'ils sont mal dirigés (direction qu'il convient de remplacer), et non dans l'existence même de structures hiérarchiques. Cette lutte pour le pouvoir a pour conséquences le même genre de bassesses et de man½uvres que celles auxquelles les politiciens plus traditionnels sont habitués. Cette recherche du pouvoir se traduit évidemment dans les luttes, ce que quiconque a déjà pu constater s'il a participé à un mouvement social : encadrement des manifs, manipulation des AGs, tentatives de prise de direction des mouvements... Tout cela aboutit à la déresponsabilisation des gens en lutte, réduits comme dans la vie courante à 'participer passivement', ce qui est à des années lumières de l'auto organisation que nous souhaitons promouvoir, seule garantie pour chacun de faire valoir son point de vue, à égalité avec ses compagnons de lutte ; seul moyen également d'assurer une véritable force collective.
 
Les programmes présentés par les partis d'extrême gauche ont de toute façon abandonné toute portée révolutionnaire. On nous y parle de nationalisations (comme le PS en 1981), on prône le retour aux 37,5 annuités pour tous (ce qui correspond à ce que connaissait le secteur public il y a seulement 5 ans), on nous parle de taxer fortement le capital sans jamais remettre en cause l'existence même des firmes multinationales dont il est question, sans interroger non plus la production réalisée, ni donc remettre en question la croissance, le travail, et la finalité de celui-ci ; il n'y a aucune rupture avec l'idéologie positiviste qui veut que le « progrès » technique et scientifique soit nécessairement bénéfique à l'humanité. Ainsi, Arlette Laguiller se prononce pour la poursuite du nucléaire. On critique la « police du capital » tout en demandant l'établissement d'une « police de proximité » de manière bien floue. Au détour d'une interview, on nous dit que les sans-papiers doivent être régularisés car ils sont... utiles pour les français ! [8] Par anti-américanisme primaire et de manière absolument contraire à la position de classe propre aux révolutionnaires, on condamne l'arme atomique, mais on prend position pour le droit de l'Iran à en disposer [9]. On demande enfin un SMIC à 1500 euros et une augmentation de tous les salaires de 300 euros, ne remettant ainsi aucunement en cause la hiérarchie salariale et les inégalités qui en découlent au sein de la société... Bref, de deux choses l'une : soit nos partis d'extrême gauche ont perdu toute ambition révolutionnaire (voir à ce sujet la partie « utopie » plus bas), soit ils nous prennent pour des imbéciles incapables de comprendre et de s'approprier un discours rupturiste ; dans un cas comme dans l'autre, ce n'est pas avec ces gens-là que nous pourrons retrouver l'espoir d'un changement radical, et ce d'autant plus lorsque ceux-ci acceptent de tomber dans la démagogie, au même titre que tous les autres candidats, tel Olivier Besancenot (LCR) déclarant sur France 2 que la fortune de Zidane ne le dérange pas car le footballeur n'a exploité personne à part son ballon pour en arriver là [10].
 
Vous ne proposez rien...
Si on entend par là « proposer un programme clé en main pour changer la société », oui, c'est vrai. Nous ne sommes candidats à rien, nous faisons simplement le constat que cette société ne nous convient pas et que nous souhaitons la combattre. Nos analyses et notre vision du monde nous conduisent à proposer des principes de base sur lesquels faire reposer nos actes : refus de la hiérarchie, solidarité, égalité, liberté. Pour le reste, c'est à chacun d'envisager l'avenir qu'il souhaite et à s'organiser pour ½uvrer à sa réalisation. Nous cherchons simplement à promouvoir l'autonomie [11], seule à même de garantir, sur la base des principes éthiques sus-cités, une émancipation de l'humanité dans une égale considération pour tous et toutes.
 
Vous êtes utopistes de toute façon.
 
Certes, le rapport de force idéologique et pratique n'est pas en faveur des révolutionnaires, loin de là. Pourtant, plus nous serons nombreux à refuser l'idéologie dominante, les inégalités sociales, le nationalisme... et plus les luttes seront fortes et auront des chances d'aboutir. Il ne tient qu'à nous tous de prendre nos responsabilités et de savoir ce que nous voulons, pour agir en conséquence. En se disant que les aspirations émancipatrices sont justes mais utopistes, et donc en restant les bras croisés, on est sûr que les ambitions révolutionnaires resteront à jamais le songe de quelques personnes.
 
Il serait plutôt intéressant de se poser une autre question : l'utopie, ne serait-ce finalement pas de vouloir vivre véritablement mieux dans ce système autoritaire et capitaliste ? [12] Autrement dit, la véritable utopie ne réside-t-elle pas dans le fait de penser pouvoir changer quelque chose par le vote ? Nos dirigeants nous disent que s'abstenir, c'est laisser les autres décider pour nous... pourtant, la réalité est exactement inverse : voter, ce n'est que choisir ceux qui vont décider pour nous. Par ailleurs, le système est tellement verrouillé dans l'intérêt des classes dirigeantes qu'il est invraisemblable de croire que des élus sincèrement anticapitalistes puissent accéder au pouvoir, rester intègres, et mener leur politique. [13]
 
Comme le souligne l'excellente revue Ni Patrie Ni Frontière : « J'avais cru comprendre que les révolutionnaires souhaitaient faire vivre et prospérer d'autres structures que le Parlement : conseils de quartiers et d'usine, commissions de travailleurs, associations de locataires, de paysans producteurs, et j'en passe. Pourquoi passer cet aspect essentiel sous la table ? Parce qu'il est utopique dans la situation actuelle ? Franchement pas plus utopique que de réclamer « l'interdiction des licenciements », « la levée du secret bancaire », l'« ouverture des livres de comptes » et autres mesures totalement impossibles à imposer sans une situation pré-révolutionnaire. » [14]
 
Ricardo Flores Magon
-9 décembre 1911
article pris sur le site de la CNT-AIT
 
Ce week-end...

On a fait une chouette manif :
https://www.flickr.com/photos/rodrigoavellaneda/sets/72157642808818685/

Et puis on a aussi eu ça :
http://www.europe1.fr/Municipales/Municipales-330-listes-FN-presentes-au-second-tour-1922807/

Alors, si vous voulez vous organiser, participez aux activités du CAPAB ! (voir le flyer en fichier attaché)

Salutations antifa.

 
Le Peuple de l'Herbe - Parler le fracas - Official Video
 
IMPOSSIBLE!!! (Texte tiré de la révolution mexicaine)13 novembre 2012, 17:20
Merde in France
L'antifascisme, c'est l'affaire de toutes et tous !  , L'Ukraine et l'extrême droite !
Johnny s'en va-t-en guerre
Sur Notre Dame des Landes  : Action pirate contre l'expo Pinault à la Conciergerie , Dieudonné, agitateur de haine

 

A lire aussi

Sur l'Etat" de Pierre Bourdieu

Poutine pour toujours ?

Le cauchemar climatisé...

Bakounine Un regard affuté...

Homs, chronique d'une révolte

Molière, Le misanthrope

restructuration du capitalisme

Russie, au coeur du goulag...

La grande évasion fiscale

les villages des alternatives

Ayn Rand, pasionaria du...

Le principe de l'État

IMPOSSIBLE!!!

"Paths of Glory"

MANIFESTE CNT-AIT 71

Jeux de pouvoirs

Etat 2 Guerre

Le fascisme rouge

Terrorisme d'État

Silence au pauvre !

REFLEXIONS SUR LA DEMOCRATIE
 
ou cela :

 
A propos de Pierre Bourdieu
L'accaparement des terres...
Et pourtant ils existent -...
Le principe de l'État
Bresil : désaveu politique
Manisfestation à la mémoire...
Balade dans Dacca
DES ROBOTS ET DES HOMMES
Cinq Caméras brisées”...
Alma, une enfant de la...
 
Bruxelles businessCréé le mardi 20 mai 2014 
Argent, sang et démocratie -Créé le dimanche 18 mai 2014 
La démocratie, c'est nous Créé le dimanche 11 mai 2014 
Mains brunes sur la ville Créé le mardi 06 mai 2014
Foire aux questions abstentionnistes Créé le vendredi 28 mars 2014 
L'Ukraine et'extrême droite ! Créé le samedi 08 mars 2014 
Johnny s'en va-t-en guerre Créé le mardi 25 février 2014 
Tags : Foire aux questions abstentionnistes, élections, abstentionnistes, abstention, FN, faire le jeu du Front National, Front National, Extrême droite, Sarko, François Mitterrand, Ségolène Royal, lois Pasqua, Marie George Buffet, l'obsession sécuritaire, PC, Verts, PS, inégalités sociales, Front & affront, ZEC plus ultra, La démocratie sous tutelle, les manifs anti-CPE, Terrorisme d'État, L'antifascisme, c'est l'affaire de toutes et tous, CAPAB, Hollande, les banques françaises, la dette grecque, 10 mai 1981, triste anniversaire, monde diplomatique, Hollande et le patronat, citoyen actif, Lionel Jospin
​ 3 | 3 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (3.236.234.223) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le vendredi 28 mars 2014 06:07

Modifié le lundi 03 octobre 2016 03:45

Le populisme au féminin


 
Le populisme au féminin
Société par Hanna Ladoul, Matthieu Cabanes, Marco La Via
Vendredi 9 novembre de 20:30 à 21:25 sur La Chaîne parlementaire
Voir dans la grille
 
Le Populisme au Féminin - Trailer [Official] : Depuis quelques années, le monde politique dans son ensemble tend à se féminiser. Quand ce phénomène concerne des partis populistes de droite ou d'extrême-droite, comme le Front national, cela ne soulève pas qu'une question d'égalité homme-femme. Il n'est pas anodin d'assister à l'émergeance de figures féminines à la tête de partis considérés comme machistes et xénophobes. Ainsi, en France, Marine Le Pen a contribué à rendre plus acceptable son parti et à décomplexer son électorat et ses militants. D'autres femmes se sont imposées à la tête de formations populistes, s'avérant tout aussi extrêmes que leurs prédécesseurs masculins.
 

Ajouter cette vidéo à mon blog


 Documentaire de 52 minutes réalisé par Hanna Ladoul, Matthieu Cabanes et Marco La Via

 A lire aussi : Les "nationalistes autonomes" , Enquête dans le FN , "Tous terroristes " , Paris : les nervis de Civitas et du GUD attaquent des féministes , Persécution , Propagande, haine, meurtre , Le populisme au féminin , Comprendre la crise et son système... pour mieux en sortir ! , La peste brune , Le Système Poutine , Quand Alain Soral éructe sur le handisport , Conspirationnisme : la paille et la poutre - Les blogs du Diplo , « Libertaires et sans-concessions contre l'islamophobie ! » , Le bout de la logique , Les néofascistes veulent faire une manif à Paris, le 29 septembre : une provocation
 
sommaire 7 Créé le samedi 20 octobre 2012
 
A lire aussi
Ni oubli, ni pardon : La Mer à l'aube : Paris : les nervis de Civitas et du GUD attaquent des féministes , Propagande, haine, meurtre
 
Nous ne vivons pas une "crise" mais un coup d'Etat antisocial, VOTEZ FN REND CON, , enquête sur un pillage d'Etats : Capitalism : A Love Story , Le basculement du monde
 
globalia : citoyen actif
Tags : Le populisme au féminin, populisme, racisme, démagogie, documentaire, Hanna Ladoul, Matthieu Cabanes, Marco La Via, Marine Le Pen, Extrême droite, crise, capitalisme
​ 2 | 0 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (3.236.234.223) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le vendredi 09 novembre 2012 15:42

Modifié le samedi 02 avril 2016 11:08

Skyrock.com
Découvrir
  • Skyrock

    • Publicité
    • Jobs
    • Contact
    • Sources
    • Poster sur mon blog
    • Développeurs
    • Signaler un abus
  • Infos

    • Ici T Libre
    • Sécurité
    • Conditions
    • Politique de confidentialité
    • Gestion de la publicité
    • Aide
    • En chiffres
  • Apps

    • Skyrock.com
    • Skyrock FM
    • Smax
  • Autres sites

    • Skyrock.fm
    • Tasanté
    • Zipalo
  • Blogs

    • L'équipe Skyrock
    • Music
    • Ciné
    • Sport
  • Versions

    • International (english)
    • France
    • Site mobile