n
"Et plus la Divinité devient grande, plus l'humanité devient misérable. Voilà l'histoire de toutes les religions ;
voilà l'effet de toutes les inspirations et de toutes les législations divines.
Le nom de Dieu est la terrible massue historique avec laquelle les hommes divinement inspirés ont abattu la liberté, la dignité, la raison et la prospérité des hommes.
... Le nom de Dieu est la terrible massue historique avec laquelle les hommes divinement inspirés ont abattu la liberté, la dignité, la raison et la prospérité des hommes.Bakounine
«S'il y a une leçon que nous avons apparemment oublié ces vingt dernières années après Oklahoma City, c'est que les violences extrémistes viennent de partout», souligne John Horgan, chercheur à l'Université de Columbia. Il affirme également que «le plus souvent, l'attaque vient de là où on ne l'attend pas».
L'impossibilité de définir précisément le terrorisme
«Si le terrorisme est défini comme une violence idéologique, devrait-on considérer comme terroriste celui qui attaque la religion, la politique ou la couleur de peau?», s'interroge le New York Times. De plus, qu'en est-il des massacres dont la raison idéologique n'est pas évidente, tels ceux commis dans un cinéma du Colorado ou dans une école élémentaire du Connecticut en 2012? Le critère utilisé par New America et par les autres organismes d'études exclut ces attaques, qui ont coûté plus de vies que celles clairement liées à l'idéologie. Certains meurtres commis par des non-musulmans et que plusieurs experts aimeraient qualifier de terrorisme, ont seulement connu une couverture médiatique éphémère.
Aux États-Unis, les extrémistes blancs tuent plus que les djihadistes
Depuis le 11 septembre 2001, révèle un centre de recherche de Washington, près de deux fois plus de personnes ont été tuées par des suprémacistes blancs et autres fanatiques anti-gouvernementaux que par des musulmans radicaux.
Daech, naissance d'un Etat terroriste - 04/02/2015 - YouTube
A voir The Islamic State (Full Length)
Il y a onze ans, les Etats-Unis suivis par le monde entier, lançaient la guerre en Afghanistan. Sans débats. Sans l'ombre d'un doute. Comme un acte de légitime défense, après les attaques du 11 septembre 2001. Aucun discours officiel n'a résisté à l'épreuve des faits. Tous les acteurs du conflit, membres des services secrets américains, commandants des force américaines, cadres talibans, seigneurs de guerre afghans, négociateurs de l'ONU, dirigeants pakistanais, responsables des ONG, racontent et démontent l'engrenage d'une guerre. Afghanistan, le prix de la vengeance 2012 - YouTube : Afghanistan, le prix de la vengeance - l'Indigné Révolté
« Enfin, l'argent de l'aide internationale ( les États-Unis ont injecté 1 000 milliards de dollars dans cette guerre, qui leur coûte encore actuellement 150 milliards de dollars par an [18] ) a été largement détournait par les " amis" de la coalition : les nouveaux maîtres d' Afghanistan" , c'est a dire des seigneurs de guerre ( encore eux) qui se sont fait une " virginité" en accédant aux pouvoir, tout en finissant des milices privés" »
En parallèle : Depuis le 11 septembre 2001, révèle un centre de recherche de Washington, près de deux fois plus de personnes ont été tuées par des suprémacistes blancs et autres fanatiques anti-gouvernementaux que par des musulmans radicaux.
Au moment où Barack Obama affirme que «l'État islamique est sur la défensive et va perdre», force est de constater que rien ne justifie son optimisme qui relève plus du déni que de l'analyse stratégique. Un an après le début des frappes de la coalition, non seulement l'État islamique n'a pas été contenu, mais la menace qu'il représente se renforce autour de trois cercles: la création d'un califat au c½ur du Moyen-Orient ; la multiplication des relais au sein du monde musulman ; la déstabilisation des démocraties à travers le recrutement de djihadistes et la multiplication des attentats
Né des braises non éteintes de l'occupation américaine en Irak, proliférant sur les décombres du conflit syrien, Daech contrôle désormais un territoire grand comme la moitié de la France, sur lequel vivent quelque dix millions d'habitants. Contrairement à son aîné al-Qaida, dont la stratégie était d'emblée de porter le fer contre le grand Satan américain et ses affidés, la priorité affirmée de Daech, depuis le mitan des années 2000, est de construire un Etat. Comment s'est-il structuré ? Comment est-il parvenu à s'émanciper de tout financement extérieur ? Quelles sont ses visées expansionnistes ?
L'histoire du terrorisme d'extrême droite en Europe Documentaire Fr :
Attentat d'Oslo: Un terrorisme d'extrême droite est-il en train d'émerger en Europe?
Flores Magon via Athées algériens : solidarité avec tout ceux qui se révoltent contre l'autorité et l'oppression religieuse
.......................................................................................................
""""Deux officiers de la police ont opéré, aujourd'hui mardi, une descente dans un café au centre ville d'Akbou, à 70 km au sud de Béjaïa, pour «déloger » des non-jeûneurs attablés à l'intérieur."
religion de paix, d'amour, de respect et de régimes
mieux que le régime dukan le régime du con ...
on ne se laissera pas faire -so- """""
http://www.kabylie-news.com/2015/06/akbou-bejaia-mobilisation-citoyenne.html
En début de semaine, nouvelle scène d'horreur dûment médiatisée: la crucifixion de deux enfants par Daech qui ne faisaient pas le ramadan. Deux jeunes de 18 ans, accusés du crime de «ne pas jeûner pendant le ramadan», lestés de pancartes autour du cou, leurs corps suspendus sur des barres transversales à proximité de la police de Daech, dans la ville syrienne d'al-Mayadin
Marc Smith on peut pas vivre sans manger alors QU'ON VIT TRES BIEN SANS RELIGION!!!!!!!!!!!!!!
Ibrahim Deux Personnellement je dormirai sur mes deux oreilles à côté d'un non jeûneur qu'un décapiter des têtes
Une clé pour comprendre la violence : Aldo Sterone (islamologue algérien, vécu massacres islamistes Algérie 200'000 morts 1990s) http://www.youtube.com/watch?v=GkupktoNicQ Video@02:04 education des jeunes arabo-musulmans conditionnés 03:48 virus mentaux 05:10 Exemple d'histoire pour enfants 11:00 les 1ere marches 11:47 mosaïque, haine semée 13:05 fraction, les faits, les sources ...
C'est l'un des « pires massacres » commis par l'Etat islamique (EI) en Syrie, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH). En vingt-quatre heures, les djihadistes ont tué 146 civils à Kobané et dans un village proche de la ville frontalière, d'après l'ONG, qui dispose d'un large réseau de sources à travers la Syrie
« Quand ils sont entrés dans la ville, les djihadistes ont pris position dans des immeubles aux entrées sud-est et sud-ouest et ils ont tiré sur tout ce qui bougeait. Ils sont entrés dans la ville dans l'intention de tuer. (...) Il y a des corps de civils, dont des femmes et des enfants, qui ont été retrouvés dans les maisons, beaucoup d'autres dans les rues. »
« Les djihadistes savent qu'ils ne peuvent pas rester et contrôler la ville face au nombre des forces kurdes. Ils sont venus juste pour tuer et porter un coup moral aux Kurdes », a précisé le responsable de l'OSDH.
The Genesis of the Islamic State (ISIS)
Le télérama : La litanie macabre de ses abominations hante les unes des journaux, les vidéos immondes de ses égorgements enténèbrent la Toile. Amedy Coulibaly, le tueur de la policière de Montrouge et de quatre Français de confession juive porte de Vincennes, s'en est revendiqué. Mais au-delà de l'organisation capable d'aimanter les terroristes du monde entier... qu'est réellement Daech (l'Etat islamique, en arabe) ?
Né des braises non éteintes de l'occupation américaine en Irak, proliférant sur les décombres du conflit syrien, Daech contrôle désormais un territoire grand comme la moitié de la France, sur lequel vivent quelque dix millions d'habitants. Contrairement à son aîné al-Qaida, dont la stratégie était d'emblée de porter le fer contre le grand Satan américain et ses affidés, la priorité affirmée de Daech, depuis le mitan des années 2000, est de construire un Etat. Comment s'est-il structuré ? Comment est-il parvenu à s'émanciper de tout financement extérieur ? Quelles sont ses visées expansionnistes ?
Forts de vingt ans de grand reportage, Jérôme Fritel, par ailleurs réalisateur de Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde, et de Mittal, la face cachée de l'empire, et Stéphan Villeneuve ont choisi, depuis les frontières irakienne et kurde de la zone contrôlée par Daech, de disséquer l'émergence fulgurante de l'organisation, son envergure militaire et financière, ses liens avec les mafias locales... De rendre compte de la terreur exercée par l'Etat autoproclamé sur les populations à coups d'extorsions, de châtiments et d'interdits, de mesurer les effets du nettoyage ethnique. Emaillée des éclairages d'experts de la géopolitique régionale, leur investigation dévoile les contours d'une organisation en passe de devenir une franchise internationale. Et s'interroge aussi sur les moyens de la combattre.
La Confrérie, enquête sur les Frères musulmans La Confrérie, enquête sur les Frères musulmans : Documentaire/Reportage: Les Frères Musulmans, cette secte au pouvoir dans de nombreux pays - daylimotion
Géopolitique
Née en 1928 dans le contexte d'un retour au fondamentalisme religieux et du combat armé contre l'occupation occidentale, la Confrérie des Frères musulmans a développé une idéologie rigoriste. Longtemps traqués par les régimes dictatoriaux, laïcs ou nationalistes arabes, les Frères musulmans ont accédé au pouvoir en Egypte, en Tunisie, et partiellement au Maroc. Ils récoltent aujourd'hui les fruits de la révolution pour la démocratie, mais qu'en est-il réellement ? Prônent-ils, comme ils le prétendent, un islam modéré, en phase avec la modernité et compatible avec la démocratie ?
Tunisie, Libye, Egypte... Passée l'euphorie de voir chuter un à un les régimes dictatoriaux de la région, qu'en est-il des relèves politiques arrivées au pouvoir ? Prompts à récolter les fruits des révolutions arabes, parfois sans y avoir contribué, les Frères musulmans sont — ou sont en passe — de s'imposer de Tunis au Caire, en passant par Tripoli ou Damas. Prônent-ils, comme ils le soutiennent, un « islam modéré » compatible avec la démocratie, ou esquissent-ils les contours d'un nouveau totalitarisme, d'une théocratie fondée sur la charia ?
Magistrale enquête arc-boutée sur les propos des membres du Bureau de la guidance (cela donne envie !), l'instance suprême des Frères qui fixe la ligne idéologique et les objectifs au plan mondial, le film retrace dans un premier temps la genèse de l'islam politique. Fondée en 1928 en Egypte, sous mandat britannique, par Hassan El-Banna, le grand-père de Tariq Ramadan, la confrérie entend reconstruire « la société sur une base islamique », combattre les idées occidentales de « laïcité et de sécularisation ».
Mais au-delà des prêches, du maillage idéologique par la création d'écoles, de dispensaires, d'associations d'entraide, le mouvement se forge un programme politique. Proximité antisémite avec le régime nazi, soutien au putsch de Nasser contre le roi Farouk en 1952, puis divorce avec le raïs, qui « a troqué le projet de khalifat islamique contre le nationalisme arabe », radicalisation des Frères sous l'impulsion de Sayyid Qutb, rôle dans la révolution iranienne, instrumentalisation de la question palestinienne..., le documentaire, déployant archives inédites, extraits de sites, analyses d'historiens et témoignages de prosélytes, permet de cerner au plus près leur stratégie d'expansion. Glaçant, il met au jour la répartition des rôles entre la vitrine officielle susceptible d'envisager le moyen terme et les réformes législatives pour voir son projet d'islamisation mis en oeuvre, et les salafistes, prompts à la violence « contre la liberté d'expression, les femmes, les médias et les intellectuels ». Un double discours avec une même visée : le parti unique, la police des moeurs, la loi islamique... — Marie Cailletet
Précédé, à 20h40, toujours sur le thème des révolutions du monde arabe, de Printemps arabes, la confiscation (lire page de droite).
Marie Cailletet
La Confrérie : enquête chez les Frères musulmans (RTBF] - MeFeedia
Sur la piste du terrorisme islamique
Featured Documentary - Enemy of Enemies: The Rise of ISIL (Part 2)
L'exécution d'Oussama Ben Laden par les forces spéciales américaines en mai 2011 n'a pas mis fin aux exactions d'Al- Qaida. Paris et Washington ont aujourd'hui les yeux rivés sur l'Algérie, berceau de la dernière filiale d'Al-Qaida : Aqmi, Al-Qaida au Maghreb islamique. Active en Tunisie, au Maroc, en Lybie, au Mali, au Nigéria ou encore en Somalie, cette mouvance terroriste continue à appeler les populations à se mobiliser contre l'Occident, à multiplier les attentats et les prises d'otages. En compagnie d'analystes de la mouvance Al-Qaida, ce film tente de dénouer les fils d'une histoire complexe qui fait encore et toujours l'actualité.
L'élimination d'Oussama Ben Laden, en 2011, semblait signer la fin d'al-Qaida et de sa menace terroriste. Depuis, sa « cooccupation » du nord du Mali puis l'intervention française pour l'en déloger ont braqué les projecteurs sur al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi), sans rien en dévoiler ou presque. Réalisée avant ces événements, l'enquête de Patrick Barbéris est plus que jamais bienvenue pour éclairer la généalogie de la mystérieuse organisation qui opère dans tous les pays du Sahel.
La facture classique (analyses de témoins et d'experts mêlées à des archives) se révèle adéquate pour suivre « la piste du terrorisme », tant elle est sinueuse, semée de paradoxes. Descendants du GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), lui-même issu d'une scission au sein du GIA (Groupe islamique armé, de sinistre mémoire pour ses attentats et ses massacres de civils pendant la sanglante décennie 1990 en Algérie), les militants d'Aqmi ont reçu par deux fois le coup de pouce des Américains. Le premier quand ceux-ci soutinrent les djihadistes algériens venus combattre les Soviétiques en Afghanistan. Le second, involontaire, lors de l'invasion de l'Irak, qui eut pour effet de remobiliser des islamistes, alors en perte de vitesse, et déboucha sur l'affiliation du GSPC à al-Qaida. Dernier paradoxe, et pas des moindres : comment une « petite troupe hétéroclite » plus ou moins réduite au banditisme parvient-elle à inquiéter de grandes puissances ? En donnant quelques réponses, Patrick Barbéris met en lumière l'intérêt stratégique d'une région au carrefour de trois mondes (Afrique, Europe, Orient), riche de ressources pétrolières, gazières et minières. — Samuel Gontier
Life Inside Islamic State
A voir : Sur la piste du terrorisme islamique - YouTube, Une histoire du terrorisme 1 : Une histoire du terrorisme - Télévision - Télérama : Une histoire du terrorisme : liste des épisodes
Mikcael Luder, politologue spécialiste du proche orient. : " L'EIIL est l'ennemi juré des chiites( Le chiisme) , est un courant minoritaire de l'islam sont le grand ennemi de l'occident et le deuxième ennemi est les Etats Unis, le troisième est Israël.Les chiites continuent a être pris pour cible et à Bagdad, un attentat suicide a été perpétré contre un conseil de tribut et à Mossoul des diplomates turc ont été pris en otage.
Mickael Luder, " Comment cela va continuer ?
D'abord l'EEIL va déstabiliser à terme la région proche et du moyen orient de façon massive
Dans un deuxième temps, l'EIIL représente une menace considérable pour l'Europe cf l'Etat Islamique et Irak et au Soleil Levant ( EIIL - citizen Khane
J'insiste vraiment : nous assistons a un soumis politique et sécuritaire qui est entrain de prendre forme à la frontière sud est de la Turquie.
Lire (en édition abonnés) Abou Bakr Al-Baghdadi, le nouveau Ben Laden
Thomas Pierret, spécialiste de l'islamisme, maître de conférence à l'université d'Edimbourg, en Ecosse, décrypte les implications de cette annonce.
Comment expliquer la décision de l'EIIL de proclamer maintenant un califat sur l'Irak et la Syrie ?
C'était dans les cartons depuis longtemps. Abou Bakr Al-Baghdadi était déjà « commandeur des croyants » depuis la création de l'EIIL en avril 2013. Depuis des mois, dans les milieux proches de l'EIIL, des idéologues religieux radicaux annonçaient le passage à l'étape du califat, qui combine pouvoir temporel et religieux. Sa proclamation, le 29 juin, est très certainement liée aux succès de l'opération militaire en Irak.
L'EIIL est à son apogée en Irak. Au sommet de sa gloire, il veut mettre toutes les cartes sur table et peut-être se créer des avantages. Il y a une idée répandue qui veut que cela peut permettre de créer des troubles internes dans les Etats ennemis qu'il pourrait exploiter. Il espère soulever la rue arabe et voir des groupes se mettre en action à l'idée que le « grand soir » est arrivé.
Qu'implique concrètement la proclamation du califat par le mouvement ?
Le chef de l'Etat islamique, Abou Bakr Al-Baghdadi, a une autorité politique et religieuse sur les musulmans du monde entier. C'est une fonction universelle. Son approche de la politique va être plus exclusive et sectaire qu'elle ne l'était déjà. Toute personne qui ne se soumet pas à sa volonté politique est désormais considérée comme rebelle. La sanction pour les rebelles dans le droit islamique est la peine de mort.
Sur le terrain, le califat n'implique pas forcément un changement de stratégie dans la gestion des territoires conquis. Les chefs de tribus vont prêter allégeance au calife et très certainement continuer à gérer les affaires locales comme avant. Il faut voir si l'EI décide de s'ingérer dans les moindres détails des pratiques tribales ou si il leur laisse une certaine autonomie.
La proclamation du califat peut-elle permettre à l'Etat islamique d'étendre son pouvoir sur des zones plus larges et sur d'autres groupes ?
L'Etat islamique est une secte, convaincue que ce qu'elle fait est vrai et juste, mais elle n'est pas forcèment suivie. Les autres groupes djihadistes dans le monde ont été sommés de prêter allégeance au nouveau calife mais il n'est pas certain que cela convainc ceux qui ne l'étaient pas déjà. Certaines branches dissidentes d'Al-Qaida ou individus n'ont pas attendu la proclamation du califat pour déclarer leur allégeance à l'EI. Ce n'est pas le cas d'Al-Qaida central et de la plupart de ses filiales.
En ce qui concerne le recrutement de combattants étrangers, ce n'était pas nécessaire, car le concept de l'Etat islamique était suffisamment attractif pour eux. Sur le terrain irakien, en revanche, les anciens baasistes (sunnites) qui se sont alliés à l'EI pour mener l'offensive pourraient ne pas supporter d'être à la botte d'un nouveau calife, qui par ailleurs reste un personnage mystérieux, que personne n'a jamais vu.
La proclamation du califat peut-elle même se révéler contre-productive pour l'Etat islamique ?
Oui, cela peut générer beaucoup d'opposition. De nombreuses personnes, même radicales, peuvent se dire que c'est aller un peu vite en besogne que de proclamer le califat sur un proto-Etat qui ne couvre même pas l'intégralit de la Syrie et de l'Irak. Il existe un risque de décrédibiliser l'idée même de califat et ce, d'autant plus encore, si l'EI échouait à conserver les territoires conquis.
L'EI n'a, à mon sens, pas beaucoup de marge d'expansion supplémentaire et, avec la contre-offensive de l'armée irakienne, des batailles sérieuses s'annoncent. Pour la Syrie, c'est plus difficile à dire. Il existe des craintes qu'il ne relance une offensive sur Alep, mais rien ne dit qu'il ait le souffle pour mener cette opération à bien. Ils sont réellement très impopulaires dans le nord-ouest syrien.
Al-Qaida et son numéro un, Ayman Al-Zawahiri, vont très certainement utiliser cela et dénigrer cette man½uvre aventuriste qui ne respecte pas les positions des juristes islamistes dans l'histoire sur le califat.
A lire
« Les islamistes de l'EIIL sont à leur apogée en Irak » - Le Monde
L'émergence de l'EI est due à la marginalisation des sunnites d'Irak depuis 2003. Si, une fois reprise, Mossoul n'est pas confiée, d'une manière ou d'une autre, à une administration à dominante arabe sunnite, le terreau sur lequel a fleuri le djihadisme sera inchangé : l'EI aura été démantelé, mais le radicalisme islamiste renaîtra sous une autre appellation, au prétexte de la défense des sunnites. Entre les différentes forces qui progressent vers la « capitale » de l'EI en Irak, il y a un plan de bataille commun, mais, hélas, pas d'accord politique pour le jour d'après la victoire militaire. Cent ans après les accords Sykes-Picot qui ont tracé ses frontières, la région est en proie au chaos. Un « grand jeu » dont l'Iran est le gagnant.Analyse. La conquête des quartiers rebelles de la ville par les troupes de Bachar Al-Assad ébranle le système des Nations unies, paralysé comme aux pires moments de la guerre froide par les vetos russe et chinois.
Acte 3 : les années jihad (1989-2011) - vendredi 15 février 2013
Acte 2 : les années de poudre (1970-1989) - vendredi 08 février 2013
Acte 1 : les années de libération (1945-1970) - vendredi 08 février 2013
Mikcael Luder, politologue spécialiste du proche orient. : " L'EIIL est l'ennemi juré des chiites( Le chiisme) , est un courant minoritaire de l'islam sont le grand ennemi de l'occident et le deuxième ennemi est les Etats Unis, le troisième est Israël.Les chiites continuent a être pris pour cible et à Bagdad, un attentat suicide a été perpétré contre un conseil de tribut et à Mossoul des diplomates turc ont été pris en otage.
Mickael Luder, " Comment cela va continuer ?
D'abord l'EEIL va déstabiliser à terme la région proche et du moyen orient de façon massive
Dans un deuxième temps, l'EIIL représente une menace considérable pour l'Europe cf l'Etat Islamique et Irak et au Soleil Levant ( EIIL - citizen Khane
J'insiste vraiment : nous assistons a un soumis politique et sécuritaire qui est entrain de prendre forme à la frontière sud est de la Turquie.
Lire (en édition abonnés) Abou Bakr Al-Baghdadi, le nouveau Ben Laden
Thomas Pierret, spécialiste de l'islamisme, maître de conférence à l'université d'Edimbourg, en Ecosse, décrypte les implications de cette annonce.
Featured Documentary - Enemy of Enemies: The Rise of ISIL (Part 1)
Comment l'Etat instrumentalise le terrorisme | Rue89
Echange avec deux camarades de retour d'un voyage de deux mois passés au Kurdistan. Témoignages et retours d'expérience autour des dynamiques du mouvement kurde actuel : mouvement des femmes et assemblées de quartier, autonomie au Rojava et guerre « anti-fasciste » contre Daesh, refus de
l'Etat et discours contre les hiérarchies...
Découvrez le blog régulièrement alimenté par les camarades sur ces
sujets:
https://nevarneyok.noblogs.org/
Comme certains l'ont souligné, nous parlons beaucoup de religions et peu d'athéisme.
J'ai souvant partagé ce site qui selon moi est le meilleur sur ce sujet. Et donne aussi beaucoup d'information sur les religions.
Bonne lecture à toutes et à tous!
-Add.
http://atheisme.free.fr/Themes/Atheisme.htm
A Kobané, un des « pires massacres » de l'Etat islamique 33
Les combattants du groupe djihadiste se sont infiltrés dans cette ville syrienne près de la frontière turque, dont ils avaient été chassés en janvier.
Tal Afar, la « capitale » cachée de l'Etat islamique
Nombre de hauts cadres djihadistes sont issus de la petite ville turkmène proche de la frontière syrienne.
ECLAIRAGE
Comprendre la domination de l'Etat islamique en sept minutes VIDÉO
L'Etat islamique a proclamé la naissance de son califat le 29 juin 2014. Un an plus tard, l'organisation djihadiste règne toujours en Irak et en Syrie. Retour sur la montée en puissance de l'EI.
Vu des Etats-Unis. Faut-il voir la main de l'Etat islamique derrière les attentats du 26 juin ?
Terrorisme: Le mois du Ramadan, moment propice aux attentatsVu des Etats-Unis. Faut-il voir la main de l'Etat islamique derrière les attentats du 26 juin ?
Attentat en Isère : un défi politique
Le djihad de la terreur, stratégie de vengeance et de diversion
Aux États-Unis, les extrémistes blancs tuent plus que les djihadistes
Qu'est-ce qu'un terroriste ? L
29/07/2016
L'histoire sans fin contre le terrorisme
n Afghanistan, le prix de la vengeance, Créé le samedi 27 juin 2015, Daech, naissance d'un Etat terroriste Créé le samedi 27 juin 2015
30/06/2014
« l'EIIL est à son apogée en Irak »
08/06/2017
Le paradoxe de notre époque
Le paradoxe de notre époque
Partage