Articles de l-indigne taggés "les indignés" - l'indigné

October 13 against debt

La santé de l'économie mondiale se dégrade
October 13 against debt

Salut camarades ,

On est a 2jours du 13o... Plusieurs centaine de villes se mobiliserons le 13, et ci dessous voila un texte que nous avons pu elaborer en commun avec les espagnols et strike debt d occupy wall street.

---------- Message transféré ----------

October 13 against debt
International call on debt / Globalnoise /Global Week of Action against Debt  - THSankara
Citizen Debt Audit Platform (PACD) Spain - Strike Debt/Occupy Wall Street - Democratie Réelle Maintenant ! Paris

To the financial institutions of the world, we have only one thing to say: we owe you NOTHING!
To our friends, families, our communities, to humanity and to the natural world that makes our lives possible, we owe you everything.

To the people of the world, we say: join the resistance, you have nothing to lose but your debts.
On O13, in the larger context of the worlwide "globalnoise" mobilisation, and within the Global Week of Action against Debt, we will mobilise against debt in several cities of the world: Barcelona, Madrid, Mexico, Paris, New York, Rome...

The governments' response to the financial and economic crisis is the same everywhere: cuts in expenditure and austerity measures under the pretext of reducing deficits and the repayment of a public debt which is the direct outcome of decades of neoliberal policies. The same neoliberal policies that have plungered economic and natural resources and exploited human lifes in Latin America, Asia and Africa for decades, are now also being imposed on the people of Europe and North America.

Governments in the service of finance are using this pretext to further reduce social spending, lower wages and pensions, privatize public utility and goods, dismantle social benefits and deregulate labour laws, and increase taxes on the majority, while social and tax giveaways are generalized for the big companies and the highest income households, the rich, the 1%.

The campaign to subdue the world to public and private debt is a calculated attack on the very possibility of democracy. It is an assault on our homes, our families, our social services and benefits, our communities and on the planet's fragile eco-systems—all of which are being destroyed by endless  production to pay back creditors, who have done nothing to hog the wealth they demand we make for them.

Faced with such coordinated attacks on our social gains, resistance is getting organized around the world, there are national general strikes and the 'indignados' movements are increasingly active. In Iceland, the people refused to pay the Icesave debt to the UK and the Netherlands. In Ecuador the people pushed the government into a Debt Audit that saved the country millions of dollars in debt payments. In Argentina, Brasil, Bolivia, Zimbabwe, Mali, Burkina Faso, Indonesia or the Philipines, among many other countries, people have been resisting and oposing debt for decades. In Spain, and in Portugal, from the 15th of september, enormous demonstrations against debt have gathered more than 1 million of people, and a movement of major scale is growing around the surrounding of the Parliament in Madrid to demand a Constituant process.
We from the Occupy / Real Democracy Now / 15M  / AntiDebt movement call for public and private debt resistance and repudiation. Debt resistance includes: fighting for free public education, free healthcare, defending foreclosed homes, demanding higher wages and providing mutual aid. But also a first step to build a new economy, based in the principles of equality, solidarity and cooperation, and not greed, acumulation and competition.

In Europe as in Egypt and Tunisia,  learning from our colleagues in Latin America, South Saharan Africa and Asia, initiatives for a citizens' audit of public debt analyze how much of the public debt is illegitimate, odious or unsustainable, and must therefore be cancelled. Paying such creditors means stealing what rightfully belongs to the population and payments will continue to be the cause of college and hospital closures, pensions cuts, and so on and on. And the debt feed the debt.

We Don't Owe, So We Won't Pay! We Are Not a Loan. Bad laws allowed all this debt. Let's rewrite them together.

*
*     *
El 13 de octubre contra la deuda
Manifiesto internacional contra la deuda/Globalnoise/Semana internacional de acciones contra la deuda/THSankara

Plataforma por una auditoria ciudadana de la deuda (PACD) España/ Strike Debt/Occupy Wall Street/ Democratie Réelle Maintenant ! Paris

A las instituciones financieras del mundo, una sola cosa para deciros: ¡No os debemos NADA!
A nuestras familias, comunidades, a la humanidad y nuestro entorno natural que hacen nuestras vidas posibles, os lo debemos todo.

A todos aquello@s que habitan el mundo, les decimos: uniros a la resistencia, no tenéis nada que perder excepto vuestras deudas.

El 13 de octubre, en el contexto de la movilización mundial “globalnoise”, en el marco de la Semana Internacional de acción contra la deuda, nos movilizaremos contra la deuda en distintas ciudades del mundo: Barcelona, Madrid, París, México, Nueva York, Roma...

La respuesta de los gobiernos a la crisis económica y financiera es la misma en todos los países: recortes y medidas de austeridad bajo el pretexto de reducir los déficits y reembolsar una deuda pública que es consecuencia directa de décadas de políticas neo-liberales. Las políticas neoliberales que han hundido las economías, los recursos naturales y han explotado las vidas de los pueblos de América Latina, Asia y África durante décadas son impuestas ahora a las poblaciones europeas y de América del Norte.

Los gobiernos, al servicio del sistema financiero, utilizan el pretexto de la deuda para reducir el gasto social , bajar los salarios y las pensiones, privatizar los servicios públicos, acabar con las conquistas sociales y desregular el derecho del trabajo, aumentar los impuestos para la mayoría mientras que las amnistías fiscales y otros regalos se generalizan para las grandes empresas y las rentas más altas, los ricos, el 1%.
Esta política que busca someter el mundo a la deuda pública y privada es un ataque calculado contra la posibilidad de existencia de la democracia. Es una agresión contra nuestros hogares, familias, servicios públicos y conquistas sociales, nuestras comunidades y nuestros frágiles ecosistemas. Todos estos elementos están siendo destruidos en una carrera sin fin hacia la producción para pagar a los acreedores que no han hecho otra cosa que acaparar la riqueza de lo que producimos.

Frente estos ataques coordinados de destrucción de las conquistas sociales, la resistencia se organiza a nivel mundial, las huelgas generales nacionales se suceden y los movimientos de indignados multiplican sus iniciativas. En Islandia la población rechazó el pago de la deuda “Icesave” al Reino Unido y a los Países Bajos. En Ecuador la población consiguió que el gobierno realizara una auditoria de la Deuda que ha permitido que el país ahorre millones de dólares relativos al pago de la deuda. En Argentina, Brasil, Bolivia, Zimbawe, Mali, Burkina Faso, Indonesia o en Filipinas entre otros, la población ha conseguido resistir et se han opuesto a la deuda durante años. En España y Portugal, desde el pasado 15 de septiembre, grandes manifestaciones contra la deuda han reunido más de un millón de personas. Finalmente, un frente amplio se desarrolla en España para rodear el Congreso de los diputados en Madrid para pedir una asamblea constituyente.

Los que participamos a los movimientos Occupy/ Réelle Démocratie Maintenant/15M contra la deuda, llamamos a la resistencia y al rechazo de la deuda pública y privada. La resistencia a la deuda implica: la lucha por una educación gratuita, por un sistema de salud gratuito, la defensa de nuestros hogares contra las expulsiones, subida de salarios y refuerzo de la solidaridad y ayuda mutua. Esta reivindicación es una primera etapa para construir une economía nu

_______________________________________________
Gt-actions-paris mailing list
Gt-actions-paris@lists.takethesquare.net
https://lists.takethesquare.net/mailman/listinfo/gt-actions-paris

October 13 against debt, International call on debt, les indignés, démocratie réelle, démocratie directe, debt, governments

3 | Partager

Commenter

#Posté le jeudi 11 octobre 2012 12:21

Avantages et inconvénients de la démocratie

source anarkia : :,
Avantages et inconvénients de la démocratie - citoyenactif

Mais qu'est-ce qu'est réellement la démocratie ? Terme dérivé du grec « dêmokratia » basé sur « dêmos » le peuple et « kratos » le pouvoir, la démocratie est la doctrine politique d'après laquelle la souveraineté doit appartenir à l'ensemble des citoyens. La démocratie renvoie à trois réalités distinctes. La démocratie est avant tout un mode d'organisation des pouvoirs (auto gouvernance du peuple).
Ensuite c'est un exercice du pouvoir qui garantit des droits subjectifs aux individus (principalement la liberté). Pour finir, la démocratie tend à se rapprocher d'un idéal égalitaire. Ainsi, le pouvoir n'est pas détenu par une petite portion de l'ensemble des citoyens mais par l'ensemble. Alors qu'à Athènes, dans les périodes antiques, seuls les citoyens (16 % environ de la population d'Athènes) pouvaient participer au pouvoir politique ; aujourd'hui, en France, tous les Français sont capables de voter. Cependant, le fait qu'une majorité contrôle le pouvoir n'est pas forcément une bonne chose

Les Dérives De La Démocratie
Les limites et dérives de la démocratie : Jacques Maritain : « la tragédie des démocraties modernes est qu elles n ont pas réussi à réaliser la démocratie

La confrontation de la démocratie avec l'Etat moderne a modifié les conditions de son exercice .La démocratie moderne est confrontée aux dimensions physiques et humaines auxquelles sont soumis l'Etat. Ainsi l'idéal démocratique défini précédemment n'est pas toujours applicable.

La première entrave à l'idéal démocratique est :

_ Le régime représentatif : La démocratie ne peut plus être exercée directement par tous les citoyens qui souhaitent participer à la vie de la cité. Il a donc fallu introduire des médiations notamment un système représentatif qui spécialisent les fonctions politiques . Ce régime représentatif peut s'expliquer de différentes manières : le peuple ne dispose pas des qualités requises pour gouverner. Or l'exercice du pouvoir demande une compétence, une technicité, une formation et des dispositions, une prudence que le peuple ne possède pas. Le peuple doit, en quelque sorte, faire confiance à des personnes compétentes pour gouverner et s'en remettre à elles. Ainsi, Montesquieu affirme que même si le peuple n'est pas apte à gouverner, il peut toutefois élire des représentants: « Le peuple est admirable pour choisir ceux à qui il doit confier quelque partie de son autorité ».. Le Genevois Jean-Louis de Lolme dans sa constitution de l'Angleterre (1771), observe que: « La nature avare de ses dons, n'a donné qu'à une petite portion d'hommes, une tête capable de calculs compliqués d'une législation; et comme le malade se confie à un médecin, le plaideur à un avocat, de même le très grand nombre de citoyens doit se confier à ceux qui sont plus habiles qu'eux »

Mais la démocratie appliquée s'éloigne de son idéal, en ce qu'elle cherchait à créer une société impliquée dans son ensemble par la vie politique en déléguant le pouvoir à des représentants. Aujourd'hui, elle a perdu de son... [continue]

Avantages et inconvénients de la démocratie

Les Limites De La Démocratie Athénienne Au Ive Siècle Avant j.c

Les limites de la démocratie athénienne au IVe siècle avant J.C

La cité d'Athènes est une légende, un mythe, on dit que c'est le berceau de la civilisation occidentale et notamment de la démocratie moderne, pourquoi de la démocratie? Car Athènes a connu un siècle de démocratie et c'était, selon les historiens, la première cité et civilisation à adopter un tel système, en effet lors du Ve siècle avant J-C, le pouvoir était au citoyens, les citoyens votaient et élisaient d'autres citoyens afin que ceux-ci portent les responsabilités et prennent les décisions concernant la cité. Le pouvoir était organisé ainsi:
-L'écclesia, qui était une assemblée où tous les citoyens pouvaient venir, bien que le nombre soit limité a 6000 citoyens, c'est l'écclesia qui élit et vote, l'écclesia est le fondement de la démocratie à Athènes, en effet tous les citoyens peuvent venir participer aux votes et autres (cependant certains citoyens le peuvent plus que d'autres, nous le verrons ensuite)
-La Boulè, qui comporte 500 bouleutes et qui prépare les lois que l'écclesia votera, ils sont tirés au sort (car le tirage au sort était vu comme le choix des dieux à l'époque)
-l'Héliée qui comporte 6000 héliastes et qui est en quelque sorte le tribunal populaire, tiré au sort (...

NB:Nous pouvons remarquer ici que les trois pouvoirs, éxecutif, législatif et judiciaire sont séparés, l'exécutif étant représenté par les stratèges, le législatif par l'écclesia et la Boulè, le judiciaire par l'Aréopage et l'Héliée. La séparation des pouvoirs existait donc déjà bien avant que Montesquieu en parle

▪ Mais plus profond que les chiffres ou les mots eux-mêmes, ou les particularités de la situation circa 2012 on trouve toute une théorie du gouvernement... un “contrat social” désormais en danger. L'Etat-Providence moderne a été inventé par Otto von Bismarck au milieu du XIXe siècle.

Otto von Bismarck - Wikipédia

L'idée était simple.

▪ Pourquoi la démocratie ?
Les gouvernements exigent le consentement et le soutien des masses. Telle était la leçon que la France républicaine avait enseignée au monde — et que Bismarck avait retenue. On pouvait obtenir bien plus de la part des “citoyens” qu'on ne pouvait en obtenir de la part des “sujets”. Les sujets de Frédéric le Grand pouvaient payer leurs impôts à contrecoeur... et pouvaient s'enrôler dans ses armées. Mais ils garderaient toujours une distance — physique et émotionnelle — entre eux et leurs maîtres. La guerre et le gouvernement étaient les affaires de Frédéric, pas les leurs. Les monarques peuvent conserver la loyauté de leurs sujets. Ils peuvent aussi s'accaparer une partie de leur argent. Mais même le Roi Soleil, Louis XIV, l'homme pour lequel le terme “monarque absolu” a été inventé, avait de la chance s'il pouvait récupérer 10% du PIB du royaume en impôts. Quant à ses soldats, chacun d'entre eux voulait être payé. Et pas en monnaie de singe.
Au cours du XIXe siècle, la monarchie a été peu à peu remplacée par une forme ou une autre de démocratie représentative ou de républicanisme. Non que les démocraties aient été nécessairement meilleures, du point de vue moral comme du point de vue pratique. Elles n'amélioraient pas nécessairement le lot des gens qui y vivaient, ni matériellement ni légalement. Pourquoi un tel succès ? Peut-être que les armes défensives — les fusils-mitrailleurs — étaient devenues abordables et efficaces. Il est beaucoup plus cher de maintenir l'ordre parmi des sujets armés. Ou peut-être était-ce le résultat de la propagation d'idées via des journaux et des livres bon marché. A moins que ce ne soit simplement dû à la Révolution industrielle, grâce à laquelle les gens devenaient plus riches et pouvaient se permettre plus de gouvernement.

▪ L'illusion du choix

La démocratie parlementaire et participative est devenue à la mode au XIX siècle. Probablement parce qu'il est plus facile de pressurer et escroquer un citoyen qu'un sujet. Le véritable génie de la démocratie moderne, c'est qu'elle fait croire au citoyen que le gouvernement et son fonctionnement sont, d'une manière ou d'une autre, le produit de ses propres aspirations. S'il veut plus d'argent pour sa retraite, il suppose qu'il peut en avoir — à la seule condition qu'assez de ses concitoyens partagent ce désir. S'il veut partir à la guerre, c'est aussi à lui et ses co-électeurs d'en décider. S'il veut dépenser plus d'argent pour l'exploration spatiale ou interdire aux gens de prier dans les bars, la majorité — dont il pense devoir faire partie — peut le faire aussi.

Mais même les rois avaient un mors et quelqu'un pour leur tenir les rênes. Selon la doctrine du “droit divin des rois”, un roi était le serviteur de Dieu. Un roi était il un sujet aussi bien qu'un monarque?. Dieu lui-même lui avait donné le poste ; il ne pouvait pas le refuser. Pas plus qu'il ne pouvait refuser d'exécuter la tâche selon des termes qu'il pensait fixés par le Seigneur. Dieu pouvait tirer sur les rênes à tout moment.

La monarchie (du grec monos = seul, et arkhéin = commander) est le mode de gouvernement où le pouvoir suprême est déposé dans les mains d'un seul individu, qui porte ordinairement le titre de roi ou d'empereur, et qui règne sur un Etat ou territoire, le plus souvent pour la vie. La monarchie peut être élective ou - le plus souvent - de droit héréditaire. Dans les Etats contemporains, la monarchie revêt trois formes principales
La monarchie absolue Absolutisme).le despotisme, La monarchie constitutionnelle(la loi ou la coutume ) , La monarchie parlementaire. Dans les pays musulmans, les régimes monarchiques peuvent prendre les noms de sultanat ou d'émirat ( Le sultanat), L'Émirat )

l'absolutisme le plus complet est résumé dans cette formule de conclusion des ordonnances :
« Car tel est notre bon plaisir. » Souvent, les monarques étaient mis à bas par ceux qui affirmaient représenter Dieu. Dans un célèbre exemple du XIe siècle, le pape Grégoire VII se disputa avec Henri IV du Saint empire germanique. Henri fut excommunié. Quels étaient les dommages que l'excommunication de Grégoire aurait pu lui infliger, Henri ne le savait peut-être pas. Mais il ne voulait pas le savoir. Il revêtit une tenue de pénitent et attendit trois jours au-dehors de la forteresse où le pape s'était réfugié, à Canossa — après quoi il fut pardonné.

« La fonction des rois consiste à laisser agir le bon sens; un roi doit se décider lui-même, parce que la décision a besoin d'un esprit de maître et. que, dans le cas où livraison ne donne plus de conseils, il doit s'en fier aux instincts que Dieu a mis dans tous les hommes et surtout dans les rois [...]. Celui qui a donné des rois aux hommes a voulu qu'on les respectât comme ses lieutenants, se réservant à lui seul le droit d'examiner leur conduite. Sa volonté est que quiconque est né sujet obéisse sans discernement. »
« L'État, c'est moi. » disait Louis XIV.La majorité démocratique, en revanche, ne reconnaît aucune autorité — qu'elle soit temporelle, constitutionnelle ou religieuse — pouvant se mettre en travers de son chemin. Elle/ nous se fait/ faisons ainsi l'illusion de penser qu'elle est maîtresse d'elle-même, de son propre gouvernement et de son propre destin.

“Le gouvernement, c'est nous tous”, disait Hillary Clinton.

Peut-On Critiquer La Démocratie ?

L'historien John Dunn se demande dans quelle mesure la démocratie contemporaine « implique un certain niveau d'aliénation de la volonté, du jugement et du choix que n'importe quel antique partisan de la démocratie considérerait comme sa négation même: au mieux une aristocratie partiellement élective et au pire une oligarchie aussi confuse que corrompue ».

A lire :
LA GRÈCE, BERCEAU D'UN AUTRE MONDE
J'aime aussi la phrase : "Ne croyez pas ce qu'on vous dit : la révolte ne faiblit pas !"
Quand un mouvement populaire prend de l'envergure, les états on tendance à dire le contraire, voir de dire que la révolte n'existe plus, histoire de démobiliser et d'en mettre un terme.
Pareil à Paris, en Espagne, on devrait se l'approprier "Attention n'écoutez pas ce que l'on vous dit: le mouvement existe et se développe progressivement!"

La démocratie sans nous
Le Monde Diplomatique - L'art D'ignorer les Pauvres , Bref, une vidéo a été publiée y a pas longtemps sur les tout débuts du mouvement des indignés de Paris je sais pas si vous ne l'avez pas vu vu. Le mouvement des indignés, doit être une des solutions de créer des mobilisations rassemblements avec les syndicalismes ( mais hors corporation), les anarchistes, féministes.... Il faut rassembler les luttes dispersées, sortir de l'égoisme et des luttes individuelles pour élargir les champs de combat.

Les citoyens sont de plus en plus tenus à l' écart Petit expert deviendra grand : la « gauche radicale » sous surveillance d'un « observateur » - Acrim , Vivre à la rue tue, le mal-logement tue toute l'année. 300 agents de l'inspection du travail manifestent à Paris - LeMonde.fr, Pétition nationale -Il faut en finir avec l'enfermement des enfants étrangers ! . La stratégie du choc en Grèce, interview de Naomi Klein - OkeaNews(Extrait du Télérama)

A lire : La nouvelle lutte des classes : Les 1 % contre les 99 % - courrier internationale

A 'méditer'
UN SOULEVEMENT POPULAIRE POURQUOI PAS!
Reporterre.net - Voici pourquoi la jeunesse aux Etats-Unis ne se révolte pas
LE PEUPLE A –T'IL PERDU LE POUVOIR ?

Y'a-t-il péril en la démocratie ? Les français ( les européens)cet hiver, semblent en tout cas convaicu. Tel est l'enseignement éloquent du sondage exclusif Philosophie magazine/TNS-Sofres :: Un français sur deux estime en effet que la démocratie a reculé ces dix dernière années, là ou seulement un sur cent pense qu'elle a progressé ! Et de ce fait, constate le philosophe Jacques Rancière, tout se passe désormais comme si l'élite avait confisqué au peuple les manettes du pouvoir. Mais a qui la faute ? Aux élus indifférents au bien commun ? Aux citoyens, qui par innactivisme, vident la substance de la démocratie- le régime de sa substance ? Ou à l'idéologie des lumières qui, par une étrange ruse de la raison éclairée, a métamorphosé la scène politique en théâtre parodique, comme l'analyse Jean Claude Miller ? Rappelons-nous donc l'histoire démocratique, d'Athène a New Delhi, est une épopée riche d'inventivités embarquées populaire : Ainsi peut être, ferons nous mentir le soupçon d'inefficacité qui, depuis Platon, pèse sur l'idée du « Pouvoir par le Peuple ».

Révolution virtuelle et révolution réelle

la démocratie, la démocratie directe, démocratie réelle, les indignés, Le régime représentatif :

2 | 2 | Partager

Commenter

#Posté le vendredi 28 septembre 2012 03:34

Le changement ? C'est nous qui le ferons !

Le changement ? C'est nous qui le ferons !
Le changement ? C’est nous qui le ferons !

Global Revolution LIVE

L'Espagne, le nouveau visage de l'économie européenne ?

Ce matin, la lecture des titres des journaux. "L'Espagne s'enfonce davantage dans la récession", titrait Le Figaro.

J'avais décidé de vous parler de l'Espagne. En faisant ma revue de presse, je suis tombée sur un article de l'Usine nouvelle qui commençait ainsi : "Où trouver la croissance quand on est sur un marché en récession ?". La solution : exporter.

José Vicente Roca, le directeur de Porcelanosa, une entreprise de céramique, a la solution : "au-delà des frontières !".
Cela paraît tout bête mais cela m'a aussi rassuré sur la capacité des entreprises européennes à innover et à s'adapter à la nouvelle donne économique.

Mais commençons pas une mise à jour sur la crise espagnole.
Comme prévu, le pays est plombé par ses banques, par son chômage (25% de la population active), par la récession (un nouveau recul du PIB de 0,4% au deuxième trimestre après un recul de 0,3% au premier trimestre) et aussi et surtout par la situation budgétaire catastrophique de nombre de ses régions autonomes. Après Valence et la Murcie, la Catalogne, la plus riche région espagnole, a dû se résoudre à demander l'aide du Fonds régional de liquidité, fonds mis en place par le gouvernement espagnol pour aider les régions en difficulté.
La Catalogne a demandé 5 milliards d'euros qui devraient lui permettre de rembourser les dettes arrivant à échéance d'ici la fin de l'année (5,8 milliards d'euros).

Le plus intéressant dans cette demande est que la Catalogne s'est empressée de préciser qu'elle n'accepterait aucune concession ou surveillance financière du gouvernement espagnol sur son budget et ses dépenses en échange de l'aide consentie. Une attitude qui rappelle l'opposition stricte des pays périphériques à toute ingérence d'inspiration fédérale.

L'argent sans les contraintes... voilà qui résume plutôt bien la crise de la dette souveraine européenne.
Au fil des demandes d'aide des régions autonomes, le Fonds régional de liquidité voit fondre ses capacités financières. Doté au départ de 18 milliards d'euros, c'est déjà 8,8 milliards qui ont été alloués – 5 milliards pour la Catalogne, 3,5 milliards pour Valence et 0,3 milliard destinés à la Murcie. Or si seules trois régions ont pour l'instant annoncé avoir besoin de l'aide de Madrid, les 14 autres régions autonomes ne sont pas en meilleure santé financière...

La probabilité d'une demande d'aide de l'Espagne à la zone euro se fait donc de plus forte. Car les besoins espagnols se jouent sur deux niveaux :

- Besoins de recapitalisation des banques espagnoles. La zone euro a décidé d'aider directement les banques afin qu'elles satisfassent aux exigences de fonds propres imposés par Madrid. L'Europe avait proposé 100 milliards d'euros, aux dernières nouvelles, les banques espagnoles n'auraient besoin "que" de 60 milliards.
- Besoins de financement de l'Etat espagnol. Pour le moment, Madrid ne s'est toujours pas décidé à demander directement l'aide du FESF/MES. Mais alors que la récession s'aggrave et que de plus en plus de régions autonomes se résolvent à faire appel au Fonds régional de liquidité – dont les capacités limitées sont, comme nous l'avons vu, bien entamées – le besoin de refinancement se fait plus pressant. Reste à savoir quels seront les moyens choisis par la zone euro pour soutenir l'Espagne et surtout quelles seront les conditions qui accompagneront cette aide ?

Jusqu'à présent, vous vous dites certainement que l'Espagne est à fuir, un trou noir économique et qu'il est hors de question d'y investir.

Mais vous auriez tort. Car la crise oblige les entreprises espagnoles à innover et à s'adapter pour survivre. De là à voir dans ces entreprises des pionnières de la nouvelle croissance européenne et les cobayes d'un nouveau modèle économique, il n'y a qu'un pas que nous n'hésiterons peut-être pas à franchir !

Les entreprises espagnoles championnes de l'exportation
C'est ce que souligne L'Usine nouvelle : "En 2011, les exportations espagnoles ont progressé de 15,4%, à un rythme plus rapide que celles de la France (8,6%) ou de l'Allemagne".

Comment expliquer un tel phénomène ? Par la baisse du coût du travail – en grande partie dû à la baisse des salaires – et l'augmentation de la compétitivité de 11%. En fait, selon la banque espagnole BBVA, les salaires n'ont pas augmenté depuis 2009.

, Claire Diaz s'intéressait au coût du travail dans la zone euro. Je reproduis ici une carte représentant l'évolution du coût du travail depuis 2008.

Conclusion, l'Espagne devient attractive pour les entreprises étrangères. Selon le baromètre sur l'attractivité européenne d'Ernst & Young cité par L'Usine nouvelle, en 2011, le nombre d'entreprises étrangères qui se sont installées en Espagne a augmenté de 62%.

Une attractivité qui a plusieurs causes. Certes, les coûts salariaux sont plus faibles que dans le reste de l'Europe – mais ce n'est pas la principale raison. C'est surtout l'offre immobilière et surtout la présence d'une importante main-d'oeuvre qualifiée disponible qui attirent les entreprises.
Point noir persistant pour les entreprises ibériques : l'accès de plus en plus difficile aux prêts. Cela ne vous surprendra évidemment pas. Alors que les banques espagnoles sont plombées par les crédits immobiliers pourris, elles ne sont pas très enclines à accorder des crédits aux entreprises – même celles qui affichent une bonne santé financière.

Comment en profitent ils ?
En misant sur ces sociétés espagnoles qui ont réussi leur "virage exportateur". "Et ce d'autant plus que la persistance de la crise obligataire a plombé les cours boursiers : les actions espagnoles sont donc bon marché !"

Parmi ces sociétés, deux à suivre de près :

- Viscofan (Madrid: VIS), un fabricant de boyaux en cellulose ou collagène – ce qui emballe vos saucisses. Viscofan ne paraît pas très sexy au premier abord mais la société a publié des résultats très encourageants pour le premier semestre 2012, 14% de croissance sur un an, avec un chiffre d'affaires consolidé de 370,9 millions d'euros et un bénéfice de 51,4 millions d'euros.

Une société tellement prometteuse que - Inditex (Madrid:ITX) : comment mieux vendre cette société qu'en disant qu'elle possède entre autres la chaîne Zara. Inditex est le premier fabricant textile au monde. "Malgré la crise économique en Europe, où il réalise 70% de son chiffre d'affaires, Inditex caracole avec des ventes en progression annuelle de 10%. En 2011, il a ouvert des magasins dans cinq nouveaux pays, dont l'Azerbaïdjan, le Pérou et l'Afrique du Sud. Et il prévoit près de 500 autres ouvertures cette année, dont 123 en Chine, optimisme qui s'appuie sur le succès planétaire de Zara, sa marque étendard", explique Challenges.
source L'Espagne, le nouveau visage de l'économie européenne ? | La ...

Le changement ? C’est nous qui le ferons !

Espagne : violence et indignation :
Malgré une 60 de blessés, rajoy félicite la police. 5 Indignés en Espagne : une manifestation dégénère à Madrid Atlantico / Des affrontements ont éclaté mardi à Madrid entre manifestants du mouvement des indignés et policiers anti-émeute. Au moins 60 personnes ont été blessées3

Plusieurs organisations et mouvements d'indignés ont convoqué cette manifestation via les réseaux sociaux. En cause, l'austérité à laquelle est confronté le pays. Bénéficiant d'un plan d'aide européen pour ses banques depuis juin et luttant au prix d'une cure de rigueur historique pour réduire son déficit, le gouvernement conservateur a adopté depuis décembre des mesures d'austérité qui ont provoqué un profond mécontentement. "Toute une série de mesures ont été adoptées par décret, sans qu'elles ne passent par les députés", dénonçait une porte-parole de Coordinadora #25S, une organisation qui appelait à manifester

Pourquoi ? Les actionnaires réclament toujours plus de dividendes pour augmenter leurs profits. tous les moyens
Au dela du nombre, c'est l'efficacité de la lutte qui compte. La lutte doit être anticapitaliste, libertaire, coupant tout lien avec chef, état et ne pas être juste une réaction ponctuelle de colère sur un sujet. Cela demande une réflexion sur la géopolitique et le fonctionnement du rapport de force qu'occassionne le système capitaliste. Un exemple :
Les luttes des manifs sur les retraites a mobiliser plus de 3 millions de personnes dans la rue, mais étant en grande majorité réformiste, les français sont rentrés gentiment le soir. Du coup, nous l'avons eu dans l'os
Les mobilisations étudiantes ne comptait peut être 20.OOO a 1 millions ( je n'ai plus le chiffre en tête), mais les occupations
Si on ne bloque pas l'économie, alors les profits continuerons. Le capitalisme est en phase de restructuration, un peu comme l'arbre perd ces feuilles en hivers pour concntrer sa sève sur les organes vitaux
defense : avis de naissance d'un géant : EADS-BAE-Systems : naissance d'un géant de l'aéronautique

Défense de l'Industrie et de l'Emploi - Alternative Libertaire 33

Ce projet est politique, eads et BAE fusionnait, si Si elle est finalisée , elle ce serait finalisée, la fusion EADS-BAE Systems aboutira à la création le numéro 1. , d'un leader mondial de l'aéronautique et défense, fort de 220.000 salariés pour un chiffre d'affaires de près de 78 milliards d'euros, loin devant les américains, Boeing et Loockheed Martin
Mais les politiciens européens sont réservés. Ces fusions fait peur : risque de suppression d'emplois.
Cette affaire est devenue une affaire d'état. Hollande et Merkel se sont réunis
Les anglais sont mécontent :

L'objectif pour rajoy est de promouvoir l'idéologie sécuritaire
HOP LA GRECE !!! Y A DEJA DU MONDE DEVANT LE PARLEMENT. SUIVEZ LA REVOLUTION EN DIRECT. Ca va être chaud ce soir avec les espagnols qui remettent ça.

http://globalrevolution.tv/ --> pour le moment des retours sur les évènements précédents
http://rt.com/on-air/greece-strike-unions-athens/ --> en direct
grèce en live !! ça chie !!!
Grèce, Athènes: en Live de la place Syntagma : http://globalrevolution.tv/

Source : Le changement ? C'est nous qui le ferons !

Le changement ? C’est nous qui le ferons !

Pourquoi ? Les actionnaires réclament toujours plus de dividendes pour augmenter leurs profits. tous les moyens

Quelles réponses ?
Face à cette situation qui ne cesse d'empirer depuis le milieu des années 1970, certains entonnent le couplet du repli national, du “produisons français”, alors que
le véritable problème est l'absence de pouvoir des travailleurs et travailleuses dans les entreprises, quels que soient les secteurs d'activité (....)
S'il est déterminant de se battre sans concessions pour le maintien intégral des emplois (ce n'est pas à nous de payer pour augmenter leurs profits!), il importe de faire grandir dans nos luttes, parmi la population la nécessité que les travailleurs et travailleuses prennent en main l'économie, qu'ils et elles ôtent les pouvoirs dictatoriaux des actionnaires et patrons en socialisant les moyens de production, d'échange et de services. C'est ce que nous défendons :
pour sortir de la crise du capitalisme, propriété collective des travailleurs sur l'économie !

Autogestion sociale et économique !
Dehors les parasites patronaux et actionnaires !

Face à la surproduction, réduisons le temps de travail entre les sites, avec maintien de tous les salaires. Proposons des contre-projets industriels basés sur la satisfaction des besoins de la population et les ressources naturelles locales dans une logique de développement écologique de long terme.

Comment ?

Le capitalisme et tous ceux qui soutiennent ce système vont tout faire pour nous faire payer leur échec.
Par nos luttes, déjouons leur pronostic.

Unifions et radicalisons nos moyens d'actions, mettons en avant le seul débat qui vaille : à qui doit revenir le pouvoir dans les entreprises et dans la société ?

Alternative libertaire

contacts@alternativelibertaire.org

Les travailleurs et travailleuses subissent des plans de licenciements en cascade, et pour certains la fermeture de leurs boîtes. Chômage pour les uns, stress et exploitation accrue pour celles et ceux qui restent.

le changement ?
c'est nous qui le ferons !

Le Peuple de l'Herbe - Parler le fracas - Official Video

Ajouter cette vidéo à mon blog

les indignés, démocratie réelle, démocratie directe, crises, chomage, rajoy, entreprises espagnoles, l'exportation, délocalisation

3 | 2 | Partager

Commenter

#Posté le mercredi 26 septembre 2012 16:48

Modifié le samedi 02 avril 2016 11:32

débats à la maison des métallos : les indignés

LES INDIGNÉS

Le phénomène de contestation des Indignés a pris une envergure particulière en Europe et ailleurs. Parti de la jeunesse espagnole au printemps 2011, il a rencontré un large consensus et s'est étendu ensuite à d'autres pays : «Occupy Wall Street » à New-York, la « Tentifada » israélienne ou encore les « Indignados » en Argentine. Tous ces mouvements s'expriment dans la rue.

Face à ce phénomène d'actualité, nous proposons, en partenariat avec l'association d'étudiants Artefice, de nous arrêter sur la crise économique et politique et ce mouvement des Indignés.

D'un retournement l'autre, une lecture-spectacle d'un texte de « l'économiste atterré » Frédéric Lordon, fera écho
à cette programmation de films et de débats.

Des photographies, des vidéos, des courts métrages issus d'un appel à projet lancé par Artefice dans des écoles de cinéma internationales et des documentaires, dont le film italien Rimetti a noi i nostri debiti(Ne demande pas de payer notre dette comme nous ne le demandons pas à ceux qui nous ont endettés), réalisé par Officine Tolau, seront également visibles sur des écrans en mezzanine et dans le hall de la Maison.
projections et débats en
entrée libre, réservation conseillée

MARDI 18 SEPTEMBRE

RENCONTRE-DÉBAT
avec Henri Sterdyniak, directeur du département économie de la mondialisation de l'OFCE, Esther Jeffers, économiste et membre du Conseil scientifique d'Attac et Frédéric Lordon
modéré par Thierry Brun, rédacteur en chef adjoint de Politis
> 19h

MERCREDI 19 SEPTEMBRE
projections-débats
HOWARD ZINN,
UNE HISTOIRE POPULAIRE AMÉRICAINE
extrait (20 min) du documentaire d'Olivier Azam et Daniel Mermet (France, Les Mutins de Pangée, 2012, en cours de montage)

NOTRE MONDE
extrait (20 min) du film ciné-frontière de Thomas Lacoste (France, tourné à la Maison des métallos en avril 2012, 119min, Agat films & cie / La Bande Passante / Sister productions)
Un portrait de l'historien Howard Zinn qui retrace le passé d'un pays avec les voix de ceux qui ne parlent pas dans l'histoire officielle, les femmes, les esclaves, les Indiens, les ouvriers...
Notre Monde investit de nombreux « territoires » de pensée, réunissant les paroles d'une vingtaine d'historiens, philosophes, écrivains..., et nous convie à réfléchir au monde que nous habitons.
en présence d'Olivier Azam et de Thomas Lacoste
> 19h

LA PLAZA, LA GESTATION DU MOUVEMENT 15M
documentaire d'Adriano Morán (Espagne, 2012, 1h24), sous-titré en français
Le 15 mai 2011, le mouvement des Indignés commençait à Madrid...
Projection précédée d'une intervention de Geoffrey Pleyers, sociologue à l'université de Louvain (Belgique), sur le mouvement des Indignés.
> 21h

JEUDI 20 SEPTEMBRE

projections
DEBTOCRACY
film de Katerina Kitidi et Aris Hatzistefanou (Grèce, 2011, 1h15)
Ce film met en regard la crise grecque avec des expériences latino-américaines.
Projection précédée du court métrage Split Normality de Yiannis Biliris (Grèce, 2012).
> 19h

débat
INDIGNÉS?
avec Stéphane Sirot, professeur d'histoire politique et sociale du XXe siècle à l'université de Cergy-Pontoise ; Sabina Issehnane, membre des économistes atterés et maître de conférence à l'université Rennes 2, Jean-Baptiste Joire et Jérôme Sinpaseuth, représentants du mouvement des Indignés
modéré par Marc Le Glatin, directeur du Théâtre de Chelles et professeur à l'université de Paris 8
> 21h

débats, à la maison des métallos, les indignés, démocratie réelle, démocratie directe

3 | Partager

Commenter

#Posté le vendredi 07 septembre 2012 18:34

Occupy Wall Street - La Révolution de l'Amour

Souhail Chichah

Sur ARTE : Documentaire : Goldman Sachs , Goldman Sachs – La banque qui dirige le monde - arte +7 ( a voir pendant 7 jours sur le site d'arte) Economie par Jérôme Fritel, Marc Roche : Mardi 4 septembre de 20:50 à 22:05 sur Arte
Goldman Sachs , Goldman Sachs – La banque qui dirige le monde

Marc Roche et Jérôme Fritel : Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde ; Jacques Généreux - France Inter

Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde ( google)

On privatise les bénéfices et ils socialisent les pertes ( ex Goldman Sachs), et compter sur des générations futur pour continuer ainsi éternellement. Dans le monde développé du moins, les taux de croissance de l'économie sont aujourd'hui trop faibles. Les générations futures sont trop peu nombreuses et le capitalisme a atteint un stade suprême ( plus de niche, de débouchée)

Par conséquent, lorsqu'en 2008 la crise de la dette a frappé, les débiteurs puissants — comme ceux de Wall Street — voulaient que les banques centrales les renflouent. Ces renflouements... subventions... cautions... et l'impression de monnaie dans le cadre d'un assouplissement quantitatif continuent. Le dernier en date est un programme “de relance” de 66 milliards de dollars annoncé par le Brésil ! Bonne chance.

l'argent il y en a , De l'argent il y en a (II)
Le jeudi 3 mai et vendredi 4 mai 2012

Occupy Wall Street - La Révolution de l'Amour

DE Tony Kopera
"Jeunes et sans avenir." Tel est le titre de l'article que le Washington Post consacre mardi à la jeunesse européenne, contenu le plus populaire du jour sur son site Internet. "Plus de 5,5 millions de jeunes sont au chômage en Europe", souligne le quotidien américain qui évoque une "génération perdue".

Le taux de chômage des jeunes en Europe est passé entre 2000 et 2012 de près de 18 % à 22,5 %,
selon les chiffres de la Commission européenne.
...
"Le taux de chômage des jeunes en Grèce et en Espagne a grimpé jusqu'à atteindre le chiffre ahurissant de 53 %, note le Washington Post. Il atteint 36 % au Portugal, 34 % en Italie et 23 % en France, selon l'OCDE. En Europe, une personne sur huit âgée de moins de 25 ans n'a pas de travail."

"Et le problème ne se limite pas aux jeunes peu éduqués ou insuffisamment formés. Même les diplômés se retrouvent coincés sans travail ou dans des emplois sans avenir, poursuit le quotidien. Cette situation est en train de miner les fondations des sociétés européennes. Ce taux de chômage élevé est à mettre en relation avec l'augmentation de la criminalité dans la jeunesse et une augmentation des cas de dépression. Le chômage fait chuter la natalité car ces jeunes remettent à plus tard l'idée de fonder une famille."

Occupy Wall Street - La Révolution de l'Amour

Romney est un homme riche — avec une fortune estimée à près de 250 millions de dollars. Mais Sheldon Adelson — qui finance la plupart des groupes qui soutiennent les candidats républicains — est bien plus riche (environ 10 fois plus). Romney a fait le calcul

Et Romney s'y connaît en chiffres. Il sait que les Etats-Unis se dirigent vers la catastrophe. Il doit également savoir que l'Amérique pourrait équilibrer son budget simplement en réduisant ses dépenses militaires superflues. Mais Adelson et l'industrie militaire ne permettront pas une réduction du budget du Pentagone. A ce stade, se montrer en faveur d'un équilibre budgétaire pourrait être bon pour les Etats-Unis. Mais cela serait mauvais pour les ambitions présidentielles de Monsieur Romney.

Romney est peut-être creux. Mais il n'est pas idiot. Il sait que la “guerre contre le terrorisme” est une arnaque... et que les guerres au Moyen-Orient ont été des catastrophes qui ont coûté des milliers de milliards de dollars. Mais Adelson est un ardent supporter d'un Etat d'Israël militarisé, agressif... soutenu par le Pentagone. Et Romney est “son homme.”

▪ Ce qui nous amène à Paul Ryan. Voici un homme également censé être bon en mathématiques. Il sait reconnaître un cinq d'un sept. Il peut faire des additions et des multiplications. Il comprend la différence entre un gain et une perte. Il peut voir ce qui arrivera si on continue à dépenser plus qu'on ne gagne.

Chuck Norris WARNING America "1000 years of Darkness" if Obama Wins :

Ajouter cette vidéo à mon blog

Après avoir conquis Wall Street, Romney en appelle au vote des évangélistes!
Lors des elections de 2008, Obama a récolté 53% des suffrages, son rival républicain 46%. Un écart de 10 millions de voix seulement. Des estimations font état de l'abstention de 30 millions d'évangélistes tandis que les indigènes se sont fortement mobilisés pour Obama (à 95% pour les Blacks, 67% pour les Latinos). C'est dire l'impact qu'auraient les évangélistes aujourd'hui s'ils devaient adhérer massivement à la cause républicaine.

Ces élections auront un impact considérable, que l'Amérique cède à la tentation du pire ou qu'elles donnent quelques coudées franches à Obama pour réaliser sa réforme des soins de santé ou encore réellement régulariser la finance américaine voire y initier une véritable politique de sortie de crise industrielle....

Boris Aubligine Le texte FR
Charles Eisenstein
Author / Sacred Economics
Occupy Wall Street - La Révolution de l'Amour

..."Dans ce mouvement, il n'est pas question que les 99% gagner contre les 1%, ou reversent les 1%, car le prochain chapitre serait de créer un nouveau 1% à partir des 99 %. Il ne s'agit pas de ça. ce que nous voulons créer, c'est le monde le plus beau possible, dicté par notre coeur. Un monde sacré, un monde qui fonctionne pour tous, un monde qui guérit, un monde de paix.

Nous ne pouvons pas dire 'nous exigeons un monde de paix". Les revendications doivent être claires. Mais ce que nous pouvons exprimer ne peut se faire qu'à travers le discours politique actuel. Et tout ce discours politique est déjà trop limité. C'est pourquoi avoir des revendications claires ne peut que réduire ce mouvement et en retirer l'essence même. Donc c'est un vrai paradoxe et je crois que le mouvement l'a compris.

Le système ne fonctionne pas non plus pour les 1 %. Si tu étais PDG, tu prendrais les même décisions qu'eux. Les institutions ont leur propre logique. La vie est aussi morne pour ceux qui sont en haut de l'échelle. Et toutes leurs babioles ne sont que des simulacres de compensation pour la perte de ce qui est vraiment important. La perte de la communauté, la perte du lien, la perte de l'intimité. La perte de sens.

Tout le monde veut vivre une vie remplie de sens. Et aujourd'hui nous vivons dans une économie de l'argent, où nous ne dépendons plus des cadeaux que nous offre l'autre, mais où nous achetons tout. Ainsi nous n'avons besoin de personne, parce que celui qui cultive ma nourriture, celui qui fabrique mes vêtements, qui construit ma maison, et bien si il meurt, ou si je le rejette, ou s'il ne m'aime pas, ça ne me pose pas de problème parce que je peux juste payer quelqu'un d'autre pour le faire.

Il est vraiment difficile de créer une communauté quand le mensonge sous-jacent est:"Nous n'avons pas besoin les uns des autres." Alors les gens se réunissenet et se comportent sympathiquement, ou peut-être ils consomment ensemble. Mais la consommation collective ne crée pas d'intimité. Seul la créativité collective et les dons peuvent créer l'intimité et lier les gens entre eux.

Nous avons ces dons à offrir, et ils sont importants. Chaque espèce a une contribution importante à offrir à l'écosystème, et l'extinction d'une espèce nuit à tout le monde. Il en va de même pour chaque individu. Nous avons tous quelque chose d'important à offrir. Mais depuis longtemps, notre esprit nous dit que tout cela est imaginaire, que c'est fou de vouloir vivre pour donner.

Je pense qu'aujourd'hui, à mesure que les gens se réveillent et regardent la vérité - que nous sommes là pour donner - et que ce désir se réveille en eux et qu'ils se rendent compte, que de toute façon l'autre approche et ne marche pas, et plus les gens autour de nous nous confortent dans l'idée qu'on n'est pas fou, que cela a du sens, que c'est comme cela qu'il faut vivre, plus on est conforté et moins notre esprit aura à se battre contre cette logique du coeur qui veut que nous rendions service aux autres.

L'évolution de la conscience qui inspire à de telles choses est universelle et existe chez tout le monde, chez les 99% et chez les 1%. Elle se réveille chez les gens de différentes manières. Pour moi, l'amour est le sentiment d'être lié à un autre être.

Les économistes nous disent que si tu en as plus, forcément j'en ai moins, mais les amoureux savent que plus de choses pour toi, veut dire plus pour moi aussi. Si on aime quelqu'un, son bonheur est notre bonheur, et sa souffrance est notre souffrance. Notre sens de nous-même s'élargit pour embrasser d'autres êtres.

C'est cela l'amour: l'expansion du moi pour inclure l'autre.
C'est une Révolution d'un nouveau genre.
Il n'y a personne contre qui se battre, il n'y a pas "d'autres".

Tout le monde a sa vocation unique, qu'il faut écouter.
Voilà de quoi l'avenir sera fait.
Il est temps maintenant qu'on y contribue, pour que cela devienne Réalité.

Afficher la suite

Ajouter cette vidéo à mon blog

[c=black]Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde - altermonde, Goldman Sachs - citizen Khane, anarkia,L'indigné, [c=black]Indigné révolté, saltabank, citoyenactif 2
Golman Sachs , Les Etats-Unis le terrorisme institutionnalisé - hensozu

mine d'or", 1973, agriculture, arte +7, austérisons-nous - le monde libertaire, campagne de manipulation, cia, crise pétrolière, dettes, documentaire, economie par jérôme fritel, enjeux énergétiques, enquêtes, envronnement, euro, france inter, goldman sachs, goldman sachs - la banque qui dirige le, géopolitique & histoire, hedges funds, interviews, james woolsey, jérôme fritel, l'afrique, la corne d'afrique, la malédiction du pétrole, marc roche, marc roche et jérôme fritel, pour les investissements, produits dérivés, pétrole, roger robinson, romney, ronald reagan, selon pékin, spéculations, union soviétique, vote des évangélistes! la banque qui dir, wall street, Occupy Wall Street, - La Révolution de l'Amour, les indignés

3 | Partager

Commenter

#Posté le jeudi 06 septembre 2012 15:43

Modifié le jeudi 06 septembre 2012 15:57

l'indigné

Ses Honneurs (29)

Son profil

Infos

Tags

Ses archives (1 230)

Ses fans (493)

Sources (391)

Son morceau préféré

9 articles taggés les indignés

October 13 against debt

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (34.207.247.69) si quelqu'un porte plainte.

Avantages et inconvénients de la démocratie

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (34.207.247.69) si quelqu'un porte plainte.

Le changement ? C'est nous qui le ferons !

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (34.207.247.69) si quelqu'un porte plainte.

débats à la maison des métallos : les indignés

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (34.207.247.69) si quelqu'un porte plainte.

Occupy Wall Street - La Révolution de l'Amour

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (34.207.247.69) si quelqu'un porte plainte.

Skyrock

Infos

Apps

Autres sites

Blogs

Versions