n
La renaissance des tensions actuelles fait dire que le complexe militaro-industriel est derrière tout ça :
", "[...] Eisenhower comprenait les choses différemment", . "Il voyait de quelle manière des forces internes puissantes poussent une machine militaire à devenir un empire... et à faire la guerre. Un 'éducateur' essaiera de se donner de l'importance en insistant pour plus d'éducation. Un boucher voudra plus de viande au menu. Et un homme ayant un pistolet en main déclarera -- avec un sérieux parfait et une sincérité solennelle -- qu'il faut tuer quelqu'un en Syrie pour protéger notre virilité !"
Voir Pour Comprendre #3 : le commerce des armes (feat Léo Grasset de DirtyBiology)
n Les bombes à sous-munitions ont tué deux fois plus de civils en 2016,
LIRE AUSSI : » Au Yémen, le ravage des bombes à sous-munitions
P330 Ce programme peut être résumé en trois points :
- Séparation stricte et définitive entre ce qui devra constituer Globalia et ce qu'il faut rejeter à l'extérieur.
- Destruction de toute forme d'organisation politique hors de globallia
- Maintien d'un haut degré de cohésion sur tout notre territoire grâce à une forte armature de sécurité intérieure.
L'ennemi, c'est celui qui vous hait et veut vous détruire, l'adversaire, c'est celui qui vous aime et veut vous transformer. Les démocraties cultivent leurs ennemis ; elles liquident leurs adversaires.
Globalia, Jean-Christophe Rufin, éd. Folio, 2005 (ISBN 2-07-0309018-5), Réunion des oligarques, p. 470
Hiroshima, la véritable histoire - ARTE De Nuremberg a Tokyo 2015 FRENCH HDTV - YouTube Notre choix du soir. En 1949, au Japon, les Américains organisent un procès visant à juger les crimes. Avec un grand absent, l'empereur Hirohito (sur Arte à 22 h 30).
Accueil - 2004-05 - émissions de Octobre
USA (10) : Guns
Le vendredi 29 octobre 2004
Suite du reportage aux Etats-Unis avec Giv Anquetil et Daniel Mermet. Au coeur de l'Amérique, au coeur de la liberté ... être libre c'est jouir du droit du port d'armes ...
Tous armés telle est la devise défendue par la plupart des Américains.
On compte environ 232 millions d'armes pour 290 millions d'habitants.
Livre :
Elias Senbar : Figures du Palestinien, identité des origines, identité de devenir (Gallimard)
Musique :
Mike Ladd : God Blessed the infesticons
Focus : Accord Kerry-Lavrov sur la Syrie : la subtile diplomatie du chapitre VII35 : Cette disposition de la charte des Nations unies autorise le recours à la force ou aux sanctions contre un Etat qui viole ses obligations internationales.
Les dangers du complexe militaro-industriel ( Le complexe militaro-industriel (CMI) désigne l'ensemble constitué par l'http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l'armement">industrie de l'armement, les forces armées et les décideurs publics, et le jeu de relations complexes (lobbying) entre ces trois pôles destiné à influencer les choix publics
Le complexe militaro-industriel est aujourd'hui un élément décisif de l'effort de guerre. Il correspond à une approche plutôt quantitative de la quête d'une victoire reposant pour bonne part sur la puissance industrielle, donc la capacité à produire, dans le temps imparti, davantage d'équipements adéquats
Etat 2 Guerre : http://www.youtube.com/watch?v=KfDbOlsNLBM
"... nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu'elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque potentiel d'une désastreuse ascension d'un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l'énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble".
– Discours d'adieu du président Dwight D. Eisenhower le 17 janvier 1961
▪ Eh bien... encore une bonne semaine pour le Dow. L'or, pendant ce temps, a stagné.
▪ Des guerres de choix, non de nécessité
Quand Eisenhower a prononcé le discours ci-dessus, de nombreuses personnes sont restées perplexes. Eisenhower était un militaire de carrière. Comment pouvait-il se montrer si déloyal envers sa classe professionnelle, se sont demandés les gens ?
Mais Dwight savait une chose que la plupart des gens ignorent. Il comprenait les va-t-en-guerre. .
A présent, 40 années ont passé. L'avertissement d'Eisenhower, ignoré et oublié, s'est transformé en malédiction. Pour ses propres desseins — l'argent, le pouvoir, le statut –, le "complexe militaro-industriel" nous entraîne dans une guerre après l'autre.
discours de fin de mandat du président Dwight D. Eisenhower : http://www.youtube.com/watch?v=IUsXFf2v4j4 Dwight David Eisenhower (14 octobre 1890 - 28 mars 1969), surnommé « Ike », était un général cinq étoiles de l'armée américaine, commandant en chef des forces alliées en Europe durant la Seconde Guerre mondiale. Il fut également un homme politique, membre du parti républicain, et le trente quatrième président des États-Unis d'Amérique durant deux mandats entre le 20 janvier 1953 et le 20 janvier 1961.
Il fut également chef d'état-major général des Forces Armées des États-Unis de 1945 à 1948 et le Commandant suprême des Forces alliées en Europe du 2 avril 1951 au 30 mai 1952.
En tant que président des États-Unis, il supervisa le cessez-le-feu en Corée, lança la course à l'espace, développa le système des autoroutes inter états et fit du développement de l'armement nucléaire l'une de ses priorités dans le cadre de la guerre froide avec l'URSS.
17 janvier 1961 : Allocution de fin de mandat du président. Ce discours resta célèbre en raison de la mise en garde formulée par Eisenhower contre le "complexe militaro-industriel
Steve Chapman :
"Les Etats-Unis peuvent se vanter d'avoir l'armée la plus puissante sur Terre. Nous avons 1,4 million de personnel actif, des milliers de chars, de navires et d'avions, et 5 000 têtes nucléaires".
"Nous dépensons plus pour la défense que les 13 pays suivants pris ensemble".
"Depuis 1991, note l'universitaire John Mearsheimer, spécialiste de la sécurité, les Etats-Unis ont été en guerre deux années sur trois"...
"... Nous sommes plus en sécurité que n'importe quel pays au cours de toute l'histoire planétaire. Ce que quasiment toutes nos interventions militaires récentes ont en commun, c'est qu'elles impliquaient des pays qui ne nous avaient pas attaqués : la Libye, l'Irak, la Serbie, Haïti, la Somalie, le Panama, la Grenade et le Vietnam".
"Avec l'exception notable de l'invasion de l'Afghanistan, nous ne menons pas des guerres de nécessité. Nous menons des guerres de choix".
▪ Pourquoi les Etats-Unis choisissent-ils de mettre le nez dans les affaires des autres ?
Quel résultat obtiennent-ils en retour — à part des milliers de milliards de dollars dépensés... et des jeunes gens qui rentrent amputés et avec des tendances suicidaires ?
Alors pourquoi le font-ils ? Les faucons, les colombes, la stratégie géopolitique, la sécurité nationale — rien de tout ça n'a de rapport avec la question. . La véritable raison pour laquelle les Etats-Unis dépensent autant et se lancent dans tant de guerres, c'est comme avait écrit avec Addison Wiggin un livre intitulé L'Empire des dettes. Nous expliquions ce phénomène comme étant inévitable pour les grandes puissances. Dès qu'elles peuvent se faire obéir des autres, elles aspirent à l'empire, disions-nous.
▪ L'industrie militaire américaine ne s'arrête plus
De retour aux Etats-Unis, des vents mauvais se sont déchaînés. Notre président est l'image de l'échec et de l'homicide. Pour autant que nous en sachions il n'a pas de maîtresse... ce qui est probablement la raison pour laquelle il a tant de temps devant lui. Selon le New York Times, il approuve personnellement la liste de ceux que ses drones vont assassiner. Et pour quoi ? Philip Giraldi fait “l'arithmétique du terrorisme” :
“Seuls trois citoyens américains ont été enlevés par des terroristes à l'étranger en 2011 (en Somalie, en Afghanistan et en Irak, tous ces pays étant des zones de guerre), et seulement 17 ont été tués en pays étrangers (dont 15 en Afghanistan, une zone de guerre)... Micah Zenko, du Conseil de relations étrangères a déterminé que le nombre d'Américains tués lors d'attaques terroristes est comparable au nombre de personnes écrasées par la chute d'un poste de télévision ou d'un meuble chaque année”.
Mais tous les présidents veulent être des présidents de guerre. La guerre est la première industrie des Etats-Unis, et de beaucoup de graandes puissances impérialistes.
“Le gouvernement fédéral emploie aujourd'hui 2 100 000 personnes, par rapport à 1 500 000 en 2001, sans tenir compte de l'armée, qui a elle-même augmenté de 100 000 personnes à 2 300 000 employés, y compris les réservistes, avec de nouvelles augmentations prévues en 2013. La plupart des nouvelles embauches étaient directement liées à la Guerre contre la Terreur, afin d'équiper les 200 nouvelles bases militaires et CIA qui ont été installées dans le monde entier pour défendre la forteresse Amérique. Le nombre d'employés fédéraux déclarés ne tient pas compte des sous-traitants, qui viennent considérablement augmenter la masse salariale. Plus de la moitié des employés dans des secteurs décisifs au sein du renseignement et du département de la Défense sont des sous-traitants”.
Le budget militaire ? Giraldi continue :
“L'Oncle Sam dépensera 3 796 milliards de dollars, à comparer à 1 863 milliards en 2001... On trouve des agents de sécurité à plein temps aux entrées de quasiment tous les bâtiments officiels fédéraux, d'état et même parfois municipaux. Le coût total des dépenses locales pour lutter contre une menace terroriste essentiellement fictive pourrait bien dépasser les dépenses fédérales, sans parler des dépenses de sécurité, souvent ordonnées par le gouvernement, dans le secteur privé. Mais aussi terribles que soient tous ces chiffres, réfléchissez un instant aux coûts et dommages institutionnels qui ne sont pas aussi facilement visibles. Le professeur Joseph Stiglitz, de l'université de Columbia, estime que l'Irak coûtera jusqu'à 5 000 milliards de dollars si l'on prend toutes les dépenses en compte, y compris les intérêts payés sur l'argent emprunté et le traitement médical à vie pour les dizaines de milliers de soldats blessés. La facture pour l'Afghanistan sera proportionnelle, selon la longueur des opérations américaines et le niveau d'implication. Toutes les dépenses pour la Guerre contre la Terreur et les actions militaires associées nourrissent les déficits, et elles ont disparu dans un trou profond et sombre”...
Mais est-ce nouveau ? La guerre n'est rien de plus que du racket. Cela a toujours été le cas. Le major-général Smedley D. Butler explique :
“[La guerre] est peut-être le plus vieux, sans le moindre doute le plus profitable et à coup sûr le plus vicieux [des rackets]. C'est le seul qui soit d'une ampleur internationale. C'est le seul dans lequel les profits sont calculés en dollars et les pertes en vies”.
“La meilleure définition du racket, à mon avis, est de dire que c'est une chose qui n'est pas ce qu'elle semble être pour la majorité des gens. Seul un petit groupe d”initiés' sait de quoi il s'agit. Il est mené pour le profit de quelques-uns aux dépens du plus grand nombre. Par la guerre, quelques personnes font des fortunes gigantesques”.
émission du lundi 18 février 2008
Histoire du renseignement 1/4 © Plon : http://www.youtube.com/watch?v=w4F7vu0mwKg
A sa façon, La Fabrique joue les James Bond et consacre toute sa semaine au renseignement, aux services secrets, notions à la fois riches en fantasmes mais pourtant peu étudiées encore en historiographie contemporaine.
Premier temps ce jour, autour du regard et du témoignage de Constantin Melnik qui a coordonné les services secrets français en tant que conseiller auprès du Premier Ministre Michel Debré pendant la guerre d'Algérie et qui porte ici un regard d'analyste sur le renseignement, ses évolutions et ses faux-semblants.
Avec lui on revient longuement sur la part de fantasme inhérente à ce domaine et, entre histoire et littérature, il est notamment question ici du très célèbre "Orchestre rouge" romancé dans les années 1970 par Gilles Perrault.
Mais Constantin Melnik nous donne également son point de vue de l'intérieur sur le renseignement tel qu'il l'a pratiqué et observé : KGB contre CIA à la grande époque, place très à part de la France et de ses agents, questions de crédibilité des témoins et de force de persuasion.
Sortis de l'affrontement Est-Ouest, il montre aussi combien les choses ont changé, et combien le renseignement a perdu de ses capacités face au terrorisme mondial.
Tôt ou tard, quasiment tous les pays font de la guerre un racket majeur. Puis, lorsqu'ils ont essuyé une défaite et qu'ils se retrouvent sur la paille... le peuple en a assez et veut pendre ceux qui l'ont mis dans le pétrin pour commencer.
Le Pouvoir sans visage. Le complexe militaro-industriel : Sur le terreau de la guerre froide, de la course aux armements, des conflits régionaux et de l'indépendance nationale, s'est implantée puis développée une formidable coalition solidaire entre la haute hiérarchie militaire, les grands industriels producteurs et exportateurs d'armes et la bureaucratie de l'appareil d'Etat. Vivant en osmose, quasi secrète, anonyme et toute-puissante, entretenant ses propres réseaux de relations internationales, elle impose ses programmes, aux coûts de milliards euros à un pouvoir politique n'ayant ni les moyens ni la volonté d'exprimer cette souveraineté nationale qui, selon la Constitution, appartient au peuple.
Eisenhower warns us of the military industrial complex. - YouTube :
Trente ans après le président Eisenhower dénonçant la menace que fait peser sur la démocratie le pouvoir acquis par l'énorme complexe militaro-industriel, de ce côté-ci de l'Atlantique, un ancien chef des services secrets,
Bruxelles businessCréé le mardi 20 mai 2014
Argent, sang et démocratie -Créé le dimanche 18 mai 2014
La démocratie, c'est nous Créé le dimanche 11 mai 2014
Mains brunes sur la ville Créé le mardi 06 mai 2014
Foire aux questions abstentionnistes Créé le vendredi 28 mars 2014
L'Ukraine et'extrême droite ! Créé le samedi 08 mars 2014
Johnny s'en va-t-en guerre Créé le mardi 25 février 2014
A lire De la servitude moderne, Socialisme libertaire, Le paradoxe de notre époque, l'intelligence artificielle,"Le meilleur des monde" Créé le lundi 02 mai 2016 , " CENSURE ou AUTO-CENSURE de l'information " Créé le vendredi 03 juillet 2015 , la servitude moderne -, Un ½il sur vous, citoyens sous surveillance" ARTE Créé le vendredi 26 juin 2015 , Des armes pour le monde Arte Créé le vendredi 13 juin 2014, Le complexe militaro-industriel Créé le dimanche 15 septembre 2013 2
La démocratie, c'est nous Créé le dimanche 11 mai 2014,
Quelques remarques : des idees ,des pratiques
Créé le dimanche 15 juin 2014
n Les guerres cachées contre Daech - Enkolo, Chair a Canons - Enkolo, Tag Le monde sous les bombes - Enkolo
A lire Guerre Froide dans le Grand Nord Créé le vendredi 28 octobre 2016, 14 juillet : fête des tueurs - l'indigné révolté
Relents de guerre froide , La guerre de demain?, De Nuremberg a Tokyo, Allemagne, année zéro
n Des armes pour le monde Arte 6 l'Indigné révolté , Des armes pour le monde Arte, Paths of Glory" ("Les sentiers de la gloire"),
Géopolitique Les guerres cachées contre Daech, Bagdad, chronique d'une ville emmurée, Être GOUVERNÉ, c'est ...., They live , De la liberté, de la révolte, L(in)sécurité : Un champ de bataille , Génération Ferré, "Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent" Victor Hugo, Florange, les lendemains qui déchantent, Clément Méric agressé par l'extrême-droite, Les chefs, La colère contre le " Nouveau Sultan", Chine. Le nouvel empire. Film documentaire de Jean-Michel Carré,
Concert de soutien au Rémouleur, Le complexe militaro-industriel
Partage