De la servitude volontaire ;
"Or ce tyran seul, il n'est pas besoin de le combattre, ni de l'abattre. Il est défait de lui-même, pourvu que le pays ne consente point à sa servitude."
"
Enfin, si l'on voit non pas cent, non pas mille hommes, mais cent pays, mille villes, un million d'hommes ne pas assaillir celui qui les traite tous comme autant de serfs et d'esclaves, comment qualifierons-nous cela ? Est-ce lâcheté ? Mais tous les vices ont des bornes qu'ils ne peuvent pas dépasser. Deux hommes, et même dix, peuvent bien en craindre un ; mais que mille, un million, mille villes ne se défendent pas contre un seul homme, cela n'est pas couardise : elle ne va pas jusque-là, de même que la vaillance n'exige pas qu'un seul homme escalade une forteresse, attaque une armée, conquière un royaume. Quel vice monstrueux est donc celui-ci, qui ne mérite pas même le titre de couardise, qui ne trouve pas de nom assez laid, que la nature désavoue et que la langue refuse de nommer ?..."
Étienne de La Boétie
Discours de la servitude volontaire ou le contr'un
Au milieu du XVIème siècle, Etienne de la Boétie cherchait à comprendre le rapport domination d'un homme sur son peuple réduit à la servitude. Son discours remettait en cause la légitimité des gouvernants ( maîtres et tyrans) qu'ils aient acquis leur statut par l'élection, la succession ou la violence.
Étienne de La Boétie
Discours de la servitude volontaire ou le contr'un
Au milieu du XVIème siècle, Etienne de la Boétie cherchait à comprendre le rapport domination d'un homme sur son peuple réduit à la servitude. Son discours remettait en cause la légitimité des gouvernants ( maîtres et tyrans) qu'ils aient acquis leur statut par l'élection, la succession ou la violence.
Comment l'ordre libéral s'est imposé au monde.
De l'Amérique de Reagan à la France de Mitterrand, en passant par la Nouvelle Zélande, les transformations économiques du dernier quart de siècle n'ont été le produit ni du hasard ni de la nécessité. Si, à partir des années 1980, les « décideurs » et les médias du monde occidental ont presque toujours interprété de manière identique les situations de « crise », c'est que tout un travail idéologique était intervenu au préalable, c'est que les solutions alternatives au marché avaient été détruites afin qu'il n'y ait « plus d'alternative ». D'autres interprétations des événements auraient suggéré d'autres remèdes, mobilisé d'autres forces sociales, débouché sur d'autres choix. La « mondialisation », ce fut aussi ce long labeur intellectuel de construction de la « seule politique possible » que favorisa la symbiose sociale entre ses principaux architectes d'un bout à l'autre de la Terre.
Inspirées par des théoriciens de l'université de Chicago, dont l'influence sera considérable au Chili, en Grande Bretagne et aux États Unis, les doctrines économiques libérales vont encourager les classes dirigeantes à durcir leurs politiques, à passer d'un système d'économie mixte acceptant une certaine redistribution des revenus à un nouveau capitalisme orienté par les seuls verdicts de la finance. Les artisans de cette métamorphose en tireront un avantage considérable ; pour la plupart des autres, au contraire, ce sera le grand bond en arrière.
Inspirées par des théoriciens de l'université de Chicago, dont l'influence sera considérable au Chili, en Grande Bretagne et aux États Unis, les doctrines économiques libérales vont encourager les classes dirigeantes à durcir leurs politiques, à passer d'un système d'économie mixte acceptant une certaine redistribution des revenus à un nouveau capitalisme orienté par les seuls verdicts de la finance. Les artisans de cette métamorphose en tireront un avantage considérable ; pour la plupart des autres, au contraire, ce sera le grand bond en arrière.
Fayard, Paris, 2006 - 592 pages, 25 euros
Le grand bond en arrière : documentaireFriedrich Hayek ou le combat du siècle- Les Echos : "
Extrait :
La bourgeoisie, une classe mobilisée
Des quartiers chics aux cercles privés, des parties de chasse à courre à l'éducation de leurs enfants, les deux sociologues ont disséqué les modes de vie de la grande bourgeoisie et de l'aristocratie, pour montrer que ce groupe social est probablement l'incarnation actuelle la plus avérée de ce qu'est une classe sociale.
Classe en soi, la grande bourgeoisie et l'aristocratie ont à leur disposition un capital économique, culturel et social très largement supérieur à ceux du reste de la population. Le patrimoine immobilier, industriel et financier qu'elles possèdent les distingue très nettement. L'accumulation de tant de capitaux dans les mains de leurs enquêtés n'a d'ailleurs jamais cessé de troubler le couple de chercheurs, renvoyés en permanence à leurs origines sociales, petite bourgeoise pour la première, ouvrière pour le second, et confrontés à un monde adverse à leur positionnement politique longtemps proche du Parti communiste.
Classe pour soi, ce groupe social assure de façon permanente et très efficace la protection de ses intérêts économiques et symboliques, et entretient les éléments de sa reproduction, en envoyant ses enfants dans les meilleurs établissements scolaires et universitaires, en les mariant à d'autres enfants de bonne famille, en habitant dans des quartiers où les voisins sont des semblables. Monique et Michel Pinçon-Charlot ont ainsi montré qu'on n'entre dans ce monde que par cooptation, qu'on ne se promène dans les rues de Neuilly-sur-Seine que parce qu'on y habite ou qu'on y est invité, qu'on suit sa scolarité dans certains établissements que parce que l'on est « bien né ». cf Et Margaret Thatcher brisa les syndicats - La boutique du Monde ... monde diplomatique ( doc PDF)
B.A. Margaret Thatcher, enfance d'un chef - YouTube :
Documentaire de Camille Le Pomellec (France, 2006). 50 mn. Inédit.
Etape par étape, à l'aide des commentaires souvent piquants de ses amies d'enfance et anciens collègues, ce documentaire met en lumière l'ascension fulgurante d'une femme dans un monde d'hommes, et souligne de façon assez flatteuse une incroyable force de caractère et de travail. Le parti pris n'est pas dénué d'intérêt, mais manque malgré tout en regard le bilan de onze années au pouvoir et les conséquences sociales décriées du rigorisme thatchérien.
Margaret Thatcher, l'enfance d'un chef
30 jours qui ébranlèrent l'Angleterre : " Si le mouvement étudiant anglais de l'automne 2010 a surpris tout le monde par son ampleur et sa radicalité inédite, il n'est pas pour autant un produit de pure spontanéité, Dave Sewell, militant révolutionnaire anglais, retrace son évolution en s'attardant sur les mobilisations antérieures qui lui ont donné corps'
"Le mouvement antiguerre a été le prologue politique du mouvement contre les coupes budgétaires.
Il a été l'éducation politique d'une génération"
documents joints
30 jours qui ébranlèrent l'Angleterre (PDF - 1 Mo)L'article maquetté au format PDF pour impression.
Docs ad Hoc : Margaret Thatcher, l'enfance d'un chef - LCP À l'aide d'archives et de nombreuses interviews, ce documentaire retrace, de son enfance à son accession au pouvoir, le parcours de la « Dame de fer », qui a gouverné le Royaume-Uni de 1979 à 1990 et laissé une profonde empreinte sur la vie politique de son pays.
L'héritage de la Dame de fer - YouTube : Margaret Thatcher est morte. Retour sur son règne et sur la guerre des Malouines. Et, entrevue avec l'ancien premier ministre Brian Mulroney qui revient en anecdotes sur sa longue amitié avec Margaret Thatcher.
Margaret Thatcher - The Iron Lady (Documentary) 2012 :
Et Margaret Thatcher brisa les syndicats
La grève des mineurs de 1984-1985 constitue le conflit social le plus important de l'histoire du Royaume-Uni depuis la seconde guerre mondiale. Sur le moment, elle fut perçue davantage comme une guerre civile que comme un affrontement entre employés et employeur. Par son envergure, sa durée et son impact, cet épisode demeure à ce jour sans équivalent dans le monde.
L'intensité de la confrontation témoigne de la situation de crise que traverse alors le Royaume-Uni, marqué par un relatif déclin économique et un fort mécontentement social. La direction du parti tory réclamait vengeance pour les grèves des mineurs de 1972 et de 1974, lesquelles avaient entraîné la chute du gouvernement conservateur d'Edward Heath. Selon l'expression du chancelier de l'Echiquier de Margaret Thatcher, Nigel Lawson, éradiquer le NUM était une priorité aussi impérieuse que
MARGARET THATCHER - Death of a Revolutionary :
« se réarmer contre la menace de Hitler dans les années 1930 »
.
Contrairement à ce que prétendaient les commentateurs autorisés, le jusqu'au-boutisme des pouvoirs publics ne laissait pas d'autre choix aux mineurs que la radicalisation. Aucune issue acceptable ne s'offrait à eux, ainsi que le démontre le sort infligé aux sites ayant cessé la grève. Et l'idée selon laquelle les grévistes n'avaient pas la moindre chance de l'emporter ne résiste pas davantage à l'épreuve des faits : comme Margaret Thatcher l'a admis plus tard, il s'en est fallu de peu que le gouvernement
« perde sur toute la ligne »
. En réalité, si la Dame de fer a fini par l'emporter, c'est parce que certains protagonistes du camp adverse – une minorité de mineurs, d'autres syndicats et, surtout, la direction du Parti travailliste – ont abandonné le NUM en rase campagne. Ils auraient pourtant eu tout intérêt à mesurer l'enjeu de la lutte et à comprendre que les règles du jeu économique étaient en train de changer.
Les grévistes ont repris le travail sans avoir rien obtenu, mais c'est la privatisation du secteur énergétique qui a sonné le glas de leur mouvement. Le coût exorbitant du conflit – plus de 30 milliards de livres au cours actuel – restera sans commune mesure avec ce qu'aurait coûté une politique énergétique plus rationnelle, par exemple le développement de la technologie du charbon propre.
L'issue de la grève n'a pas seulement dévasté la profession des mineurs et les conditions de vie de leurs familles, elle a aussi accéléré l'affaiblissement du monde syndical dans son ensemble, aggravant l'atomisation sociale et les inégalités – et précipitant la naissance d'un « New Labour » plus attentif que les « vieux » travaillistes aux intérêts des multinationales. l
En Europe comme aux Etats-Unis, les années 1980 marquent le recul des conquêtes sociales arrachées au cours des décennies précédentes par le mouvement ouvrier. Dans le transport aérien, la sidérurgie, l'automobile, les chantiers navals éclatent des conflits durs dont l'issue symbolise l'évolution du rapport de forces entre travail et capital.
"
Ce film nous ramène à l'actualité de la crise économique du moment et montre toutes les implications sociales et psychologiques qui découlent de la misère de gens obligés d'errer vers des lieux étrangers en quête d'une vie respectable d'être humain.
Margaret Thatcher, l'enfance d'un chef
Par Enkolo dans Accueil le 15 Septembre 2016
« De la servitude moderne | Page d'accueil | Gabriel Garcia Marquez »
vendredi, 18 avril 2014
"Le grand bond en arrière"
Transmis par Amélie et L'Indigné Révolté
« Watergaffe et Watergate | Page d'accueil | De la servitude moderne »
jeudi, 17 avril 2014
Etat : un paradis fiscal pour les riches? , Capitalisme, Le complexe militaro-industriel
Ces pauvres jeunes !
Les jeunes, ces pauvres nases ! 05/01/2017, Les nouveaux pauvres, Qu'est qu'être punk, Assommons les pauvres !, Margaret Thatcher, l'enfance d'un chef
30 novembre 2017
Les jeunes, ces pauvres nases !
Mikhaïl Bakounine : l'instruction intégrale (1869)
Bruxelles businessCréé le mardi 20 mai 2014
Argent, sang et démocratie -Créé le dimanche 18 mai 2014
La démocratie, c'est nous Créé le dimanche 11 mai 2014
Mains brunes sur la ville Créé le mardi 06 mai 2014
Foire aux questions abstentionnistes Créé le vendredi 28 mars 2014
L'Ukraine et'extrême droite ! Créé le samedi 08 mars 2014
Johnny s'en va-t-en guerre Créé le mardi 25 février 2014
Personnenessunonadie, Posté le jeudi 24 avril 2014 14:53
Elle doit bien brûler en enfer...