source : L'Indigné, Greenpeace
Mutations (Slugs) - Une série B réjouissante ! Les élus locaux dans le piège nucléaire
Il y a tout juste vingt ans, l'Europe décidait de libéraliser totalement le marché de l'énergie. A la clé, une promesse : celle d'une électricité moins chère grâce au jeu de la libre concurrence entre tous les opérateurs. Au final, une chimère que les Européens paient au prix fort. Le prix moyen de l'énergie a augmenté de 42 % en huit ans,...EXCLUSIF - «La situation du nucléaire est très préoccupante», selon le président de l'Autorité de sûreté
Après la découverte, au printemps 2015, d'un défaut dans la cuve du futur réacteur EPR de Flamanville, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a déclenché une campagne de contrôle sans précédent. Elle est loin d'être terminée. Son président, Pierre-Franck Chevet, souligne que la situation est « très préoccupante ».
A lire : Pierre-Franck Chevet: «Il faut repenser le contrôle du nucléaire»
n EDF: Greenpeace alerte sur l'avenir du groupe , Electricité le montant de la facture - YouTube
Les élus locaux dans le piège nucléaire
Troisième volet de notre enquête sur les décideurs de l'énergie. Ce sont des élus de la République au niveau local, qui représentent un territoire, des citoyens.
Mais pas seulement. Ils sont aussi pris au piège de la rente nucléaire.
Lire l'article
Des spécialistes de l'énergie ?
Les élus de collectivités abritant des sites nucléaires sont souvent spécialisés sur les questions énergétiques au niveau de la représentation nationale. Ainsi, ils sont ainsi : président de l'OPECST (Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques), membres de la Commission des affaires économiques qui sera en première ligne sur le projet de loi sur la transition énergétique, ou du groupe d'étude sur l'énergie.
En clair, ils sont ceux qui prendront les rênes des débats parlementaires sur la politique énergétique au moment où le projet de loi sur l'énergie arrivera à l'Assemblée nationale puis au Sénat d'ici fin 2013. Leur influence est donc forte sur un texte pour lequel l'exécutif cherchera à obtenir une majorité solide. Si François Hollande décide d'écouter ces députés, de les suivre, cela risque fort de compromettre toute ambition sur la réduction de la part du nucléaire dans la future loi sur l'énergie.
Des ambassadeurs ?
Ils sont des ambassadeurs, à double titre : de la majorité au pouvoir au niveau local, et de l'industrie nucléaire implantée sur leur territoire au niveau national. Ils en assurent régulièrement la défense dans les médias, locaux autant que nationaux, avec des arguments qui rappellent ceux des industriels : industrie de pointe, tarifs, emplois ... (voir notre décryptage complet des arguments des industriels du nucléaire)
Quelques citations, pour illustration :
Patrice Prat, député-maire de Laudun-l'Ardoise (installations nucléaires de Marcoule et Tricastin) : "Oui, le nucléaire est une filière d'avenir ! Arnaud Montebourg a exprimé fidèlement la position du président de la République. [...] notre pays ne va pas tourner le dos à cette énergie, sur laquelle il devra pouvoir compter pour fournir aux entreprises et aux ménages, l'énergie la plus sûre et la moins coûteuse possible." le 30 août 2012, en soutien à Arnaud Montebourg
Christian Bataille, député du Nord (centrale nucléaire de Gravelines), vice-président de l'OPECST : "L'accord entre le PS et les Verts est désastreux sur le plan industriel et électoral; il ne durera pas" le 29 novembre 2011 dans une interview aux Echos. ou encore : "De nombreux parlementaires, élus de zones industrielles, considèrent qu'il faut privilégier l'industrie et qu'on ne peut pas faire repartir l'économie à coup d'emplois d'avenir." le 2 août 2013 dans une interview au Figaro.
1 2Leur influence
3 4 Majorité gouvernementale, Parlement, territoires : un réseau d'influence.
Certains élus de collectivités abritant des sites nucléaires ont trois sphères d'influence : la première au sein de la majorité gouvernementale, la seconde au sein du Parlement et enfin la dernière au niveau des territoires. Dans chacune de ces sphères, des élus jouent sur l'équilibre politique pour garantir les intérêts de l'industrie du nucléaire et ainsi maintenir les revenus des collectivités (communes, communautés, départements, régions) auxquels ils doivent leurs sièges (vous découvrirez ces éléments dans la partie concernant leurs intérêts).
À l'échelon national, dès les débuts du programme électronucléaire français, il y a toujours eu des élus du nucléaire devenus ministres défendant l'atome.
Plus proche de nous, Eric Besson, maire de Donzère (centrale du Tricastin), était ministre de l'énergie et de l'industrie pendant le mandat de Nicolas Sarkozy.
Aujourd'hui, quatre ministres ancrés dans des territoires vivant du nucléaire ½uvrent au gouvernement.
Bernard Cazeneuve est ministre du Budget et ex-maire de Cherbourg (centrale nucléaire de Flamanville, usine nucléaire de la Hague) ; Arnaud Montebourg est ministre de l'Industrie, particulièrement actif sur les questions d'énergie, et ex-président du conseil général de Saône et Loire (usine Areva du Creusot) ; Sylvia Pinel est ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme, ex-députée de Valence d'Agen (centrale de Golfech) ; enfin Geneviève Fioraso est ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, 1ère vice-présidente de "La Métro" (la Communauté d'Agglomération de Grenoble), et ancienne collaboratrice auprès du CEA de 1989 à 1995.
Le corps des Mines est resté généralement dans l'ombre des gouvernements (voir notre enquête sur les X-Mines), mais certains corpsards préférent la lumière.
Alors que le projet de François Hollande est de réduire la part du nucléaire, qui entraînera la fermeture de réacteurs, le nucléaire a de nombreux protecteurs au gouvernement. Le président de la République décidera-t-il de les écouter au détriment des intérêts de la France et de sa transition énergétique ?
La politique énergétique se discute dans de multiples groupes ou commissions à l'Assemblée nationale et au Sénat.
Partagez nos actions et suivez nos actualités
Dans la ligné des découverte des films d'horreurs, d'épouvantes de triller et de science fictions abordé avec "Message caché des films " d'horreurs ou d'épouvantes
Nucléaire : fusion et confusion
Trois jours après le séisme et le tsunami qui ont frappé le Japon et alors que le pays compte ses morts, le risque nucléaire inquiète les Japonais et le monde entier. La centrale de Fukushima Daiichi, qui a connu une série de dysfonctionnements graves, est au c½ur de toutes les préoccupations. La menace d'une catastrophe nucléaire, que certaines voix autorisées estiment possible, relance partout dans le monde le débat sur la sécurité des centrales.
Découvrez en cliquant ici notre galerie "Japon : une vague de dessins"
Dessin de Kroll paru dans Le Soir
Centrales nucléaires, démantèlement impossible ?
De la France aux États-Unis en passant par l'Allemagne, les pays qui ont misé sur l'énergie nucléaire se trouvent aujourd'hui confrontés à un nouveau défi : le démantèlement de leurs centrales vieillissantes ou définitivement mises à l'arrêt. Voici quarante ans, leurs concepteurs n'avaient pas prévu que, devenus trop vieux et donc dangereux, ces réacteurs devraient être un jour démontés, et qu'il faudrait stocker leurs déchets hautement radioactifs. Si les opérateurs et les autorités de la sûreté nucléaire assurent pouvoir maîtriser ce processus de démantèlement, la réalité est toute autre.
(France, 2013, 68mn)
ARTE F
Centrales Nucléaires : Démantèlement Impossible ? - YouTube :
CENTRALES NUCLÉAIRES, DÉMANTÈLEMENT IMPOSSIBLE ?, Les élus locaux dans le piège nucléaire
Marketing vert : le grand maquillage
Créé le vendredi 04 mai 2012 23
Le 01 octobre 2016 à 14h11
Industrie agro-alimentaire : business contre santé
Bruxelles businessCréé le mardi 20 mai 2014
Argent, sang et démocratie -Créé le dimanche 18 mai 2014
La démocratie, c'est nous Créé le dimanche 11 mai 2014
Mains brunes sur la ville Créé le mardi 06 mai 2014
Foire aux questions abstentionnistes Créé le vendredi 28 mars 2014
L'Ukraine et'extrême droite ! Créé le samedi 08 mars 2014
Johnny s'en va-t-en guerre Créé le mardi 25 février 2014
Le complexe militaro-industrielCréé le dimanche 15 septembre 2013
Avons-nous vraiment besoin d'un Etat (pour s'autogérer)?Créé le mardi 10 septembre 2013
Les élus locaux dans le piège nucléaire Créé le samedi 07 septembre 2013
sriverman, Posté le samedi 07 septembre 2013 14:20
Slt. Il faudra signaler la manif du 10 septembre. Une des plus belle enculade du quinquéna. Après la suppression de la souveraineté budgétaire et de la soumission à des commissions européennes non élues, après la suppression du CDI (AIT), l'augmentation des impôts sur les petits salaires (via notamment la hausse de la tva) et la baisse sur les grands qui a commencée, tout ça pendant le mariage pour tous pour faire croire qu'ils sont de gauche, les ultra-libéraux du gouvernement Hollande prépare, non un retour à la retraite à 60 ans comme il l'avait promis depuis des années, mais une augmentation du nombre d'année de travail. Cela probablement en même temps qu'une nouvelle guerre d'ingérence au Proche-Orient. Il faut lutter contre cette nouvelle atteinte aux droits sociaux, droits issus essentiellement de la Résistance contre le nazisme, tous dans la rue le 10!!!!!!