Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard

 
 
 
 
 
 
 
 

 
Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard
 
Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard
Bahar Kimyongür cofondateur avec Michel Collon du site "Investig'action" a donné une conférence le 1er mars 2009 avec "Égalité et Réconciliation Suisse" la formation de Alain Soral ex membre du comité central du Front National :
 
egaliteetreconciliation.ch/conference-sur-la-syrie-a-geneve-ce-vendredi/  
 
By Yovan Menkevick 21 janvier 2013
 
Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard
 
 Les Inconnus - Les sectes
 
Ca commence à lasser sérieusement d'avoir, à chaque article qui traite de politique ou d'économie, les commentaires enflammés des soutiens de certains « courants politiques » plus ou moins obscurs. Comme à chaque fois que la situation est bloquée, la corruption à son plus haut niveau, des sauveurs se pointent, avec des analyses et des solutions « géniales » et facilement compréhensibles. Sont-ce des partis politiques ? Des penseurs politiques ? Non, ce n'en est pas. Parce qu'ils contiennent plus de composants définissant une secte qu'un parti politique en tant que tel. Explications.
 
L'UPR, Egalité et Réconciliation et...Chouard
 
Pourquoi ces trois là ? Simplement parce qu'ils sont liés, attirent des soutiens très similaires, voire « collectent » les mêmes aficionados. Mais parce qu'aussi, au delà de leurs analyses et constats très parallèles, leur fonctionnement est à chaque fois celui d'une secte. Prenons l'UPR. L'Union Populaire Républicaine, dirigée avec maestria par le formidable Asselineau : ce parti qui ne veut pas se définir véritablement à droite, veut traverser les courants et réunir des gens autant de droite que de gauche, a une certaine audience grâce à son chef, disons plutôt son gourou.
 
Un gourou ? Oui, un gourou : comme dans les sectes, l'UPR n'existe que par les analyses et conférences de son gourou. Le gourou disparaît, l'UPR disparaît. L'UPR a des croyances, comme toute secte qui se respecte. Et ce n'est que la croyance centrale qui motive l'UPR. Si dans une secte c'est la croyance que nous allons rejoindre un paradis sur une autre planète en priant le soleil et en se suicidant tous en chœur dans une forêt (le Temple solaire, par exemple), l'UPR croit qu'on peut enfin sortir du marasme politique et économique en quittant l'Europe et l'euro. C'est tout. Sans exagérer. Il suffit de suivre les propositions de l'UPR sur leur site, visionner des conférences du gourou, et vous saurez que :
 
1) Tous nos problèmes viennent de l'Europe, il faut quitter l'Union européenne
2) Pareil pour l'euro, il faut quitter l'euro
3) Tout peut fonctionner de nouveau super bien en suivant les points 1 et 2
Et comme l'UPR n'a pas de programme, puisque c'est une secte, ni véritablement d'engagement précis au delà de son dogme sectaire, et bien chaque question un peu tendue trouve une réponse par un système référendaire. Exemple : le contrôle aux frontières. Que dit l'UPR ? Hummm... Lisez-plutôt, grâce à cette question « L'UPR veut-elle rétablir des contrôles aux frontières ? »
 
« Il n'y a plus de poste de contrôle de police et de douanes à Tourcoing, Kehl, Menton, Hendaye, etc. C'est ce qui permet à des dizaines de millions de personnes d'entrer et de sortir du territoire national par la Belgique, le Luxembourg, l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne, quelle que soit leur nationalité et sans aucun contrôle.(...)Une fois que les Français auront récupéré leur souveraineté, il leur appartiendra de décider ce qu'ils veulent par des élections en matière de contrôles aux frontières, en matière de circulation des personnes, comme en matière de circulation des biens, des services et des capitaux, et d'y appliquer les lois de la République. Ces lois seront soit sévères, soit modérées, soit laxistes en fonction de ce qu'une majorité de Français aura librement décidé, au vu de la libre confrontation des programmes et des analyses »
Et oui, le bon peuple va décider, l'UPR, lui compte les points, même si en gros il a son idée, mais il ne prendra pas le risque de faire par lui même. Et ça continue comme ça avec l'immigration : « Quelle est la position de l'UPR sur l'immigration ? »
 
Les constats, dans la logique du dogme de la secte (c'est l'Europe, juste l'Europe) :
« C'est Mme Reding, par exemple, qui a condamné publiquement la France à l'automne 2010 pour les renvois groupés de Roms bulgares et roumains chez eux, en annonçant que la Commission européenne allait déclencher une procédure d'infraction en justice contre la France pour violation du droit européen dans cette affaire. »
 
Et oui, l'UPR est mécontente que l'UE ait attaqué Sarkozy pour ses trains de Roms...
Mais comme d'habitude avec la secte et son dogme unique, il faut juste demander « quelle politique veulent les Français sur l'immigration » :
 
« (...)conformément à sa Charte fondatrice, l'UPR appelle en revanche tous les Français à se réunir provisoirement, au-delà du clivage droite-gauche, dans l'objectif fondamental de faire sortir la France de l'Union européenne AFIN DE REDONNER AUX FRANÇAIS LE CHOIX DE LEURS POLITIQUES, en matière d'immigration comme en matière économique, monétaire, sociale, diplomatique, militaire, etc.
une fois que la France aura quitté l'UE et aura récupéré la plénitude de sa démocratie, l'UPR appellera alors les Français, à l'issue de débats vraiment démocratiques, à décider par leurs votes de la politique qu'ils entendent adopter collectivement, en matière migratoire. »
 
Il suffit donc d'une majorité de 51% (de suffrages exprimés des gens en âge de voter) par exemple, après un débat « vraiment démocratique » (sic) pour se décider sur la politique d'immigration (une fois le retour à une France toute seule et super souverainiste) accompli. Ca donne envie, hein ? Enfin, pas si certain, parce que la réponse risque d'être assez...bizarre. Mais bon, comme la démocratie c'est demander au peuple ce qu'il veut, tout en ne lui donnant pas non plus autre chose que le droit de répondre à des question...
Et les autres, Soral avec E&R par exemple ?
 
Faisons simple et efficace sur le cas d'E&R : cette association qui n'est pas un parti politique, est la secte d'Alain Soral, son gourou. Sans Soral, plus d'E&R. Tout ne tient que par lui et ses analyses « décoiffantes », la plupart du temps orientées autour de thèmes comme ceux, au choix : du complot sioniste, du lobby juif, de l'impérialisme judéo-américain, de l'empire financier, etc... Bien entendu, comme avec Asselineau, certains constats ou analyses de la situation ne sont pas totalement délirants ou faux, mais en bonne secte bien carrée, E&R, par la voix du gourou Soral demande, lui aussi de retrouver la souveraineté perdue, redonner le pouvoir au peuple : trois ou quatre constats simples, une ou deux solutions, et ça roule.
 
Soral est un ancien marxiste tendance trotskiste, militant communiste, qui a basculé au Front National au milieu des années 2000. Il semble que ce basculement se soit opéré suite au déchainement médiatique contre Dieudonné et son sketch sur les juifs orthodoxes. Soral a réalisé, dit-il, que les vraix « rebelles au système établi » étaient au FN. Mais il s'en est écarté ensuite, pour monter son collectif E&R. Soral manie la dialectique à la perfection, brosse la géopolitique à grands coups de pinceaux, sans nuances, et soutient toujours ceux qui s'en prennent : à Israël, aux multinationales, au « lobby juif », à la classe dirigeante, à l'Europe, au sionisme. Il soutient aussi sans nuances des dirigeants autoritaires pourvu qu'il réunissent quelques uns de ces critères. Petite présentation issue du site, qui résume bien le parallèle avec le courant UPR du ni-gauche-ni-droite (mais là marqué par le rejet et une conjonction étrange entre les valeurs et le travail...)
 
Égalité et Réconciliation (E&R) est une association politique « trans-courants » créée en juin 2007.
Son objectif est de rassembler les citoyens qui font de la Nation le cadre déterminant de l'action politique et de la politique sociale un fondement de la Fraternité, composante essentielle de l'unité nationale.
Nous nous réclamons de « la gauche du travail et de la droite des valeurs » contre le système composé de la gauche bobo-libertaire et de la droite libérale.
 
Et ouais, tout est devenu possible...
 
Chouard ?
Venons-en à Chouard, puisque la secte à Soral n'est pas bien intéressante tellement son discours est proche d'une extrême droite qui aurait bouffé Marx et Chavez, et conforté des alliances qui la rangent clairement comme un produit politique de type « rouge-brun ».
 
Oui, Chouard... Il est sympathique le petit prof d'éco et de droit d'Aix en Provence, et puis il innove, propose un autre système, plus juste, « véritablement démocratique ». Donc, c'est du tout-bon, n'est-ce pas ? Ah, bien entendu, si on en reste aux conférences sur Youtube, à la surface des propositions et qu'on ne creuse pas plus loin. Parce que si l'on creuse, il y a beaucoup de points très dérangeants chez Chouard. Mais alors, très très dérangeants. Et puis sans Chouard, pas de chouardisme, encore un gourou, même si bien entendu il s'en défend. Il n'a pas monté de secte, la secte s'est montée d'elle même, il n'a rien eu à faire pour ça. Ses sympathisants sont très emballés, limite agressifs si on critique leur gourou. Ou ses idées.
 
Et ses idées ? Oh, comme avec les autres sectes politiques, il n'y en a pas des masses, restons simple, une seule avant tout : la démocratie par tirage au sort. On ne va développer plus loin, chacun peut aller écouter Chouard à ce propos sur le net, il y a tout ce qu'il faut. L'Europe est aussi chez Chouard le grand méchant loup à abattre. D'ailleurs il participe à des meetings de l'UPR et fait des déclarations emballées sur les conférences de la secte républicaine qui transcende les courants droite-gauche. Mais il peut aussi soutenir Faurisson, le révisionniste.
 
Oui, parce que Chouard aime la Vérité et pense que la sphère médiatique est asservie, totalement au pouvoir en place, ou tout du moins à la pensée dominante. Donc tout ce qui sort de cette pensée peut être intéressant, même les révisionnistes. Ou les Soral (avec les idées duquel il est « assez d'accord »). Chouard est donc traité de personnalité d'extrême droite, puisque ses accointances avec des courants très proches de cette veine politique est avérée. L'est-il, d'extrême droite ? Est-ce bien intéressant, puisque le fond de l'affaire Chouard n'est pas qu'il appartienne à l'extrême droite ou non, mais : que fait-il, que veut-il, que faire avec ses idées, et pourquoi s'acoquine-t-il avec des sectes très peu recommandables ? Et là, on coince vite, parce que Chouard est un utopiste qui se méconnaît et refuse d'admettre que rien ne peut permettre à son système basé sur la démocratie grecque de voir le jour. Et au delà, savoir si ce système ne comporte pas de grands dangers. Comme celui d'une dictature des plus motivés...
 
Expliquons-nous brièvement, de façon synthétique : dans le système de Chouard, vous vous présentez et vous pouvez être élu par tirage au sort. Tous ceux motivés par l'action politique vont donc se ruer. Ceux des plus « faibles », les moins au fait de la chose politique n'iront pas. Sans compter ceux qui n'auront pas le courage. Puis, de nombreux problèmes se règleront par des référendums, comme avec l'UPR : le peuple déciderait. Mais à 51%, sur un sujet très sensible, comme l'immigration, ou des décisions touchant au social, la population risque de se retrouver coupée en deux, non ? Et la dictature des forts en gueule et des plus habiles risque de se mettre en place. Mais le gourou s'en moque un peu, et ses soutiens aux leaders de sectes de la droite souverainiste en sont la parfaite représentation : Chouard est dans son monde, ses idées, et si il trouve une aide ou une écoute dans des recoins puants, il les prend quand même. Quand il doit se défendre d'être d'extrême droite, sur son site, il le fait de manière tordue, avec une définition de l'extrême droite scolaire et décalée. Quant à ses réponses sur les problématiques qui motivent l'extrême droite, il met tout en vrac (la parité, la peine de mort, l'immigration) et renvoie à un référendum. Populiste ? Oui, très certainement. Avec une confiance naïve et aveugle dans ce qu'est le peuple (français), qui frise la stupidité.
Il ne veut pas faire de politique, dit-il ? Oui, mais il en fait quand même. Sans parti, mais avec ses conférences, déclarations, soutiens, rencontres etc...
 
Le soutien à Robert Ménard (cliquez sur le lien, ça vaut le coup) à 2:20...est vrai moment d'anthologie.
Alors, peut-être que les idées de Chouard, d'un point de vue institutionnel, organisation de la société ont un intérêt, mais le personnage et sa façon de penser le monde, ses amitiés n'inspirent guère : les pires systèmes autoritaires l'ont toujours été avec le soutien de la majorité de la population, et pour le bien de cette même population...
 
Le Parti Pirate n'a pas été mentionné dans cet article : il ne semble pas être une secte, mais un véritable parti. D'ailleurs, sans un leader, le PP marche très bien. Enfin, très bien c'est vite dit. Disons qu'il essaye, mais avec des glissades peu élégantes parfois, glissades qui tirent vers Marine, Soral, Asselineau et Chouard sans beaucoup de vision politique. Mais on ne peut pas leur en vouloir, en tout cas pour leur intérêt envers Chouard : il est très difficile de ne pas adhérer et ne pas suivre le personnage, au départ, si l'on ne creuse pas.
La prochaine fois : les sectes des gauches super à gauche
 
n
 
Le sous-fascisme, cour des miracles de l'ultra-réaction institutionnalisée  -Radio Libertaire: http://rl.federation-anarchiste.org/ href="http://rl.federation-anarchiste.org/" rel=nofollow target=_blank>http://rl.federation-anarchiste.org/ + http://media.radio-libertaire.org/ href="http://media.radio-libertaire.org/" rel=nofollow target=_blank>http://media.radio-libertaire.org/
-Éléments d'introduction à la notion de sous-fascisme:
-Les sots râlent et la bourgeoisie se prélasse:
-Réflexions sur le cas Alain Soral:
 

 
 








 

 
 

 



 
 

 








 
Émission de l'OLS sur "La galaxie Dieudonné, pour en finir avec les impostures" Radio Libertaire  "Présentation de l'ouvrage: Depuis ses premiers «dérapages» il y a près de dix ans, Dieudonné a rassemblé autour de lui des soutiens hétéroclites. «Sept familles» gravitent autour de celui qui se présente comme le «trublion de la politique». D'abord constituée le temps d'un scandale ou d'une élection, la nébuleuse participe ensuite d'un projet plus large et ambitieux. Un nouveau cycle historique de l'extrême droite semble se cristalliser. Réseaux, contacts, convergences et parcours des diverses composantes de la «galaxie Dieudonné» sont ici minutieusement examinés et analysés : négationnistes, conspirationnistes, «rouges-bruns», vieux routiers de l'extrême droite, fondamentalistes musulmans, illuminés, se retrouvent et se croisent. C'est le carrefour des liaisons dangereuses où l'antisémitisme se pare des oripeaux de l'antisionisme et le nationalisme se dissimule derrière le droit à la différence."

Offensive Libertaire et Sociale: >http://offensive.samizdat.net/
Radio Libertaire: http://rl.federation-anarchiste.org/ ,http://rl.federation-anarchiste.org/

 
 

 
 
 
 
 
Conférence autour du livre « La Galaxie Dieudonné, pour en finir   
Présentation de l'ouvrage: Depuis ses premiers «dérapages» il y a près de dix ans, Dieudonné a rassemblé autour de lui des soutiens hétéroclites. «Sept familles» gravitent autour de celui qui se présente comme le «trublion de la politique». D'abord constituée le temps d'un scandale ou d'une élection, la nébuleuse participe ensuite d'un projet plus large et ambitieux. Un nouveau cycle historique de l'extrême droite semble se cristalliser. Réseaux, contacts, convergences et parcours des diverses composantes de la «galaxie Dieudonné» sont ici minutieusement examinés et analysés : négationnistes, conspirationnistes, «rouges-bruns», vieux routiers de l'extrême droite, fondamentalistes musulmans, illuminés, se retrouvent et se croisent. C'est le carrefour des liaisons dangereuses où l'antisémitisme se pare des oripeaux de l'antisionisme et le nationalisme se dissimule derrière le droit à la différence."

Source: http://www.antifabzh.lautre.net/roazhon/?p=370  
 

 
 

Billets en relation :
Le contrat social, l'état de la démocratie française et nousLa politique française, c'est comme le pornoInterview exclusive : les réactions à chaud de notre correspondant aux îles Caîman suite au discours de François Hollande sur l'évasion fiscaleMariage pour tousLes recettes éculées pour sortir du cas Cahuzac 

À lire...

-Dieudonné, Soral, Kémi Seba: les nouveaux antisémites: http://contre.propagande.org/pravda/modules/news/article.php?storyid=223 >http://contre.propagande.org/pravda/m...

-Céline, Dieudonné, Faurisson : toujours les maux pour rire: http://internetdown.org/claudeguillon/article.php3?id_article=256 >http://internetdown.org/claudeguillon...

-La bande à Dieudo : Ex-gauchos, néofachos, via la théorie du complot: http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article3223 ,>http://www.alternativelibertaire.org/...

-Quand l'extrême-droite mue : petite plongée dans la galaxie des fachos "antisionistes et anti-impéralistes": http://www.article11.info/spip/Quand-l-extreme-droite-mue-petite ,>http://www.article11.info/spip/Quand-...


Les sectes politiques et leurs gourous
Par Enkolo dans Accueil le 10 Juillet 2016 


Alain Soral

Par Enkolo dans Accueil le 8 Avril 2017




Ni gauche ni droite
Créé le vendredi 10 mai 2013 


Ni oubli, ni pardon : La Mer à l'aube : Paris : les nervis de Civitas et du GUD attaquent des féministes , Propagande, haine, meurtre , Le populisme au féminin, les indépendistes ont le vent en poupe : , A l'extrême droite du père , Alerte antifasciste : Le Cercle des Volontaires , film tension religieuse attire les tension , « FN, le pire ennemi des salarié-e-s » , Dans ce quartier d'Athènes, les néonazis prospèrent grâce à la crise