Les "marchands de doute" nous trompent-ils délibérément ? 21
30.03.2012 - 14:00
Le triomphe du doute - Victor Brauner - 1946 ©DR
Au cours des dernières décennies, la science s'est transformée, à plusieurs reprises, en un instrument à double tranchant. D'un côté, elle sert à éclairer l'humanité sur le fonctionnement de notre univers et sur celui de notre corps. D'un autre, elle se met parfois au service de causes qui n'ont rien de scientifique. On a ainsi vu des chercheurs s'opposer aux résultats des travaux démontrant les dangers du tabac ou du DDT, établissant la réalité du trou d'ozone ou alertant sur les dégâts des pluies acides sur l'environnement. Aujourd'hui, certains scientifiques contestent la responsabilité des activités de l'homme dans le réchauffement climatique, voire la réalité même de ce réchauffement. Ils sont soupçonnés de servir, eux aussi, des intérêts économiques qui s'accommodent mal des contraintes dues à la limitation des rejets de CO2 dans l'atmosphère.
Telle est la thèse d'une historienne américaine des sciences de la Terre, Naomi Oreskes, professeur à l'université de Californie, qui vient de publier en France son livre intitulé Les marchands de doute, coécrit avec Erik Conway, historien des sciences au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa. Des années d'enquête leurs ont été nécessaires pour reconstituer le fil de ces débats en apparence scientifiques mais qui masquent le lobbying orchestré par de puissantes entreprises ou des secteurs industriels. Si ces affaires sont complexes et délicates à débrouiller, c'est bien parce que les lobbys instrumentalisent des scientifiques pour défendre leurs thèses. Pour atteindre leur objectif, c'est-à-dire souvent une absence de réglementation contraignante et coûteuse pour leur activité, les lobbys ont besoin des médias. Et Naomi Oreskes n'épargne guère la presse ni les journalistes accusés de complicité.
Comment la science s'est-elle laissée pervertir par les intérêts économiques et financiers depuis une cinquantaine d'années ?
Quels sont les coupables ? Les scientifiques, les journalistes, les hommes politiques ?
Comment détecter les impostures scientifiques et organiser des débats publics qui échappent aux pressions des lobbys ?
Comment rétablir une indépendance des chercheurs mais aussi des journalistes pour éviter que ne se reproduisent des situations dans lesquelles les marchands de doute parviennent à leur fin sans, pour autant, éliminer le doute qui constitue l'un des moteurs de la recherche ?
No doubt, Lisa Nankivil, 2009 ©Traffic Zone Art
---------------------------------------------------------------------------------
Invités:
Naomi Oreskes, professeur d'histoire des sciences de la Terre à l'université de Californie, à San Diego, coauteur avec Erik Conway du livre intitulé Les marchands de doute , publié dans la collection Essais des éditions Le Pommier le 24 février 2012.
Jacques Treiner, physicien théoricien, professeur émérite à l'Université Pierre et Marie Curie, qui a traduit en français le livre de Naomi Oreskes et Erik Conway.
Bernard Lecherbonnier, ancien professeur de lettres à l'Université de Paris-XIII et directeur de recherches et auteur de Les lobbies à l'assaut de l'Europe paru aux Editions Albin Michel en 2007.
Source: France Culture, Science publique - Les "marchands de doute" nous trompent-ils délibérément ?
Ecouter également Les climatosceptiques désavoués ?, L'Europe des lobbies, Boîtes de conserve, emballages plastique, aluminium. L'industrie alimentaire nous empoisonne !, Falsification, manipulation, inaction. Cholestérol, Vioxx, amiante, Le problème méconnu des semences paysannes
A voir: un climatosceptique célèbre en (pleine) action
La théorie du complot essaye de contre attaquer face à la mobilisation citoyenne et à l'approche de Copenhague, « Péril climatique et extinction de masse, Et les lauréats des Prix Pinocchio du développement durable 2009 sont... »
A lire aussi
Serge Halimi - Le Grand Bond en Arrière [HD] , Mario Draghi ou le pompier pyromane
Nous ne vivons pas une "crise" mais un coup d'Etat antisocial, VOTEZ FN REND CON, Paulo Anarkao (intégrale) , Projection : ENTRÉE DU PERSONNEL , Florange, la flamme des derniers haut-fourneaux, Projection de « La Bataille des Marolles » , Ballade pour une reine , Théorie Du Complot - Les réseaux de l'extrême , Biens mal acquis profitent toujours, enquête sur un pillage d'Etats : Capitalism : A Love Story , Le basculement du monde , Manager de transition, un bien joli métier, Accroissement continu de la rentabilité par le progrès technique? , Toxic Somalia , Je vais vous faire peur II ... , Le plan de bataille des financiers, La dette ou la vie !,Le poison grec, Les "marchands de doute" nous trompent-ils délibérément ? , Les "marchands de doute" nous trompent-ils délibérément ?
globalia : citoyen actif
globalia - citizen khane
Ma vision de la liberté ; Foi d'anar - Maurice Joyeux - Des lieux de démocratie participative
Partage