.Sur l'abstention

 

Sur l'abstention
 
Voici un billet d'humeur sur l'abstention, qui remet en perspective la participation au système electoral...
 
Le plus grand parti de France : l'Abstention. Le dégout de la politique, l'impuissance des politiciens conduisent à chaque échéance électorale au grossissement de ses rangs.
 
Le pouvoir se donne rarement. Il se prend et, bien plus souvent, il se conquiert. Que ce soit par le sang, la force, la ruse, la propagande, la corruption, les luttes d'influence ou les urnes.....
 

Entre le parti du vote blanc qui demande une meilleure comp­ta­bi­li­sa­tion du vote blanc ou nul, à quelle fin on ne sait pas, et qui cette année sou­haite même pré­sen­ter un can­di­dat au parti du vote blanc, ou encore le mou­ve­ment des coli­bris ou pour le coup tous sont can­di­dats à la pré­si­dence. Bref, du far­felu et du pas grand chose d'inté­res­sant.
 
L'inté­rêt n'est certes pas de récu­pé­rer ce vote blanc ou cette abs­ten­tion crasse , décriée par les chan­tres de la démo­cra­tie. La pren­dre en compte est une néces­sité sans doute. Mais sur­tout lui reconnaî­tre son impor­tance et son nombre à chaque échéance électorale , pour l'envoyer à la gueule de tous ces can­di­dats auto-pro­cla­més.

L'abs­ten­tion comme moyen de blo­cage de la démo­cra­tie repré­sen­ta­tive, et de ce calen­drier électoral qui nous est imposé. Mais à l'aune des élections, le cou­pe­ret va tomber, et le peuple se rap­pelle dou­lou­reu­se­ment à eux.
 

 
Sans abor­der le cancer qui gan­grène le sérail poli­ti­que actuel, la cor­rup­tion. On ne compte plus les élus passés par la case jus­tice sans que cela nuise à leur car­rière, une liste non exhaus­tive à voir ici.
Ce cancer qui ronge la classe poli­ti­que actuelle et passée, et le remède pres­crit par leur soin n'est guère mieux que si un méde­cin pres­cri­vait un soin à base de car­ti­lage de requin à un can­cé­reux en phase ter­mi­nal alors qu'une chi­mio­thé­ra­pie aurait été néces­saire, nada, bien au contraire, ils se pro­tè­gent.

Le régime de Sarkozy, qui van­tait une répu­bli­que irré­pro­cha­ble en 2007, se révèle être cham­pion toute caté­go­rie en la matière.
 
Sans doute cette cor­rup­tion fait-elle le lit de l'abs­ten­tion mais pas que. La res­pon­sa­bi­lité de ces coup de canif à la morale ne revient pas à l'abs­ten­tion­nisme, ceux-ci n'ayant donné leur voix à per­sonne, mais est bien celle des votards qui ins­tal­lent ces cra­pu­les aux pos­tent qu'ils occu­pent.
Les poli­ti­cards de tout bord ne se pri­vent pas d'impo­ser leurs objec­tifs de ren­ta­bi­lité, d'effi­ca­cité, pro­pa­gande libé­rale susur­rée à leur oreilles atten­ti­ves par les lob­bies capi­ta­lis­tes, Merdef en tête, à l'ensem­ble de la popu­la­tion sans jamais se l'impo­ser à eux-même.
 
Car ces élus se ser­vent sur­tout de l'état et de leur fonc­tion pour se réser­ver et pré­ser­ver de confor­ta­bles émoluments au pas­sage, pour nous servir et nous pro­té­ger selon leurs dires. La pre­mière chose qui a d'ailleurs préoc­cupé le can­di­dat Sarkozy au len­de­main de son succès en 2007 c'est sa rému­né­ra­tion, 170% d'aug­men­ta­tion d'un coup, quand toi tu pleu­res pour obte­nir 1 % d'aug­men­ta­tion de ton SMIC, pour ceux qui bos­sent encore.
 
 

Lors de la dou­lou­reuse remise à plat des retrai­tes pour l'ensem­ble de la popu­la­tion fran­çaise, alors que le peuple gron­dait dans les rues, mani­fes­tant son désac­cord face à cette injus­tice qui lui était impo­sée sous un pré­texte fal­la­cieux d'allon­ge­ment de la vie, de fin de l'état pro­vi­dence, encore un mirage. Il n'y a vrai­ment que les élus pour faire d'une régres­sion sociale, une bonne nou­velle.

Et lorsqu'il s' est agit de remet­tre en ques­tion la leur de retraite à nos chers dépu­tés, on a pu s'aper­ce­voir du consen­sus admi­ra­ble de nos par­le­men­tai­res de droite comme de gauche, point de cli­vage poli­ti­que ni d'oppo­si­tion pour défen­dre leurs pro­pres inté­rêts. Ou encore : les frais de repré­sen­ta­tions et avan­ta­ges divers alloués à nos chers repré­sen­tants ne cho­quent per­sonne en France, mais scan­da­li­sent hors de nos fron­tiè­res (mais loin, en Suède. Mais quelle joie pour nous, il est vrai, de les voir sur les bancs de l'assem­blée si bien vêtus, nos cou­ra­geux et inflexi­bles élus.
 
Ce qui est légal est déjà suf­fi­sam­ment indé­cent, au regard de ce qu'ils font subir comme vio­len­ces et la casse sociale pour la popu­la­tion, et la des­truc­tion des ser­vi­ces publi­ques.
 
Au niveau euro­péen, même cons­tat quant à la teneur de la démo­cra­tie repré­sen­ta­tive, dévoi­lée par la télé­vi­sion alle­mande, le manège est gros­sier. Ceux-là même qui fus­ti­gent le chô­meur fai­néant, se dépla­cent uni­que­ment à l'assem­blée euro­péenne pour badger, (poin­ter en gros), afin de tou­cher leur émolument et se barrer tran­quille­ment vaquer à d'autres occu­pa­tions sans doute plus lucra­ti­ves, sans avoir poser leur cul sur le siège pour lequel ils ont été élus Et au plus fort de la crise, ils se dou­blent car­ré­ment leur salaire en 2010 dans l'indif­fé­rence géné­rale.
 
Et leurs reve­nus à ces élus ne sont pas indexées sur le coût de la vie ou tout autre barème qu'ils impo­sent aux autres, c'est comme ça la démo­cra­tie, ce sont eux-même qui les fixent. C'est plus simple et toi t'es juste bon à payer la dou­lou­reuse sans qu'ils aient eu besoin de te deman­der ton avis, ils s'en gar­dent bien.
Au peuple, ces élus là garan­tis­sent aus­té­rité, misère, pré­ca­rité et pri­va­tion. Mais on doit voter pour eux hein, n'oublions pas démo­cra­tie oblige, c'est dans notre inté­rêt nous serine-t-on jusqu'à la nausée !
 
Pendant ce temps-là, le labo­ra­toire de la bar­ba­rie capi­ta­liste se pour­suit tran­quille­ment avec l'aval de l'Europe, en Grèce. Avec ses vagues de sui­cide, les gens déses­pé­rés par les mesu­res d'aus­té­rité pré­fè­rent en finir, 40% de sui­ci­des en plus en Grèce depuis la crise. Des famil­les, rédui­tes à la misère grâce aux efforts de la troïka, aban­don­nent leurs enfants n'ayant plus les moyens de les nour­rir :
La crise finan­cière grec­que a tel­le­ment plongé dans le déses­poir cer­tai­nes famil­les qu'elles renon­cent à la chose la plus pré­cieuse entre toute : leurs enfants. Un matin, quel­ques semai­nes avant Noël, un ensei­gnant de mater­nelle à Athènes a trouvé une note à propos d'une de ses élèves âgé de quatre ans.
 
« Je ne vien­drait pas cher­cher Anna aujourd'hui parce que je n'ai plus les moyens de m'occu­per d'elle, »a t- il lu. Veuillez pren­dre bien soin d'elle. Désolé. Sa mère".
 
Au cours des deux der­niers mois le père Antonios, un jeune prêtre ortho­doxe, qui dirige un centre de jeu­nesse pour les pau­vres de la ville, a trouvé quatre enfants sur le pas de sa porte - y com­pris un nou­veau-né.
 
Un autre orga­nisme de bien­fai­sance a été appro­ché par un couple dont les jumeaux étaient à l'hôpi­tal trai­tés pour mal­nu­tri­tion, parce que la mère elle-même souf­frait de mal­nu­tri­tion et inca­pa­ble d'allai­ter.
The Greek parents too poor to care for their chil­dren
Ou encore on voit des cas d'ino­cu­la­tion volon­taire du sida pour béné­fi­cier de l'aide finan­cière qui en découle de 650 €, entre autres joyeu­se­tés.
 
Et lors­que le pre­mier sinis­tre grec Georges Papandréou déclare le 31 octo­bre 2011 tout de go qu'il sou­haite orga­ni­ser un refe­ren­dum sur le plan de sau­ve­tage (hein !) pro­posé par l'Europe au peuple grec et la dette qui étrangle le pays, BRONCA immé­diate des démo­cra­tes euro­péens. Ils pani­quent et tirent sur l'ambu­lance, l'Europe s'agite et tacle Papandréou poussé à la démis­sion. Et sans rougir, ils osent encore se défi­nir comme des démo­cra­tes. Papandréou est rapi­de­ment rem­placé par un homme de confiance du capi­ta­lisme, Papademos, ex de la BCE (banque cen­trale euro­péenne), nommé sans passer par la case urne. De 1994 à 2002, il était gou­ver­neur de la Banque de Grèce, poste qu'il occupe quand celle-ci s'est « qua­li­fiée » pour l'euro, grâce à des comp­tes fal­si­fiés par Goldman Sachs.
 
La boucle est bou­clée.

Ce fos­soyeur de l'état grec n'a pas hésité à nommer des minis­tres issus des rangs de l'extrême droite. Le capi­ta­lisme n'a pas besoin du vernis démo­cra­ti­que et si besoin s'en fait res­sen­tir, comme en Grèce en ce moment. La démo­cra­tie est infil­trée par l'oli­gar­chie capi­ta­liste, celle-ci place ses pions selon ses pro­pres inté­rêts. Et les mesu­res prises par cet arri­viste à la solde du capi­ta­lisme n'ont pas tardé à venir, la popu­la­tion grec­que n'avait rien de bon à atten­dre de ce per­son­nage et le savait per­ti­nem­ment. Elle avait déjà payé fort cher les mesu­res d'aus­té­rité pré­cé­den­tes, voir ci-dessus mais la suite est bien pire. Le tra­vail ne vaut plus tri­pette pour qui courbe l'échine en Grèce. Le SMIC est passé à 470 € net par mois et 400 € pour les moins de 25 ans, entre autres. Le sys­tème capi­ta­lisme a réussi un tour de force incroya­ble, dans la liste de mesu­res toutes plus mor­ti­fè­res les une que les autres. Il a réussi à s'empa­rer du jack­pot : la col­lecte des impôts de l'état grec. Cette manne finan­cière qui leur échappait des­ti­née au bon fonc­tion­ne­ment des ser­vi­ces publics, du paie­ment des fonc­tion­nai­res , des retrai­tes... passe direc­te­ment dans les poches des ban­quiers qui ont causé la ruine du pays et cette mesure a été ini­tiée par le FMI. L'esto­cade finale, la mise à mort de l'état.
Pour muse­ler encore la popu­la­tion le minis­tre de l'inté­rieur grec, un socia­liste vient de dépo­ser un projet de loi ren­dant impos­si­ble toute pour­suite contre les forces de l'ordre, ins­tau­rant l'impu­nité de facto des forces de police. La police grec­que qui s'est déjà illus­trée par sa vio­lence dans les mani­fes­ta­tions anti aus­té­rité, pourra si ce projet passe conti­nuer à tra­vailler tran­quille­ment, tabas­ser le mani­fes­tant retors sans ris­quer la moin­dre embrouille judi­ciaire [1] .
 
Les consé­quen­ces humai­nes de ces nou­vel­les mesu­res ne tar­de­ronst pas à se faire sentir, les dom­ma­ges col­la­té­raux, coûts à payer pour la survie du sys­tème capi­ta­lisme.
 
Après avoir mis à genou la Grèce la troïka s'affaire main­te­nant au Portugal, afin de jauger les mesu­res d'aus­té­rité prises à l'encontre du peuple par le gou­ver­ne­ment, ouvrant ainsi un nou­veau char­nier en Europe. Il y a fort à parier que d'autres pays seront visés par ces repré­sen­tants sinis­tres des rapa­ces de la finance.









 
L'impuis­sance des poli­ti­ciens est pour­tant bien visi­ble, il ne gèrent plus que ce qu'il peu­vent mai­tri­ser. Leur action se résume désor­mais à l'a mise en place d'une poli­ti­que de la ter­reur au ser­vice des capi­ta­lis­tes afin de ne pas enrayer l'ordre établit par ces der­niers, main­te­nir la popu­la­tion dans une crainte per­pé­tuelle, lui ôter toute envie de se sou­le­ver, mater le rebelle quoi, crever l'insur­rec­tion qui tarde à venir dans l'œuf .
 

 lardonliberté, j'écris ton nom ...
 
Et c'est à coup de lois dites sécu­ri­tai­res qui tom­bent à chaque fait divers, la créa­tion de fichiers tou­jours plus nom­breux, tou­jours plus sys­té­ma­ti­ques, par la créa­tion d'enne­mis ima­gi­nai­res : ter­ro­ris­tes sup­po­sés, immi­grés, sans papiers, rroms, pédo­phi­les, inter­nau­tes, le jeune et ouais toi aussi sur­tout toi, la liste est longue et tout le monde y passe, per­sonne n'est oublié. En réa­lité c'est le pauvre qu'on traque, qu'on chasse, der­rière ces enne­mis sup­po­sés, ces rroms, ces immi­grés,ces sans-papiers, qu'ils ont eux même par­ti­cipé à créer soit par leur légis­la­tion sécu­ri­taire ou par la casse sociale. Le sys­tème capi­ta­liste broie, détruit le corps social aidé, appuyé par le gou­ver­ne­ment, col­la­bo­ra­teur zélé de l'oli­gar­chie finan­cière. Sous régime sar­ko­ziste pas moins de 42 textes et lois, fichiers sur la sécu­rité depuis 2002, plus qu'une obses­sion, c'est le seul champ légis­la­tif sur lequel il peut encore mener une action, la répri­mande, la peur de l'état qu'on ins­pire à toute force aux popu­los, poussé en cela par le désor­dre économique capi­ta­liste afin de défen­dre ses pro­pres inté­rêts. Hadopi en est sans doute la loi répres­sive la plus repré­sen­ta­tive de ce régime, ins­piré par les lob­bies des majors et autres indus­tries dites cultu­rel­les, elle ins­taure une pro­tec­tion du droit de pro­priété en quel­que sorte poussé à l'extrême quitte à cri­mi­na­li­ser, et bafouer les liber­tés fon­da­men­ta­les de l'ensem­ble de la popu­la­tion, sic. La liberté du peuple s'arrête là ou com­mence celle du profit.
 
Le Ps n'est pas en reste et l'ump peut le remer­cier pour sa clair­voyance avec la créa­tion en 2001 sous régime jos­pin­niste de la loi LSQ (loi sur la sécu­rité quo­ti­dienne), loi sécu­ri­taire fourre tout , pré­mice de loppsi 1 et 2 et ses consé­quen­ces tou­jours plus de fichiers comme le STIC ( Système de Traitement des Infractions Constatés), espèce de méga base de don­nées inter­connec­tant les dif­fé­rends fichiers poli­ciers déjà exis­tants, fichant tout indi vidu sous pro­cé­dure judi­ciaire , qu'il soit mis en cause ou bien vic­time, sic. Jospin a ouvert la brèche et Sarkozy fini le boulot. Et sans nul doute, s'il rem­porte le ticket des élections à venir, le PS n'aura aucune dif­fi­culté à jus­ti­fier la légi­ti­mité de tout cet arse­nal juri­di­que, inique et liber­ti­cide mis en place par ses pré­dé­ces­seurs.

Et cette sur­veillance et ce contrôle accru du citoyen s'appli­que dans le monde civi­lisé et démo­cra­ti­que comme on dit, et ne concerne plus seu­le­ment les dic­ta­tu­res [2].
 


 
Ce ne sont que les électeurs eux-même qui cau­tion­nent et font per­du­rer cette pseudo démo­cra­tie en se dépla­çant le diman­che des élections. Ils font tour­ner la machine à perdre.
Donc cette démo­cra­tie médio­cre et vidée de sa sub­stance néglige tota­le­ment ce méconten­te­ment, ce désin­té­rêt pour la chose poli­ti­que évidente. Alors que plus per­sonne ne se sent guère concerné par leur mic-mac électoraliste et leur tam­bouille insi­pide. Et pour une grande majo­rité de ceux qui par­ti­ci­pent encore, leur vote n'est plus qu'une voix par défaut ou par oppo­si­tion, la poli­ti­que du moin­dre mal ou du bar­rage, le mythe du vote utile...
 


 
Le spec­ta­cle est nul, les acteur mau­vais, leur tron­che ne nous revient pas , leurs dis­cours idiots, inu­ti­les et abs­cons, nous ennuient. Les spec­ta­teurs bou­dent, pas la peine de nous rejouer la même daube deux fois.
En réa­lité en votant dans ce sys­tème démo­cra­ti­que, tu signes un chèque en blanc et four­nit en prime la corde pour te pendre. Le gou­ver­ne­ment porté par ce suf­frage se gar­dera bien de consul­ter le peuple et s'il le fait, on l'a vu lors du refe­ren­dum sur l'Europe, s'assoira sur l'avis du peuple au nom d'un inté­rêt supé­rieur : le capi­ta­lisme, le profit, etc.. La démo­cra­tie repré­sen­ta­tive [5] est en bout de course, elle se vide ,et il ne faut pas la légi­ti­mer avec nos voix, bien au contraire. Celle-ci censée porter l'ensem­ble des voix d'un peuple ne repré­sente en réa­lité que les adhé­rents, les pro­ches du parti poli­ti­que qui a rem­porté le ticket des élections. Sarkozy a été élu en 2007 avec seu­le­ment 26 %, le quart du total des ins­crits (11.448.663 voix sur 44728834 ins­crits), quel raz de marée ! Excusez du peu, et il n'a cessé d'assoir sa légi­ti­mité sur cette piètre repré­sen­ta­ti­vité.
 
Ces poli­ti­cars se tor­chent quo­ti­dien­ne­ment avec les droits des citoyens au nom du profit, donc mes devoirs à leur égard, comme ils disent je m''en tam­ponne.
 
Que vive le Parti du Papier Cul !